Elsőnek szeretném megköszönni, hogy ilyen sok figyelmet szentelsz a fotóimnak, és hogy ennyire részletesen értékeled őket.
Teljesen egyetértek a megállapításaiddal (a jobb fölső sarokban lévő lámparészt tényleg ki kellett volna vágni). Az expó szerintem is jó, de mivel a gép rendszeresen alulexponál, néha akadnak ezzel gondok. ( Az EOS 300-on csak 1/2 lépésenként lehet korrigálni, és bizony néha jól jönne a 2/3 +)
(a fotó 3-as háttérrel a legjobb) Szerintem jó lett az exponálás, a lámpák fényforrások, így nem vakítanak,részletei megmaradtak( pld búra karima körben) és mégsem túl sötét, fekete fehér fotó, szineshez hozzászokott szemnek ezért érdekesen hat, színesben nem látnánk sötétnek ennyire talán, mivel a plafon a fő téma az meg számomra helyesen van exponálva, kontrasztosságával kiemeli a vonalakat, ha a korlát éles az előtérben mindjárt, akkor venné el inkább a tekintetet s lehet hogy csak azt nézném az lenne az uralkodó a képen (a szemem sarkában sem zavaró), de így szépen végig vezeti a szemem, fel a plafonra igaz a virágtól(növény)-től, kezdem majd a plafont kémlelni, onnéttól fogva jönnek a hullámok. szerkesztés: a fotózás szöge jó, az oszlop(gondolom az) kellően mosott, a jobb fölső sarokban van egy lámpa darab, azt nem hagytam volna, igaz filmes de vágni lehet, ha más nem a laborban:)további szép fényeket!
Jó, hogy fekete-fehér lett, mert valószínűleg sokkal jobb így, mint színesben. Szerintem egy kicsit alulexponált, illetve zavar az előtérben a túl életlen korlát. Egyébként jó meglátás.
1063
104
