Gyönyörű panorámafotó egy szépséges tájról. Csodás a színvilága. Csak a Prédikálószék fölött látszik egy illesztési hely. Még annyit szeretnék megemlíteni, hogy az ég szebb lenne egy kis zajszűréssel, a tájon pedig utólagos túlélesítettség látszik.
További szép fotonokat!
Gyönyörű látvány, csodás táj. Jó szerkesztés. Minden elismerésem!
De magam is javasolnám, hogy legközelebb próbáld meg azonos expoval készíteni a képeket, mert az összeillesztések valóban látszanak. Kell az a manuál mód. (Jártam már én is így, rekeszen volt a gép, és kockánként variálta az expot... A PS-ről azt írják, hogy a kis expo különbségeket korrigálja az összeillesztésnél, nálam nem működött.) Ha eltérőek a fényviszonyok, készítsd inkább raw-ban, és akkor a megvilágítás utólag jól korrigálható.
Üdv
Természetesen nem haragszom, csak leírtam a vélemény, nem vagyunk ugyan olyanok.
Először is 100kb-ba elég sok adatot lehet zsúfolni, nem mindegy hogy 500 vagy 600. Továbbá a feltöltést nem véletlenül mondtam, mert a vízszintes görgőzés teljesen OK panorámánál, viszont a magassága ennek szerintem kevés, manapság a leggyakoribb felbontás 1280*1024, ha hozzávesszük a böngészőt meg mindenfélét, akkor is 800 pixeles magasság teljesen egészséges.
A dőlés hiba is meg nem is, ezen lehetne vacilálni, én csak azt látom amit látok, vízmérték pedig nincs a képen, az optikai csalódások már csak ilyenek.
A fix záridőt nem véletlenül írtam, meglehet oldani úgy is hidd el, és megpróbáltam, méghozzá igencsak nehéz és szélsőséges helyzetben: http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=11&id=63742
Remélem te se haragszol.
üdv: Gyenis
ez hihetetlenül szép lett, nagyon tetszik a kilátás, elnézegetném egy darabig, nagyon szép munka szerintem, gratulálok hozzá. szerintem a lényege egy fotónak,hogy át tudd adni az érzést nem az, hogy milyen mini hibák vannak rajta, amit én természetesen nem látok:)
Ne haragudj, véleményed elfogadom, de ha már így fejtetted ki, én is kifejtem az enyém:)!
Először is az így feltöltött kép is extra méretben lett feltöltve, kihasználtam a 600 kB-os lehetőséget, ez 508 kB. Ha nagyobban tölteném fel, nem csak oldalra kéne húzogatnod a csúszkát, hanem fel-le is. És az már engem személy szerint zavarni szokott.
A táj valóban CSAK érzésre dől. (Én egyelőre még hiszek a vízmértéknek...)
Lehet, hogy számodra zavaró a korlát, szerintem 180 fokos panorámánál, egy szakadék szélén nem nagyon lehet másképp megoldani a dolgokat...
Igen, azt, hogy az átmenetek látszanak, én is észrevettem. Nem automatával, hanem manuállal fényképeztem. Ha egy fix záridővel fotózom, akkor lesznek nagyon alulexponált, és nagyon túlexponált részek. Ezt akartam elkerülni, és szerintem még mindig kevésbé zavaró ez, ha közben állítgatok, mint ha alul-felülexponálási különbségek lennének.
Persze, hogy nagyon változnak a színek és nem egységes! Könyörgöm! Ez egy 180 fokos panorámafotó! Miért sütne a nap mindenhova ugyanúgy?! Miért lenne minden ugyanannyira havas?! Miért lennének mindenhol felhők?!
Ezt teljesen abszurdnak gondolom!
szép felvétel, leginkább nekem a jobb oldali nagyobb hegy tetszik, jól ki lehet venni a rajta lévő szálerdőt, és a fák vetette árnyékrendszert. gondolom bükkös lehet:) gratula!
ja és jó hogy extrába töltötted, kicsit gondolom így is butítani kellett...
A táj szép, de érzésre nagyon dől, lehet valójában nem, de érzésre igen. A korlát a jobb végén zavaró. A különböző expo idő miatt foltos, látszanak az átmenetek. Szerintem manuallal érdemes panorámát fotózni és előre fejben átlagolni kell hogy milyen záridővel lesz a legjobb. Emellett zajos is, a színek is nagyon váltakoznak, nem annyira egységes. Én személy szerint kicsit nagyobban töltöttem volna föl, és kihasználtam volna a 600kb-ot. Megpróbálnám újra, jó hely.
üdv: Gyenis
988
23
2010.02.11 15:38:43
