Egy rendkívül mozgékony gitárosról készítettem koncerten a felvételt, szándékosan bemozdulásos képnek.
Egy kicsit eltér a szokványostól, a fényképezőgépet a képalkotás egyik eszközének tekintem a ceruza, ecset, stb. mellett.
Utólag csak keretet és élesítést kapott.
Elvont kategóriát nem találtam :-), így a hangulat kategóriába tettem.
Én nem tenném ki a falra, de tetszik. Sok olyan kép van, ami tetszik, mégsem tenném ki a falra (pl. a portrék nagy része), persze a kiállítás kivétel.
Szokatlan kep az biztos, ami itt elegge megoszto tulajdonsag, de en oszinten ugy gondolom, hogy jo kep. Szinte mar nem is foto jelegu, de ez nem baj. Szeretem a kulonlegessegeket:-)
Kivanom, hogy erezd itt jol magad, nagyon klassz ez a kozosseg!
Üdv az oldalon!
Én általában nem vagyok oda a koncert-fotókért. (Talán, mert már nem járok oda:-))
Ez a kép, mindazzal együtt, amit elmondtak az előttem szólók, nekem érdekes, - ahogy céloztál rá - festményszerű, és én kitenném a falra...
Kellő távolságból - mint többnyire a festményeknél is - jobban kiadja a modellt és a mozgás, az extázis "lényegét".
(Azért a gitárnak legalább a nyaka "belóghatott" volna a képbe)
Én ennek a képnek bizalmat szavazok, és aki meg kívánja nézni ezután, azt javaslom, hogy a monitortól 1-1,5m-re távolodjon el.
Neked pedig szép fényeket!
Mint alkalmanként koncerten fotózgató igazat adva Mikrósnak, csak azt tudom mondani egy egy arc vonás néha nem árt ha kivehető a képen, ez itt most színfolt, valószínű rajtad kívül senkinek nem jelent semmit.
folytasd tovább a koncertezést, szép és a maga módján még érdekes és nehéz műfaja a fotózásnak.
Szia! Merész első képed van, de érdekes kísérlet. Tudatos mozgást nagyon nehéz jól kifejezni fotón. Szerintem kiváló "művészi kép"-jellegű lenne, ha legalább az arc éle kicsit élesebb, "felismerhetőbb" lenne. Az ilyen fotóknál valahol egy pont azért jó, ha éles, különben "szétmosott" lesz az összhatás. További jó kísérletezést! Üdv. az Oldalon!
13
2
