Belépek a cseppfotózók közé - mindjárt több cseppel, de egy virággal...
Szóval: nem digimanipuláció!! Egy növénykórtanban használatos labormódszerrel (függőcsepp) készítettem a fotót, sztereomikroszkópot használva. Ugye már mindenki tudja, a vízcseppel nem csak nagyítani, kicsinyíteni is lehet!. Az egy virágot a három csepp megháromszorozta. Érdekes játék, s nem is csúnya... Üdv.!
Köszönöm, köszönöm "Bringás" a véleményedet, értékelésedet! Ne haragudj, de csak most olvastam a hozzászólásaidat. Nekem is megtetszett a dolog, azóta tettem fel még egyet. Üdv.!
Ez nagyon jó lett, színvilágában, kreativitásában és témájában egyaránt. Éles a kép a cseppekben, s jól mutat háttérként maga a téma.
További szép fotonokat!
Kedves "nakoev"! Végtelenül kedves vagy, de azt gondolom, kicsit félreértettél. Ugyanis nem azért írtam azt a megjegyzésemet, hogy "kuncsorogjak", pusztán a tényeket közöltem magamról. Ettől függetlenül nagyon köszönöm a hozzáállásodat, üdvözlettel: Mikrós. (Egyébként megy a folytatás...)
*
#9 Írta:nakoev
2010.03.16 21:54:10
6169548
(Mikrós kapott 5.00 pontot)
Szia Mikrós!
Egy kis "dotáció" a további kisérleteidhez:-)
Azt írod, nem vagy nagyon lelkes hozzászóló...hát én meg a képfeltöltéssel állok mostanában hadilábon , így aztán van miből juttatni:-D
üdv: nakoev
"somasok"-"nak oev"-nek: OK! Holnap vszínű feltöltöm.
Tudod, a mikroszkopizálásban eleve "sok a babra", ezért nekem abszolúte fel sem tűnik, nekem teljesen természetes ez (az évtizedek alatt volt lehetőségem hozzászokni). A következő "adag" is nagyon szép (legalábbis nekem...). Na, üdv.!
Mikós!
Köszi a technika megosztását, azt hiszem maradok az esőnél:-)) (Túl sok a babra...)
Kösz, hogy megnézted a képem, csak azért ajánlottam, mert tk. azok is függő cseppek, mint a tieid.
A virágok egyébként kúpvirágok, azok elfértek a szőlőinda alatt (ui. ott nőttek).
Szép fényeket, és nakoevvel együtt kíváncsian várjuk a folytatást!
Köszönöm "somasok" és "nakoev" a további hozzászólásaitokat! Akkor majd még teszek fel, csak pontokat kell gyűjtenem (én nem vagyok valami lelkes hozzászóló).
Megnéztem "somasok" a hasonló képedet, köszi, hogy felhívtad a figyelmemet. Szerintem minden kritikát kibír a képed, igazán gyönyörű. És - főleg - hogy a természetben készült. Mert az enyém a szobában! Mint írtam, egy labormódszert használtam a készítéséhez. Ennek sűrű lényege, hogy egy tárgylemezre, vagy Petri-csésze egyik felére rá kell cseppenteni egy cseppet (jó, ha szabályos, kerek), majd egy hirtelen mozdulattal meg kell fordítani, hogy "függjön" a csepp. Ez alá kell tenni kikísérletezett távolságra az objektumot, majd felülről fotózni a cseppet, az én esetemben sztereomikroszkóppal. A megvilágítás fontos, ezt is próbálgatni kell. Nálam ez az egész "buli" a mikroszkóp alatt zajlott, így az objektum méretével én be voltam határolva (azaz egy Napraforgót pl. így nem tudok fotózni!). Tudom, a tiedhez képest ez "mesterkéltnek" tűnik, de végül is az egész "mikroszkópia" mesterkélt, mégis nagy szükség van rá. Üdv.!
Szia,Mikrós!
Először is gratulálok, szépen megoldottad a "virágszaporítást". A függő cseppek technikát elmesélhetnéd, hogy ne kelljen megvárnom az esőt, ha hasonlót akarok fényképezni! (már egyébként megtettem, fel is tettem az oldalra: <http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=&id=57275>
A képednek egészen különleges hatása van: mint egy szörny, akinek három gyönyörű szeme van, valahonnan az űrből! Csak a kocsányok hiányoznak.... Én egy kicsit balra toltam volna az egész kompót, bár lehet, hogy nem kell. (majd kipróbálom.) Vagy talán szűkebb vágás?
Ami engem illet, kíváncsian várom a folytatást, a "variációkat", mit lehet még kihozni ebből a technikából!
Nagyon örülök "debellea" és "nakoev", hogy Ti is érdekesnek tartjátok a fotót. A készítésekor engem is meglepett a látvány! Köszönöm a véleményeteket, és értékeléseteket! Többféle feldolgozást is csináltam, ha jónak tartjátok, majd még bemutatok belőle. Üdv.!
Nem is tudok hozzászólni . Kommentedet elolvasva ,egyenesen le vagyok nyűgözve .A színek kiválasztása tökéletes .A fekete ,és a vörös mindig vonzza a figyelmet .Direkt jó ,hogy nincs mélységélesség . A virág csak a háttérszínt adja . Nálam jobban hozzáértők kommentjét kiváncsian várom .