Amikor a kepet keszitettem, a nap mar lement vagy jo 10 perce. Amit sotet foltnak latsz, ott mar tenyleg sotet volt a felho, a felhok alulrol voltak megvilagitva. Legalabb is egy reszuk. Szerencsere a varos vegen lakom, az 5-ik emeleten es elottunk sik a terep, igy sikerul sokszor kihasznalnom ezt az elonyt, egy kis perspektivat csempeszni a kepekbe.
A képnek igenis van témája. A gyönyörű naplemente. Az, hogy a felhőkön kívül mást nem mutat, valóban felróható, de akár ez a megoldás is lehet jó. Jelen esetben ez inkább ízlésbeli kérdés.
A mondanivaló keresgélése pedig egy természetfotó, vagy tájkép esetében nem biztos, hogy jó eredménnyel kecsegtet. Ez nem portré, nem szociófotó, vagy dokumentum kép. Kb. annyi a mondanivalója, mint egy szép lepke makrónak. Gyönyörködtet, megmutat, a szépérzékre hat.
Inkább tartom a kép hibájának a valóban kevéske kontrasztot, meg azt a múlni nem akaró érzést, hogy a jobb oldal nagy része egy homályos paca. Persze ez lehet a tömörítés miatt is. Vagy a monitorom koszos......, nem.
:))
Koszi a velemenyeket ! Mar akkor lattam amikor a kepet lottem, hogy a szineken kivul nincs mas mindanivaloja, de tenyleg, a felhok hullamai voltak amik megragadtak. Vagy 3 kepet keszitettem 2-3 parces idokulonbseggel, talan ez a kozepso a legjobb szinu. Kicsit keson vettem eszre a jelenseget, par percet kestem, mert a napot is be lehetett volna tenni. Az egesz jelenseg nem atrtott 10 percet.
Nem tartom jó fotónak Hiányolok belőle valami főtémát.. meg kontrasztot. Bele kellett volna valamit komponálni a képbe.. így nekem üres... nincs benne semmi plussz amitől kiemelkedne egy átlagos fotótól...
2010.03.25 19:15:58
14067
626
