Nekem nagyon tetszik a légiessége, finomsága. Mint egy "stilizált" madár lebeg a semmiben:) Érdekes cseppes kép!:) A kompo is nagyon jó. Üdv. Amarillis
Mi az, hogy nem szállt el! Keető is lett belőle:-D!
(Bocsi, míg Te már válaszoltál, addig én még javítgattam, stilizáltam)
Gyorsan válaszoltál, de a csillagocskára nem tértél ki( vagy értsem úgy, hogy abban nem tévedtem?)
Na hagyjuk, kicsiben nem is látszik!
Szép fényeket!
Kedves kos!
Ha a digitális manipuláció a cseppecskén mejelenő csillanást is jelenti (*), amit erősen gyanítok, akkor azt már nem kellett volna:-))
Ha tévedek, bocsánat. Ha nem, akkor folytatom:
a kép anélkül a csillagocska nélkül is tökéletes és légies, vagyis felesleges a púpra halom...
Ha jól sejtem, ez egy olyan toll, aminek a széles részén elcsípted a szarus szárát, de a toll elemeit nem vágtad el, ezáltal egy "csatornát" képeztél a víznek, s mivel a toll viaszos, meg is maradt a helyén. Aztán a gravitáció elkezdett működni, s ez a kicsi cseppecske elszakadt az anya-ölből, s neked még az elválás, megnyúlás előtti pillanatot sikerült elkapnod, a nagy cseppre állított fókusszal:-) Ezért nem a kis csepp lett tökéletesen éles...
Ami semmi problémát nem jelent, gyönyörűen elfér a tollat körüllengő homályba, de gondolom a csillanással ki akartad hangsúlyozni.(Szerintem ezen a képen ez feleslegesen hatásvadász dolog)
Van némi repülő-madár fílingje a képnek. Kár, hogy a nagyítás kiemelése miatt a toll (rendezői) jobb oldala lemaradt...
Meg fogsz lepődni: ennyi kritika után nekem nagyon tetszik a kép, már az ötlet és a kivitelezés is nagyon ott van...
Gratulálok, remekül, kivételesen szépen alkalmazod a klf. homályosító, elmosó effekteket. Maradj ezeknél, a csilli-villit hagyd a reklámosokra!:-). Remélem, nem bántottalak meg!
Semmi szándékom nem irányult erre...
Kérek szépen egy választ, s adom a pontot!
Szép fényeket!
Szia somasok.
Választ mindenképpen kaptál volna és nem vagyok sértődős. Örömmel látom, hogy most nem szállt el az üzeneted. Vagy mentettél közben? Annyiban tévedsz, hogy a csatornát nem én képeztem, hanem fotózás közben alakult a gravitáció hatására. Kezdetben a toll teljesen vízszintesen állt. Üdv. Cs.
Kedves kos!
Ha a digitális manipuláció a cseppecskén mejelenő csillanást is jelenti (*), amit erősen gyanítok, akkor azt már nem kellett volna:-))
Ha tévedek, bocsánat. Ha nem, akkor folytatom:
a kép anélkül a csillagocska nélkül is tökéletes és légies, vagyis felesleges a púpra halom...
Ha jól sejtem, ez egy olyan toll, aminek a széles részén elcsípted a szarus szárát, de a toll elemeitnem vágtad el, ezáltal egy "csatornát képeztél a víznen, s mivel a toll viaszos, meg is maradt a helyén. Aztán a gravitáció elkezdett működni, s ez a kicsi cseppecske elszakadt az anya-ölből, s neked még az elválás, megnyúlás előtti pillanatot sikerült elkapnod, a nagy cseppre állított fókusszal:-) Ezért nem a kis csepp lett tökéletesen éles...
Ami semmi problémát nem jelent, gyönyörűen elfér a tollat körüllengő homályba, de gondolom a csillanással ki akartad hangsúlyozni.(Szerintem ezen a képen hatásvadász dolog)
Van némi repülő-madár fílingje a képnek. Kár, hogy a nagyítás kiemelése miatt a toll (rendezői) jobb oldala lemaradt...
Meg fogsz lepődni: ennyi kritika után nekem nagyon tetszik a kép, már az ötlet és a kivitelezés is nagyon ott van...
Gratulálok, remekül, kivételesen szépen alkalmazod a klf. homályosító, elmosó effekteket. Maradj ezeknél, a csilli-villit hagyd a reklámosokra!:-). Remélem, nem bántottalak meg!
Semmi szándékom nem irányult erre...
Kérek szépen egy választ, s adom a pontot!
Szép fényeket!