Ma reggel kimentem megnézni a vulkáni hamun keresztüli Napfelkeltét. Háááát mit is mondjak. Nekem ezt mutatta....
Hogy ebből mi látszik, azt mindenki döntse el.
Az biztos, hogy nem lett olyan látványos mint kvazar naplementéje, de a szakértők csak meg tudják ítélni, hogy van e hamu vagy nincsen.
Hello! Én vagyok ezen az oldalon talán a legamatőrebb fotos, de szerintem is ez a kép igy jó! Egy teljes szép kép. Plusz ha elválasztanád az alját a tetejátől, 2 nagyon jó képet kapnál belölle.
Igen . A teteje üres . De az égbolt ritkán nem üres . Most pontosan ez a homogén ,nagyon finom színátmenetet jelentő porral teli , (üres 9 égboltban gyönyörködhetünk . Általában a pirkadati ,ill.naplementés képekben nem a mozgalmat kell keresni .Szerintem ez a kép így jó ahogy van .
Szakértő én sem vagyok, mindazonáltal úgy vélem, hogy a cím helyes. Alapozom ezt a személyes tapasztalataimra. Elég sok alkonyt/hajnalt látok. Amikor a Nap még/már ennyire "magasan" jár a horizont fölött, akkor messze nincs ilyen színe az égnek. Az ennyire vörösök és narancsok később szoktak jönni. Ráadásul itt közvetlenül látszik a korong, ami általában nem kedvez a színek kibontakozásának. Szóval szerintem megfogtad a jelenséget. Ha már összehasonlítást tettél a kvazar képével, akkor szerintem az ő fotója valóban szebb, mint a Tiéd, viszont véleményem szerint itt meg több a vulkáni hamu, (illetve a hatása) mint ott.
További szép fotonokat!
Szia! :) Néztem más országokban készült "hamus" képeket, és nagyon úgy tűnik, hogy neked sikerült megörökíteni egy halvány hamurétegen át ébredő Napot. Nem vagyok szakértő, csak az összehasonlításokból merek erre következtetni.
Én is gondoltam, hogy megnézem, de nagyon el volt borulva :( Gratulálok!!!
464
54
2010.04.17 20:39:41
