Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 5193

Face to Face

Face to Face (5)

Vélemények: 6

Megnézve: 698

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Természet / *


*

  *

Fényképezőgép:

Olympus E-410

Objektív:

Olympus Zuiko 40-150mm f/4-5.6

Záridő:

1/160s

Rekesz:

F5.6

Fókusz:

150 mm

Iso:

ISO 200

ilevvy előző képei
vendég

vendég (4.95)

*

* (5)

@

@ (5)

*

* (5)

szines

szines (5)

| Még több

Feltöltötte:

  ilevvy 

Feltöltés ideje:

2010.05.09 10:07:02

Kategória:

  Természet

Átlag:

4.66 (3 szavazat)

Megtekintve:

590

Betöltve:

751

Feldolgozható:

Nem

*

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#15 Írta: ilevvy 2010.05.17 09:15:45   4968 542

Megkaptam... és köszönöm... mostmár tökéletesen értem miről is irtál... és remélem a jövőben is számithatok rád :)


Válasz hozzászólás
 

#14 Írta: Bringás 2010.05.17 09:09:45   28277 1150

Küldtem levelet, remélem átmegy és megkapod.


Válasz hozzászólás
 

#13 Írta: ilevvy 2010.05.16 20:22:15   4968 542

Köszönöm Bringás... azt az ominózus képet szivesen megnézném... már csak kiváncsiságból is... :)


Válasz hozzászólás
 

#12 Írta: Bringás 2010.05.14 18:48:46   28277 1150

Szia Levi!
Elnézést a késői válaszért, de nem voltam gépközelben.
Szóval, szerintem igenis értékesek a természetfotóid, nekem nagyon tetszenek. Elárulom, van is belőlük a kedvenceim közt. Azt mondom, megéri ha "bíbelődsz" velük, mert nagyon jók.
A fényméréssel kapcsolatban szeretném megemlíteni, hogy attól, hogy mindent manuálban állítasz, a fénymérő még működik és az expozíció mértékéről fontos adatot szolgáltat a fotósnak. Nyilván Te is figyelembe veszed a manuális állításkor, hogy az adott paraméterek mellett alul-, fölül- vagy épp pontosan exponálsz-e. A gép által szolgáltatott adat pedig attól függ, hogy melyik fénymérési mód van beállítva. Szóval, szerintem fontos a fénymérés M módban is. Végül tiszteletben tartom, hogy nem kívánod ezen apró virág felszíni textútájának a meglétét feszegetni. Így csak azt ajánlom föl, hogy szívesen küldök róla mailben fotót.
Tisztelettel: Bringás


Válasz hozzászólás
 

#11 Írta: ilevvy 2010.05.10 07:42:05   4968 542

Köszönöm pista :) mostmár annyira lényegtelen hogy kiégette vagy sem, a lényeg hogy lehetett volna jobban is :) RAW-ban csak portrékat fotózom... annyira nem "értékesek" ezek a fotók hogy annyit bibelődjek velük... :)


Válasz hozzászólás
 

#10 Írta: ilevvy 2010.05.10 07:40:35   4968 542

Nagyon érdekes amiket irtál, már ezért megérte feltölteni... sajnos vissza már nem tudok menni, de őszintén nem hiszem hogya ennek az apró virágnak (kb 3-4 mm) lenne bármilyen texturája... de mindegy, nem szeretném ezt feszegetni... már tanultam ezt-azt, és elvégre ezért vagyunk itt...
És hogy válaszoljak az általad megemlitett dolgokra: a hisztogramot sosem használom, tudom mi az, de nem tudom használni és valószinű sosem fogom... a másik dolog a fénymérés... ez nálam lényegtelen mert teljesen manuálisan fotózom, még a fókusz is manuális, és ha jól tudom, a fénymérés csak az A, S és a P módban fontos... köszönöm mégegyszer, és örülök az ilyen véleményeknek, tanácsoknak...


Válasz hozzászólás
 

#9 Írta: pista1 2010.05.09 14:57:43   9608 436

Érdekes dolog ez a kiégés. A képen a keret tiszta fehér, RGB: 255,255,255
A virág kiégettnek hat, de nem tiszta fehér. (254,250,238)
Nem tudom, raw-ban fényképezted? Ott több a korrekciós lehetőség.


 

#8 Írta: Bringás 2010.05.09 14:44:17   28277 1150

Szia Levi!
Csak az eszmecsere kedvéért (különben én sem szoktam kommentálni az értékeléseimre adott válaszokat, de most kivételt teszek):

1. A kiégés nem azt jelenti, hogy valami fehér, hanem hogy valami részlettelenné vált, mert túl sok fény jutott róla az érzékelőre. Nézd meg ezt itt:

http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?id=62115

A virág hófehér, mégis telve van felszíni textúrával. Láthatod, hogy a fehér, ha alulexponáljuk bár fehér marad, mégsem ég ki. A Te képeden a szirom pont olyan, mint a keret. Részlettelen. Nézd meg újra a virágod fehér szirmát élőben a saját szemeddel, és látni fogod rajta a felszíni részleteket, mintázatokat. Minden virág rendelkezik ilyenekkel. A róla készült kép akkor nem lesz beégve, ha ezek visszaköszönnek a fotón.

2. A felhős, borús ég esetén sem kicsi a beégés esélye. Egyáltalán nem az. Számtalan virágot égettem oda rossz időben. A legutóbbi képemen láthatod az időjárást. Nos, tegnap 0,3 FÉ alulaxpó mellett is simán beégtek a fehér virágok. Ma is fotóztam, ma is beégtek. A megoldás annyi volt, hogy még több alexpó, és már jöttek is a részletek.

Végül, ha már beszélgetünk, melyik fénymérési módot választottad e fotónál?

Ha esetleg még nem törölted a fényképezőgépről a képet, kapcsold be a highlight villogtatót. Látni fogod, hogy beégést jelez. De ha ez nem műkszik, nézd meg a fotód hisztogramját. Én megtettem. A görbe hozzáér a jobb oldalhoz, vagyis a fotón van kiégés. Kérlek, a fentieket ne vedd kioktatásnak, nem annak szántam. Javítani szerettem volna. Ha el tudod fogadni, talán tudsz belőle hasznosítani valamit.
Tisztelettel: Bringás


Válasz hozzászólás
 

#7 Írta: ilevvy 2010.05.09 12:58:26   4968 542

:) örülök hogy tetszik... és ez a lényeg :)


Válasz hozzászólás
 

#6 Írta: ilevvy 2010.05.09 12:54:20   4968 542

Köszönöm Bringás :)
... dehogy baj... hidd el őszintén örültem a 4-esednek... mert közelebb ál a valósághoz mint az 5-ös...
...de viszont tartozom némi magyarázattal (pedig nem szeretek magyarázkodni, de most kivételt teszek)... a virágszirom két okból sincs kiégve: 1. mert eredetileg is ilyen hófehér volt... és tudomásom szerint a fehér, bármennyire is alulexponáljuk, csak fehér marad... 2. a kép felhős, borús időben készült... ilyenkor elég kicsi az esélye hogy kiégjen bármi is... de... is itt jön az hogy miért is fontos a véleményed... a szemlélőt nem érdeklik (nincs is honann ismerjék) a kép készülésének körülményeit, hanem csak a végeredményt véleményezik, és ez okból tökéletesen egyetértek hogy a szirmok kiégetnek hatnak... és ezért jogos a 4-es... mégegyszer köszönöm és a jövőben is hasonló őszinte véleményeket...


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: ilevvy 2010.05.09 12:47:05   4968 542

Köszönöm nektek :)


 

#4 Írta: zso6607 2010.05.09 12:12:19   13843 177

Mint mazli. Szerkesztés, élesség, dof, háttér, expo jó. Üdv (fehérség-kiégés nem zavar, a szirom nem főtéma)


5.0

 

#3 Írta: jules44 2010.05.09 11:30:44   5741 444

Szerkesztésileg kifogástalan és a háttér is szépen kidolgozott,a virágok kissé beégés gyanúsak.Egyébként szép és finom munka lenne.


 

#2 Írta: Bringás 2010.05.09 10:48:37   28277 1150

A virágok beégtek méghozzá nem is kicsit. A háttere és a szerkesztése viszont nagyon jó. A színek is. Olvastam amit az ötletdobozba írtál. Szóval, remélem nem baj…
További szép fotonokat!


4.0

 

#1 Írta: mazli1 2010.05.09 10:29:45 www  1743 0

Finomka! :)


5.0

 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Olympus E-410

Képek az alábbi objektívvel:

Olympus Zuiko 40-150mm f/4-5.6


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.1188 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat