szigorúan négyzetes... és ha már négyzetes, a bal alsó sarokba szerkesztve lenne az igazi (de ezt akkor és ott kellet volna eldönteni :)
Nem baj az ha nem tudod eldönteni a szerkesztést... ha tanulni akarsz, lesz ki segitsen... majd idővel megtanulod a szabályokat (iratlan és irott)... és ha minden jól megy, a végén már érezni fogod mikor melyik a legjobb szerkesztés...
...és üdvözöllek köreinkben :)
Köszönöm az értékelést!
Örülök, hogy egy kis vitára adtam okot.Már ez is megtisztelő.Tulajdonképen azért vágtam le függőlegesre, mert nem igazán volt tudatos és elrendezett az expo és a bal oldalon belelógott egy másik pityi is.Nem tudtam, hogy magasra vagy négyzetesre hagyjam.Máskor figyelek ígérem:-)))
Üdv. ! Nekem nagyon bejövős ez a kép! Imádom a színeket,főleg a sárgát,... minden fajta árnyalatát,és formáját! Nagyon jól mutat a Pitypangod a zölddel és a kékkel! A citrom sárga keret pedig különösen tetszik! :)
Szép fényeket!
Üdv. Andurka
szvsz - nem indokolt a téma felett és alatt akkora tér az oldalak függvényében - nem beszélve a nyújtott panorámás formátumról ami kilép a 3:2 - höz képarányból, azaz a képből az oldalaiból vágva volt. Miért? Minek?
Továbbra sem értem milyen aranyszabályról beszélsz - én a fotózásban ilyenről még nem hallottam. Persze lehet lemaradtam kicsit.
Szóval milyen aranyszabályt említettél, mert én nem tudom ...
köszi a választ.
Álloképnél az aranyszabály nem ragaszkodik ahhoz,hogy nem szabadna közére szekeszteni.
Szerintem nem szük mert a lényeg ami sárga az nem lög ki a szélein van hely.Amibe belevágott az a kékes elhuzások amelyeknél nem találom problémának a szerkesztést.
Haot: Mire gondolsz az aranyszabállyal? Egyébként ebben a formában azzal nincs gond, hogy a függőleges felezőre legyen szerkesztve a téma, a vízszintessel van a gondom - ez olyan, mint amikor nélkülözzük az alkotói kreativitást, és mivel eleve a gépünk (alapból) a kép közepére fókuszál, ha akkor oda helyezzük a témát. A téma szimmetriájából (persze csak majdnem szimmetria, enyhén alsó perspektíva) adódik, hogy a négyzetes jobb lenne. Nem beszélve arról, hogy így ahogy látjuk az oldalain szűk a kép a téma és a képszél közötti kis terület miatt.
Szerintem a középre szerkesztés nagyon is jo.Ugyanis az aranyszabály ha álloképröl beszélünk nem köti,hogy nem lehet középre szerkeszteni.Mint téma nagyon érdekes.Manipulált de jol és érdekesen kivitelezett.
Szia.
Érdekes próbálkozás. A virág formáját, elhelyezését illetően mindenképpen idokolt lenne a négyzetes formátum. Így középreszerkesztve portréformátumban kicsit unalmas a kompozíció.
A színek összhatása tetszik, de szerintem ez nem absztrakt.
Sokan azt hiszik, ha picit eltér a szokványostól valami, akkor az absztrakt - pedig dehogyis. Az absztrakt az nagyon is egyedi, és komoly irányzata, és a kategóriája a fotózásnak.
Itt van pl. egy meghatározás (idézet) mi is az absztrakt:
"A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép".
Ennek függvényében én ezt nem gondolom annak.
21
2
2010.05.18 15:06:01
