Probaltuk a Matyas madarakat oda csalogatni kis mogyival, es mar ugyan nem volt sok eledel, Ez a 2 Szerecsen madar akkora hanggal volt mint az osszes tobbi egyuttveve. Kiderult hogy az egyik meg kolyok, es folyton ki-konyorogte a kajat a szulotol. Addig rikacsolt mig az at nem adtta neki a falatot. A 2 felvetelt kb fel masodperc kulombseggel lottem, de mivel ugraltak, s mozogtak, a feher egyensuly kicsit eltero lett, mert az elson meg arnyekos reszen voltak, a masodikon meg naposabb, Igaz mar erosen esteledett.
Dodokam, koszi szepen, es igen az AWB korrigalja, vagyis kene neki, de en Shade beallitason voltam, ami arnyekot jelent, vagy mar nem is tudom pontosan, szoval valamelyik kinti beallitason. Neha nincs idonk olyan gyorsan at-allitani az egyensulyt, es ha at is allitjuk, gyakran az eredmeny nem is az amit szerettunk volna, tehat marad a szin homerseklet allitgatas RAW-ban, ahol kelvin fokot hatarozunk meg.
Nagyon jó pillanatok, szépen dokumentálva a történet, a Tőled megszokott minőséggel. (Nem értek hozzá, tehát valóban lelkem épülése végett kérdezem, hogy a fehéregyensúlyokkal nem lehet-e ilyenkor valami kompromisszumos egyforma hatást elérni a két fotón. Arra gondolok, hogy ha nekem szemüveget írnak, és külön-külön pontosan korrigálják a hibát, akkor nem látnék a felírt szemüveggel, mert olyan nagy a különbség a két kép között, hogy az agyam nem tudja egy képként értékelni, ezért olyat kapok, hogy egyik szememre sem tökéletes, de látok vele - van ilyen a fehéregyensúlyban is? - olyan beállítás. ami egyik kép-félre sem egészen tökéletes, de a szemnek egyforma?) Ez csak kíváncsiskodás volt. Gratulálok és 5 pontot is küldenék, ha lehetne...
Megfelelő kitartással és pofátlansággal mindent el lehet érni:) Fotó a magyarázattal együtt jól dokumentál. Minőségi elemzésbe itt fölös belemenni. Jól elkapott pillanat. Üdv
8306
1292
