Győr-Budapest között az M1-esen hazafelé valami egészen elképesztő szinek voltak körülöttem.....ebből lett egy vízió......ez a mostani lelkiállapotomat is tükrözi.
Kösz Bringás a vásárlással kapcsolatos tanácsot! Megfogadom, megfontolom aztán majd úgy is jövök az új géppel készült fotókkal.
Ami ezt a képet illeti kamuzhatnék, de minek: abszolút szándékos volt, ezek szerint nagyon nem jött be. Tanultam belőle. Harag pedig nálam nem szokás. Ez a fotóm mindenkitől hideg zuhany, a tanulság pedig jó magyarosan: le van vonva :-)))
Szia inkoo, hu, vettem, most kicsit megszeppentem, hogy mit merjek feltenni következőnek, de belevágok.
Igen, a vásárlással kapcsolatban köszönöm a tanácsot, tudtál. Hát nem igen panaszkodnék én sem, ha olyan makrókat csinálnék mint te. A saját készítés.....na fogalmam sincs ezen mit értsek, de majd elmondod :-))) Kösz a linkeket is, úgy lesz.
A Nikon nagyon jó gép. DE a hozzávalók is drágák. Írd össze, hogy hosszú távon mire lenne lenne szükséged: obik, kiegészítők, stb. Majd számold ki az árat. Ez elengedhetetlen a jó döntéshez. Erz véleményével maximálisan egyetértek, inkább az újat vedd meg. A D40 kifutott termék.
A képről szólva pedig (remélem nem haragszol meg) de borzasztó rossz. Technikailag teljesen elrontott, kerülendő út. Hogy ebből mi a szándékos és mi, ami így sikerült, azt csak Te tudod.
További szép fotonokat!
Az ilyen rohamosan fejlődő technikai cikkeknél mint pl. a digitális tükörreflexes gépek, nagyon is nyomós érv az, hogy a D40 már régi típus. Ha teljesen laikusként nézzük akkor már az érzékelő felbontásában is nagy különbség a 10 megapixel a 6 megapixellel szemben. De nem ez a legfontosabb különbség a D40 és a D3000 között. Olvass el egy pár tesztet szerintem ezekről a gépekről és dönts okosan. (http://pixinfo.com/cikkek/nikon_d3000/) ez a D3000 tesztje, de ugyanitt megtalálod a D40 és D5000 tesztjét is sőt sok más gép tesztjét magyar nyelven. Abban pedig nyugodt lehetsz, hogy a Nikonokhoz mindenféle kiegészítőt megkapsz majd amire szükséged lehet, beleértve a távexponálót is, kábelest, vagy anélkülit, amilyent csak akarsz.
Nem erz, egyáltalán nem gond, megpróbáltam valamit ami nem jó, ennyi. Köszönöm amit a Nikonnal kapcsolatban írsz, most meggondolom-megfontolom a dolgokat, aztán eldöntök valamit. A használt géppel kapcsolatban kevésbé vannak fenntartásaim, mint az az érv, hogy régi a tipus. A mostani Kodak DX6490-es gépemhez egyszerűen nem létezik távexponáló.....ilyenbe nem szeretnék ismét belefutni. Kösz még egyszer :-))
Ne hagyd eltántorítani magad a Nikontól, én ajánlani tudom csak. Semmivel nem drágább a Canonnál, az Olynál pedig amennyivel drágább annyival jobb is, sőt. De azt mondom, hogy ne vegyél használtat, a D40 már elég régi modell, nem sokkal drágábban vadonat újon kapsz sokkal jobbat, a D3000-et.(http://www.digicamshop.hu/hu/products/nikon/digitalis_fenyke pezogepek/nikon_d3000). Viszont én a D5000-et tartanám most a legjobb választásnak a belépő szintű Nikonok közül. Annyival jobb a D3000-nél, hogy kihajtható és elforgatható LCD-je van ami nagyon előnyös tud lenni makrózásnál és az érzékelője C-MOS, nem CCD, ennek is van egy csomó előnye ami közül csak a kisebb zajszintet mondom most, mert nincs értelme sorolgatni.
De a D3000 is egy nagyon jó kis masina szerintem megéri még 30000Ft-ot hozzátenni a 70000-hez és inkább azt venni nem a D40-et.
Ennek a fotódnak csak a színvilága tetszik, remélem nem gond.
Nikon ügyben nem vagyok elég tapasztalt ahhoz hogy tanácsot mernék adni, de vannak itt többen akik igen. A Raynox előtét szinte minden obira feltehető, márkától függetlenül. Remek makrókat készítenek vele.
Szia Imre, puff, ez egy jó negatív, de nyilván így van. A Nikont használtan kínálják, 4000 kattintás van benne és egy Nikon DX 18-55-ös obi van hozzá. Így kerül 70 ezerbe. Nem tudom ez sok-e vagy kevés. Később nyilván vennék hozzá makró obit vagy Raynoxot vagy közgyűrűt vagy mit tudom én mi kellene. Szerinted???
Biztosan a Nikon jó lehet, kérdezd meg a fórumon vagy pl Döpötöl /neki az van/ Pista1 nagyon ért hozzá....nekem fogalmam sincs az első tükrös amit a kezembe fogtam az az Oly volt. Mindenféleképpen érdeklődj, mert az obik hozzá drágák.....biztosan kapsz tanácsot.
Hát tudod, ez az első ilyen próbálkozás, és azért csináltam, mert az egész égnek és fényeknek olyan szürreális hatása volt, hogy az jutott eszembe, hogy az az autó megy bele valami nem-valós világba. Ez is az első képek közül való, amikkel elkezdtem játszani. Amúgy találtam egy Nikon D-40 tükörreflexes gépet. NIKON DX 18:55 obival és 4000 kattintással árulják. Ez nekem tetszik, majd veszek hozzá makrós közgyűrűt vagy obit, meglátom. Na mit szólsz?
Bocsi:( de az effekttel? elrontottad a jó képet...a természetesség sokkal jobban áll a tájképeknek. Szerintem ezt az irányt ne kövesd:) Szia! Amarillis
Érdekes meglátás de nekem annyira nem jött be a szerkesztése..amikor megláttam azt hittem , hogy valami jó kis utazásos kép..picit csalódtam..de se baj..megnézném eredetibe:D jónak tűnik a kompó..(:
Üdv.Martina
7226
380
2010.07.16 09:55:18
