Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#16 Írta: evikecic 2010.07.29 13:17:52   4791 290

Értem:) én is szeretem amiket Bringás ír, abból tényleg lehet sokat tanulni.

#15 Írta: Mariamaria 2010.07.29 13:09:01 www  7226 380

Igen Évi.Néztem ezt a nagyon szép képet és olvastam ahogyan Bringás levezette, hogy a fehéregyensúly miért is van elcsúszva, azaz hogy ezt miből látja.......olyan természetismeretről adott megint tanubizonyságot, hogy nagyon, nagyon élvezetes volt olvasni. És közben, mint írtam: tanultam megint valamit. De általában is nekem nagyon jó, derűs perceket ( inkább 1-2 órát) okoz naponta a fotók végignézése és a kommentek végigolvasása :-)))

#14 Írta: evikecic 2010.07.29 12:58:08   4791 290

Persze:) azért volt fura vagy csak nem értettem a megfogalmazást:):)

#13 Írta: Donmile 2010.07.29 12:24:54   192 44

Természetesen dícséretnek. Azt hittem a pontszámból kiderült. :-)

#12 Írta: evikecic 2010.07.28 21:56:18   4791 290

Örülök, hogy jól szórakozol:D
Mire gondolsz konkrétan? a Bringással való véleménycserére?

#11 Írta: Mariamaria 2010.07.28 21:18:40 www  7226 380

Bocs' Évi hogy most nem a fotóról, ami amúgy nagyon szép. Ez a véleménycsere nekem felért egy régi jó detektívregény bizonyítási eljárásával és roppant jól szórakoztam és persze megint tanultam sok-sok mindent. Ez a FV csúcs egy oldal :-))

#10 Írta: evikecic 2010.07.28 20:40:26   4791 290

köszönöm a részletes választ, nekem ez fel sem tűnt volna, ha nem figyelmeztetsz rá, mégegyszer köszönöm.

#9 Írta: Bringás 2010.07.28 20:17:40   28277 1150

Ekkora (viszonylag közeli) távolságból a szemünk fehérnek látja az amúgy valóban fehér mészkövet. Olyan közel voltál, hogy a kőfelszín felszíni struktúrája is kivehető. Most, hogy írod, a témád egy geológiai klasszikus, a mészkövek egyik jellegzetes típusának névadó helye. Ez a mészkő a valóságban hófehér. Kékesen viszont nem természetes hatású. A vörösek és különböző árnyalatai szinte teljesen hiányoznak a képből. Ezért gondoltam a fehéregyensúlyra. Az automatika sem tévedhetetlen, sőt…

#8 Írta: evikecic 2010.07.28 19:58:33   4791 290

köszönöm az értékelést Bringás.
Azt nem értem hogy miért kéne a szikláknak fehérnek lenni, én nem látom úgy, hogy elcsúszott volna a fehéregyensúly, de attól még lehet hogy neked van igazad:)
Ausztriában, Dachstein közelében készült.

#7 Írta: Bringás 2010.07.28 19:25:35   28277 1150

A kompozíció nagyon szép, a táj lenyűgözően gyönyörű. Igen sokat dob rajta a párásság. A beeső napsugarak is tetszenek. Ugyanakkor, több apró hibát is felfedezni vélek. Először is, a fotó sehol sem teljesen éles. Másodszor, a bal felső rész kiégett. Harmadszor, a fehéregyensúly nem tökéletes, az egész képet kékes fátyol vonja be. Tudom, hogy a pára kékít, de itt többről van szó, a szikláknak fehérnek kéne lenniük. A kép értékét nem befolyásolja, de kár, hogy titkolod, hol készült?
További szép fotonokat!

4.0

#6 Írta: evikecic 2010.07.28 18:57:19   4791 290

Köszönöm Zso a véleményed, örülök, hogy tetszik.
Az ég tuti fehér:)

#5 Írta: evikecic 2010.07.28 18:56:41   4791 290

Hű, most ezt nem tudom minek vegyem, dícséretnek? Köszönöm, hogy írtál.

#4 Írta: evikecic 2010.07.28 18:55:17   4791 290

Köszönöm hádész, örülök, hogy írtál, hát az ég valóban fehér volt a napsugártól.

#3 Írta: zso6607 2010.07.28 16:55:17   13843 177

Jó hangulat, szerkesztés és minőség. Az ég szerintem világos rózsaszín, de majd otthon jobb monitoron is megszemlélem. Kellemes tájkép, jó lett. Gratula

5.0

#2 Írta: Donmile 2010.07.28 15:37:45   192 44

Elnézve a víz feletti párát, valamint a hegycsúcsok közelében lévő szintén páraszerű valamit, szerintem az égbolt is egyöntetűen fehér volt.

5.0

#1 Írta: hádész 2010.07.28 13:54:22   246 21

Jó a szerkesztés, a képminőség, csak azért a kiégésért kár a bal felső sarokban :(

4.8