Ebben igazad van - inkább a gondolatmenetet próbáltam bemutatni, ami egy kép szerkesztésének elemzése során felszokott bennem merülni, mivel a kép (ahogy tudjuk és nem vitatjuk) nagyon jó - inkább a cím-kép összefüggést próbáltam boncolgatni. Köszönöm a választ...
Köszi! :)
Itt senki sem profi ( mert olyan nincs, legfeljebb BEKÉPZELT!!!!) :)
A balra helyezési javaslatot elfogadom, csak sima 180° is jó, de igazából csak abban az esetben lenne nagyon jó a hatása, ha kifelé nézne a légy.
Ez meg ebből az a kompozícióból nem igazán lehetséges.
Nem akarok két profi vitájába (illetve nem is vita edz, hanem eltérő szemléletek találkozása) beleszólni, de a képpel kapcsolatban a következő kérdések merülnek fel: mekkora legyen a rovar (azaz más megfogalmazásban mekkora legyen a környezet)? Ha a hangulatra és nem valamely állat "zoológiai pontosságú" ábrázolására helyezzük a hangsúlyt, akkor ez az arány nekem tetszik. Álló vagy fekvő? Hajnali vízió: ez (legalábbis az én olvasatomban) indirekt módon tartalmazza a reggelt majd a nap többi részét is, melyek nekem vízszintesen "futnak" a gondolatomban, tehát a formátum fekvő. S mivel hagyományosan balról jobbra haladunk írással-olvasással a hajnalt esetleg a balra helyezett téma jobban kifejezné. A kép - természetesen - kiváló, élesség, mélységélesség kifogástalan; a fenti gondlatmenetet csak a saját elképzelésem bemutatására írtam le - sokan látják máshogy, és nagyon jól teszik, mert mint tudjuk "varietas delectat". Gratulálok a képhez!