Köszönöm, hogy ilyen részletesen írtál, mert most már összeálltak a dolgok - zoomolni valóban lehetett volna, vagy elviselne a RAW egy szűkebb kivágást is, csak olyat már raktam fel, ezért "kerekítettem" hozzá egy másik úszót. Az ISO-t így értem, nagyobb mélységélességi tartománnyal valóban nyugodtan végigkövethetek egy futamot. A képet előre is köszönöm, mindjárt nézem!
Kicsit félreérthetően fogalmaztam, igazad van, ez főként a kései értékelésnek tudható be, a fáradtság már erőt vett rajtam :)
Nem tudtam, hogy a rajtkőhöz nem lehet odaférkőzni...
Nagy látószög alatt arra,gondoltam, hogy talán érdemesebb lett volna egy kicsit közelebbi kivágással megfotózni ugyan ezt, vagyis kicsit rázoomolni az eseményekre.
Nem e-420-at használok, és még csak nem is oly rendszert...jelenleg egy D90-el fotózom.
Az iso értéket pedig azért említettem, mert zsonak írt válaszodban azt írtad, hogy zoommal is próbáltad követni az úszókat, és a záridő csökkenésének kiküszöbölése végett javasoltam az iso 400-at. Barátnőmnek egyébként szintén e-420-asa van, de nála 400-on még nem igazán tapasztalható zaj.
Viszont azt még így sem tudom, hogy követő AF van-e az e-420-ban, mert akkor a távoli képeknél könnyebb dolga lenne a gépnek az auto fókusszal.
Az első feltöltött képemet az oldalon neked ajánlom! :)
Nem teljesen értem, hogy mit akarsz kifejezni, azon kívül, hogy egyetértesz az előtted szólóval. A szemszög valóban szokványos, mivel a célbíró mellé nem szokás odamenni (startnál - mivel annak van független, azaz nem a rajtkőnél levő bírója - ez bocsánatos fotós tevékenység), más szemszögből fényképezni edzésen lehet. A "túl nagy a látószög" fogalmát nem értem - ha arra gondolsz, hogy szűkebb vágással lehetett volna csak a bukófordulót ábrázolni, ezzel kapcsolatosan már "zso6607"-nek írtam. Mivel nem sokat árultál el a bemutatkozásban magadról, azt sem, hogy milyen géped van és nem tudtam a feltöltött képekből sem kibogarászni, feltételezem, hogy Olympussal dolgozol. Az ISO 400 mellett már jelentkezik - ügyes utómunkával kezelhető - zaj, de tekintve, hogy jelen kép készítésekor fennálló fényviszonyok mellett alacsonyabb ISO értékkel is fotózhattam volna, nem értem, miért írtad ezt a megjegyzést.
Egyetértek az előttem szólóval! Oké, hogy bukóforduló és jól elkapott pillanat..azonban ez akkor is kevés..túl nagy a látószög, ráadásul szokványos is a szemszög..lehetett volna ezzel még variálni és szerintem érdemes is lett volna így tenni. :)
Az e-420 egyébként ennél még egy hangyányival magasabb iso értéket simán elbír.. :)
Értem a dilemmát, ezen magam is gondolkodtam. Az első elgondolásom az volt, hogy a bukófordulót önmagában mutatom be, mivel tetszett a felkavart vízfüggöny és az áttűnő alak. Aztán eszembe jutott, hogy kevésbé szép vízfreccsenéssel, de jobban látszódó alakkal már raktam fel - igaz, zajos, uszodában készült, rosszul expozíció-kompenzált - képet, és valami többletet szerettem volna hozzátenni. Mivel itt valóban az elsőként forduló úszó van a képen, választottam ezt a címet, amit elég sokszor hallottunk az EB közvetítésén. Olyan képem képsorozatom nincs, amin egy futamot végigkísérek, mivel a rajtról van néhány kép, aztán, ha a pálya melletti tér megengedte, előrementem, és igyekeztem vagy az úszás folyamatáról, vagy a célba érkezésről képet készíteni. (Sokkal gyorsabbnak kellene lennem - fizikailag, is gépileg is - hogy a teljes futamot fotózzam. Egy hátúszást megpróbáltam a starttól a teleobjektívvel végigkövetni, de egyszerűen nem tudta a gép az egyre jobban kitolt objektívvel követni a változó élességet. Az ötlettel egyébként most bogarat tettél a fülembe, és megpróbálok egy beérkezést összeállítani több képből - de az már csak holnapra lehet, ha egyáltalán sikerül... Köszönöm a véleményedet!
Szia. Önmagában a látvány számomra (mint kívülálló) nem túl izgi. A teljes futamot végigdokumentáló képsorozat részeként viszont el tudom képzelni. Üdv