Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#22 Írta: Maxx
2010.08.26 14:25:34
www
3089
254
Köszönöm WalkingH :)
Lesz még jó pár kép erről a sebről :)
*
|
|
|
|
|
#21 Írta: Maxx
2010.08.26 14:24:21
www
3089
254
Köszönöm Athlon :)
Hát igen, pedig egyszer nagyon vissza fog nyalni az a bizonyos fagyi. És valahol igazságos is lesz :(
Nem mondom, nagyon érdekes és látványos volt ez a bánya, örülök hogy láthattam. De nem ilyen áron kellett volna :(
De hát a cement nagy úr volt...
*
|
|
|
|
|
#20 Írta: Maxx
2010.08.26 14:21:50
www
3089
254
Köszönöm Döpö :)
Hát, szerintem sem fogják látni az unokáink sem az eredeti mivoltát :(
Arról nem beszélve, hogy akkor nem volt tájvédelmi körzet, s nem kímélték a védett növényeket, állatokat sem :(
*
|
|
|
|
|
#19 Írta: Maxx
2010.08.26 14:19:40
www
3089
254
Írj mail címet, s elküldöm :)
*
|
|
|
|
|
#18 Írta: Maxx
2010.08.26 14:18:38
www
3089
254
Köszönöm Zsolti, örülök hogy bejövős :)
*
|
|
|
|
|
#17 Írta: kos
2010.08.26 14:18:19
www
2497
178
Megmuti? :-) Üdv. Cs.
*
|
|
|
|
|
#16 Írta: Maxx
2010.08.26 14:16:42
www
3089
254
Tudom, csak hangosan gondolkodtam :)
Az eredeti sokkal szebb, de óriási is (3Mb).
*
|
|
|
|
|
#15 Írta: WalkingH
2010.08.26 12:13:21
14
3
Nagyon erős kép, a fények remekül eltaláltak. Szépen végigvezeti a tekintetet a képen ez a "seb", így nem maradunk le semmiről. Grat!
*
|
5.0
|
|
|
|
#14 Írta: Athlon64x2
2010.08.26 00:07:36
2751
214
Az ember igen kártékony ÁLLAT!
Szétbarmolja a környezetét, aztán, ha teheti, ha nem, "beleszól" a természet rendjébe.
Amikor meg a fagyi visszanyal, nagy a sírás rívás!!
Na nem agyalunk....
A képről:
Hiába na, ATAT :)
Nagyjából annyi hibát látok, amennyit Bringás már említett, de ez nem befolyásol, mert a kép alapban nagyon tetszik.
Gratula.
Üdv: A64x2
*
|
5.0
|
|
|
|
#13 Írta: döpö
2010.08.25 22:06:49
9512
764
Ezeket hivatalosan is úgy nevezik, hogy tájsebek, és a művelőnek a művelés végén kötelező lenne a rekultiváció. Itt úgy tűnik, ez elmaradt.
Ha szerencsénk van, talán a természet majd visszahódítja, bár a fákhoz, faunához szükséges termőtalajréteg nemigen tér vissza magától. Esetleg néhány száz év múlva porlad annyit a szikla felülete, hogy megkapaszkodhat benne jelentősebb növényzet is.
Szép fotót készítettél, már ami magát a fotót illeti, és nem a tájsebet. Üdv.
*
|
5.0
|
|
|
|
#12 Írta: zso6607
2010.08.25 21:34:36
13843
177
Látványos színvilágú hdr, jó térkitöltéssel. Grat
*
|
5.0
|
|
|
|
#11 Írta: kos
2010.08.25 21:03:12
www
2497
178
Én egy szóval sem kifogásoltam a minőséget. Nem tudom milyen, ami nálad van, de nekem így nagyon tetszik. Az első mondatom pedig a kövek számára vonatkozott. Üdv. Csilla
*
|
|
|
|
|
#10 Írta: Maxx
2010.08.25 20:22:52
www
3089
254
Köszönöm Maria :)
Sajnos szerintem soha :(
Mert tiszta kő, s ahhoz hogy növények telepedjenek meg, termőföld kéne rá. De itt ilyen magasan nem nagyon fújdogálja a szél, s ha hordana is oda, a következő szél el is vinné...
Ez már egy örök mementó marad...
*
|
|
|
|
|
#9 Írta: Maxx
2010.08.25 20:20:31
www
3089
254
Köszönöm kedves Kos :)
A következő már megint a régi minőség lesz. Inkább extra pontért megy :)
*
|
|
|
|
|
#8 Írta: Maxx
2010.08.25 20:18:30
www
3089
254
Köszi Erz :)
Jó lecke volt, hogy feltöltés előtt mindig többször ellenőrizzek inkább, minthogy késő bánat (mint itt) :(
Mindenre gondoltam, lesz emberalakos is pont az arányok miatt. Ráadásul tele-10x-20x nagyításban, csak gondolkodom, a 3 képet hogy hozzam össze. Mert a telésen olyan pici az alak (egy fekete kis pötty), hogy aki nem tudja hogy az, nem látja :)
Akinek van ötlete, leírhatná :)
*
|
|
|
|
|
#7 Írta: Mariamaria
2010.08.25 20:01:06
www
7226
380
De durva! És ez sosem fog már begyógyulni? Azaz befüvesedni? Kell persze a kőbánya, de ilyen áron...:-(
*
|
|
|
|
|
#6 Írta: kos
2010.08.25 19:41:44
www
2497
178
Jesszusom, ilyen hosszú lesz a tél? Már nem tudom mit írjak a képeidhez. Mindig tátva marad a szám amikor nézem őket. Nekem nagyon bejönnek. Grt.
*
|
5.0
|
|
|
|
#5 Írta: erz
2010.08.25 18:28:36
www
4797
276
Bringás már leírta amit akartam a minőségről, viszont az arányok hangsúlyozása érdekében nem ártott volna egy emberalakot pl. belekomponálni.
*
|
|
|
|
|
#4 Írta: Maxx
2010.08.25 17:41:19
www
3089
254
Tudom, legközelebb extra lesz. Mert ennek is eléggé le kellett venni a minőségét. Amúgy érdekes, mert a felhőzet mosott és szűrt, az eredetin az homályosabb és a bánya a kellően éles. Feltöltés után meg a felhőzet lett kellően éles, és a bánya meg kicsit szét esett, vagy mi... :(
*
|
|
|
|
|
#3 Írta: Bringás
2010.08.25 17:36:17
28277
1150
Én az ilyen jellegű képet, kiváltképp ha HDR (amiben különösen sok a képi információ) meg sem próbálom 350 kB-al tölteni. Alapból a 600 kB-os extrafeltöltést választom. Neked is ajánlanám, a különbség látványos lesz…
*
|
|
|
|
|
#2 Írta: Maxx
2010.08.25 17:32:12
www
3089
254
Köszi Bringás :)
Hát, nem minden fotó sikerült jól, most látom hogy ez is sérült az át és leméretezéskor a 350kb határ miatt :( Az eredeti 3Mb-os sokkal szebb...)
*
|
|
|
|
|
#1 Írta: Bringás
2010.08.25 17:25:50
28277
1150
A felhős ég káprázatosan szép lett, ott megvan az élesség és a részletesség. A mészkőbánya esetében ez nem mondható el. Ott kissé gyengécske a képminőség. Ennek a témának (még mindig) jól áll ez a túlhúzott HDR, bár az erdős részeken (főleg a háttérben) már természetellenesen fémzöld táj.
További szép fotonokat!
*
|
|
|