Kösz Csilla, na úgy látom nem tudom melyik ujjamat harapjam.....Megcsináltam egy VBali-ötlet változatot, de az egy másik fotó lett. Nem ehelyett, de majd később felteszem azt is. A vezeték, hát igen, apróságok, amik fontosak. Nagyon örülök, hogy tetszik :-))
Úgy tűnik, ez a képed lesz az, amelyik megosztja a hozzászólókat. Én leszek a harmadik variáció, hacsak nem ír velem párhuzamosan valaki. Mivel a főépület mellett ott van az a kis melléképület, nekem nem hiányzik a szimmetria. Ellensúlyként ott vannak a fák. Részemről a kapu igenis fontos eleme a képenek. A nélkül nem lenne befejezett. Egyetlen, amit eltávolítanék, az a vezeték a ház és a kép széle közt. Ez könnyen korrigálható. Nekem ez a kép így tetszik, ahogy van. Üdv. Csilla
Jó alapanyag, de érzésem szerint lehetett volna máshogy, talán jobban is. Először is jól állna neki egy ff. A belső keret felejtős, szűk lett tőle a kompozíció. Sajna az ég elég üres és a kapu bár valóban hangulat teremtő mégsem annyira fajsúlyos. Kevesebb teret hagytam volna nagyobb gyújtótávval. Sok felesleges rész van, elvész maga a fő téma. A kaput kihagytam volna, vagy csak a tetejét vettem volna a képbe.
Egyszóval, ha elbírja a kép én megpróbálnám vágni, a keretet elhagyni és csinálnék egy ff konverziót.
Szia debella, a szineket azért hagytam ilyen fakóra, mert jól látod, épp ezt a kietlen elhagyatottságot nem akartam ,,fényezni". Kapu lakat.....nos ha én tavaly már ilyen tudatossággal fotóztam volna, akkor most már legalább egy ,,napképe"-m lenne! Ha arra járok legközelebb, megcsinálom még egyszer....álom-álom :-))
Szia Maria ! Nagyon jól megláttad a lehetőséget . picikét lehet dolgozni még rajta ,de akkor leveszítheti könnyen azt az érzést ,amit ott ,láttál. Az exponáláskor -ilyen szimmetrikus képeknél ügyelni kell nagyon apró részletekre . A kapu lakatja pontosan kell ,h metssze az épület súlyközéppontját . ettől még jobb lehetne a kép .Amit látok ,az tetszik .gratulálok .
7226
380
2010.09.02 22:35:02
