Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#9 Írta: Amarillis 2010.10.23 22:16:58   7692 545

A vakuhasználathoz nem értek, mert nincs külső vakum.....de szeretnék:)
http://www.digitalisfotosuli.hu/index.php ezt az oldalt érdemes böngészni....de biztosan van még sok....
Nekem Scott Kelby A digitális fotós könyv 1-2 van meg , de ennél használhatóbb A digitális fotózás műhelytitkai sorozat amely kezdőknek és különböző témákban nyújt segítséget. /Rainbow-Slide Kiadó/
Ha van kérdésed szívesen válaszolok...ha tudok:DDD

#8 Írta: kisvereb 2010.10.23 21:50:39   18 3

Köszi :) Így tényleg egész mást mutat. Így gondoltam én is először, de aztán túl szűknek éreztem...

#7 Írta: zso6607 2010.10.23 21:25:12   13843 177

Mindjárt küldöm, de nagy csodát ne várj tőlem, csupán jobbon és felül vágtam.
A digit manip miatt gondoltam, hogy utólag megzajosítottad, a ff képekhez (de nem a portrékhoz, hanem inkább a régiesebb témákhoz) szoktak zajt adni. A régi analóg filmes technika szemcsézettségét reprodukálandó (ezt komplikáltam, bocs).
Üdv

#6 Írta: kisvereb 2010.10.23 21:24:56   18 3

Ez a fotó vaku nélkül, a szobában lévő lámpa fényénél készült. Egyébként Metz 54 MZ-3 vakum van, csak még nem nagyon tudom használni...

Ilevvy fotói tényleg fantasztikusak, nézegetem őket meg a kommenteket a képei alatt.

Milyen szakkönyveket, esetleg neten fellelhető írásokat javasolnál?

#5 Írta: kisvereb 2010.10.23 21:20:32   18 3

Kiraktam a mailt az adatlapra, szívesen venném, ha elküldenéd. A szemmel kapcsolatban igazad van.

De, a géptípus jó. Épp arra értettem, hogy nem kéne ekkora zajt kreálnia. Ugyanis próbáltam PS-ben zajmentesíteni a képet, szóval ez a zajmentesítés után ilyen.
Miért adtam volna hozzá zajt? Tényleg, miért ad valaki zajt egy amúgy zajmentes képhez?

A PS-ben nagyn amatőr vagyok, sajnos, még most próbálgatom. A kategória azért az, ami, mert a hátteret módosítottam, amúgy nincs nagyon belenyúlva a képbe.

#4 Írta: zso6607 2010.10.23 20:43:20   13843 177

Igen, szűkebbre. Ha az adatlapodon lenne mail, elküldeném hogy gondoltam. Szerintem most van pontosan középen a szem, horizontálisan és vertikálisan is, de végül is nem ez számít. Csak nekem vágva valahogy harmonikusabb a dolog (tudod nekem a papné:).
A D60 gép sztem DSLR, vagy nem jó a géptípus? Úgy gondoltam, hogy szándékosan adtál hozzá zajt, mivel a kategória is digit manipuláció. De ez egy ízig-vérig portré. És mondom, nagyon jó a pillanat, a modell. Minden oké, csak némi kidolgozás...
Bár nyilván nagyon szubjektív vagyok, meg én is csak az elemi elsőben járok...:)

#3 Írta: Amarillis 2010.10.23 19:25:06   7692 545

Szia Kisvereb! Bájos a kicsi lányod, jó modelled lesz az elkövetkező időben is:) Sajnos ez most nem sikerült, nagyon zajos tényleg és az élességgel is gond van. Ami jó az a pillanat! Sajnos megfelelő technika nélkül nem lehet jó fotókat készíteni a sötét szobában, a gép vakuja erre nem alkalmas, mert lapossá teszi az arcot....ps-el meg nem az igazi. Természetes fénynél készíts képeket, ajánlom illevvy portréinak a tanulmányozását, a vágással kapcsolatban is sok ötletet láthatsz a galériájában. A pici lány feje felett sok a hely, szakkönyvek azt szokták javasolni, hogy a szemnek kell élesnek lenn és kb. a felső harmadolóra kell esnie ezt legjobban az álló formátummal lehet elérni....persze lehet a szabályoktól eltérni. További jó kísérletezést, a modelled adott:) Üdv. Amarillis

#2 Írta: kisvereb 2010.10.23 17:24:14   18 3

Köszi, hogy hzzászóltál :) Szóval te felül és jobb oldalt szűkebbre vágnád? Hogy szinte ne is legyen háttér, csak az arc? Nem baj, ha a szeme pont középre kerül?

A kép este, sötét szobában készült, ezért a magas ISO. Mondjuk nem gondoltam, hogy ISO800-on ilyen zajos lesz. Egy DSLR jobban kéne, hogy bírja a magas ISO-t, nem? És igen, lehet, hogy túlzásba vittem a zajszűrést :(

#1 Írta: zso6607 2010.10.23 12:19:20   13843 177

Szia. Cuki kislány, nagyon jó pillanat. Viszont sztem jobbon és felül sok a tér, és a zajosítás nem ad a képhez... (élesség-minőség rovására megy)... (de majd az értők...)