Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#14 Írta: szujam 2010.12.31 16:36:59   3512 183

Köszönöm!

#13 Írta: döpö 2010.12.28 17:59:22   9512 764

Gratulálok a 43. hét különdíjához!!

5.0

#12 Írta: szujam 2010.10.27 16:35:32   3512 183

Semmi baj somasok!:)
Több sebből vérzik a fotó. Lényeg, hogy leírtad a véleményed, aminek örülök!

Üdvözlettel.

#11 Írta: somasok 2010.10.27 15:44:27 www  11114 1026

Ne haragudj szujam, de megint a szokott hibámba estem: keverem a jobbot és a balt...:-) (A 60 év kevés volt, hogy megtanuljam:-))
Szóval az anyagtalannak titulált vízfelszín a jobboldalon értendő..
Bocs, hogy hülyeségen kellett törni a fejed...

#10 Írta: szujam 2010.10.26 23:13:10   3512 183

Köszönöm a hozzászólást és a tanácsot zso! Igen, jobb lett volna a tágasabb tér. Hátha vissza tudnék még menni a helyszínre és újrafotózni a témát. Biztosan jó lenne egy ff változat is, mint ahogyan írod!

#9 Írta: szujam 2010.10.26 23:10:53   3512 183

Köszönöm, hogy írtál Mária!

#8 Írta: zso6607 2010.10.26 21:18:30   13843 177

Szia. Bringással értek egyet, nekem is hiányzik még némi tér a csónak körül, fölül. Vagy másképpen nagyobb térbe helyezni a témát, a nyugalom tengerébe az elmúlást...
És olvasva a színátmenet dolgot, talán még jó kontrasztos ff is próbálható.
Üdv

#7 Írta: Mariamaria 2010.10.26 21:17:17 www  7226 380

Mint somasok, én is üvegtáblát látok a csónakban. A nézőponttal kapcsolatban már leírták előttem:-)

#6 Írta: szujam 2010.10.26 19:06:27   3512 183

Igazad lehet ezzel az alacsonyabb nézőponttal. Erre ott a helyszínen nem gondoltam és sajnos nincs is másik, hasonló jellegű fotóm erről a csónakról. Fentebb már látszottak a fák tükröződései, s szerintem ez zavart meg engem. "Steril" vizet szerettem volna, de még így is került a bal felső sarokba egy tükröződés. Kiszedni meg nem tudtam. Örülök, hogy egyes részleteiben tetszik Neked, s jónak látod. Köszönöm szépen a vélemény formálást.

#5 Írta: Bringás 2010.10.26 18:51:54   28277 1150

Jó lett a csónak elhelyezése a képben, külön dicsérendő, hogy a fotó egy történetet mesél el. Személy szerint a víztükör tetszik. Inkább a kompozícióval kapcsolatban említeném meg, hogy fölülre kéne még egy kis tér. A csónak ugyanis nem teljes, s a vágása úgy nyerne "értelmet", hogy az ellenkező oldalon, vagyis fölül legyen valami, amiért ez így lett fotózva, valami, ami ettől belefér a képbe. Az előtér nagyon jó, a háttér nekem hiányzik. A csónak remekül vezeti a szemet a képbe, ami idő előtt véget ér. Talán egy guggolósabb nézőpontból? nyílna a háttér…
További szép fotonokat!

#4 Írta: szujam 2010.10.26 18:47:46   3512 183

Értem. Egy kicsit utómunkáztam vele, alulról fölfelé szerettem volna egy színátmenetet kialakítani. Bajban voltam a bal felső tükröződéssel is. Szívem szerint kiszedtem volna, de nem mertem nekikezdeni!:)
Köszönöm, hogy írtál!

#3 Írta: somasok 2010.10.26 18:30:12 www  11114 1026

Az előtér kékjei és tükrözéseihez képest igaz ez, mert se szín, se tükröződés..Szóval nem mondja azt, hogy víz vagyok!:-)
De hát ilyen volt, ez nem a Te hibád...

#2 Írta: szujam 2010.10.26 18:25:58   3512 183

Köszönöm szépen a véleményezést somasok, örülök, hogy leírtad a gondolataidat! Az igazat megvallva én erre az üveglap jelenségre nem figyeltem fel. A szinte rezzenéstelen vízfelszín jól jött nekem a képi mondanivaló kifejezéséhez. A bal felső víztükörrel nem tudom mire gondolsz az anyagtalan szó alatt.

#1 Írta: somasok 2010.10.26 18:01:52 www  11114 1026

Szia szujam!
Remek témára leltél!
Tetszik a képed, de ami zavar, az a víz tükre a csónakban...
Olyan érzésem van, mintha egy üvegtábla feküdne a paddeszka alatt.Eszem tudja, szemem nem azt látja ami van...
Lehet, hogy más szögből jobb lett volna a kép ezen momentuma. A másik: a csónak feletti víztükör (balról) olyan "anyagtalanul" csak van...(Jó hülyén hangzik, remélem azért érthető)
Az "üvegtábla szindróma" lehet, hogy csak azért van, mert elsőre ilyennek láttam, és képtelen vagyok ettől elszakadni?
Szép fényeket!