Egy régi ,,tartozásom\" ennek a fotónak a javított változatát feltenni, íme. Az eredetit egy rossz mozdulattal töröltem, talán NTH elő tudja még varázsolni.
Köszönöm debella, a gépem védelmében csak annyit, hogy biztos vagyok benne, nem tanultam még meg rendesen kihasználni minden erényét. Örülök a véleményednek, köszönöm. Maria
erősítem az ötösek súlyát . a kép ahogy van jó . tudod ,én nem a technikát nézem ...magam sem vagyok egy kifinomult . meg a technika egy kicsit ...pénz kérdése is . olvastam nth. véleményét .egyet is értek vele .egyszer ,óvatosan beszéltünk is erről. kéne egy tükrös ... de ez kényes dolog ,meg nem is feltétlén igaz :-(
a képed nálam maximális ,ebben a kategóriában kiváltképpen .
Köszönöm a véleményedet. Alig vágtam, a nő középen volt, vagy majdnem, azt vágtam kicsit jobbra. Amúgy nagyon igaz, amit mondasz, mert ez a fotó úgy készült, hogy megláttam és a fotót láttam benne. Szóval vágtam, de nem sokat. Fény az nagyon nem volt, mondhatjuk szinte szemerkélt:-(
Szerkesztésében és összhatásában kitűnő. Ez így egy hibátlan kompozíció. Nagyon érdekes, pedig milyen egyszerű. Igen jó volt a meglátásod. Egyedül egy kis fény hiányzik róla, ami nyilván (akkor és ott) nem volt. A minőséggel kapcsolatban: azért ilyen (kicsit gyengébb), mert a bridge gépeknek meglehetősen kicsi az érzékelőjük. Ezt úgy tudod kompenzálni, ha a fényképezéskor tökéletesen komponálsz és nem szorulsz utólagos vágásra. Ha így teszel, akkor a teljes képi adatmennyiséget föl tudod használni, ami sokkal jobb, holmi kicsi képkivágásnál. Persze lehet, hogy ezt nem is vágtad… csak úgy eszembe jutott.
További szép fotonokat!
Szerintem vágás szerkesztés sőt a keret is teljesen jó, és jó a téma meglátás az élességet meg előbb utóbb csak eltaláljuk
(én is ezzel küzdök)
gratulálok a képhez
Aranyos vagy igazán! Nem, nem írtak ilyet, csak az élességgel vannak problémák és kicsit fura, hogy egy ilyen viszonylag új tipusú és jó bridge gép maximum rekesznyílása: 8-as. Ezért folyik erről a tükrösről az eszmecsere :-) Én is szeretem a gépemet és biztos vagyok benne, hogy én nem használom még jól, mert még nem ismertem ki őkelmét. :-)))
Köszönöm a véleményedet, nagyon örülök neki és természetesen a 4,99-nek is :-) A gépem ,,védelmében" ez egy bridge, állítólag a kategóriájában az egyik legjobb......de ettől természetesen nem tükrös-tudású. Viszont nagyon érik az elhatározás, hogy valahogyan szert tegyek egy tükrös masinára :-) Kösz még egyszer. Mária
A képminőség kicst kompaktos, ez tény. (nem nagyon, de látszik)
Ezt ugyan nem érzem igazán fontosnak, de ezzel csatlakoztam NonameTheHunter véleményéhez, és ez neki számít. :D :D ( utalás egy korábbi 'pengeváltásra' )
A kép komoly kvalitásokkal bír; alapvetően sávos szín- és folthatásokból építkezik - felsőfokon. A precíz szerkesztés nem okoz merevséget, nagyszerűen feloldja az alakok természetessége, spontaneitása.
Remek képnek gondolom!
Gratulálok!
(
Adott pontom : 4,99
-0.01 pont a technika rovására irandó... :d
)
Nagyon nagy örömmel olvastam a véleményedet, köszönöm! Volt, hogy úgy éreztem megfutamodok, ma már csak mosolygok ezen. Nem túlzok, ha azt mondom: FV-függő lettem :-) És tanulok,tanulok,tanulok folyamatosan. A technika....nos ez pénz kérdése, amint lesz rá keret lesz tükrös is :-)
Elővarázsolni sajnos nem tudom, de egy véleményt írok.
Emlékszek a kezdetekre.
Mármint a Tiédre. Nagyon esetlen, nagyon gyenge volt.
Ez illetve az utóbbi képed is merőben másak.
5öst semmiképp nem adnék, válts technikát, nem valami éles.
De minden mással meg vagyok elégdve!