Elolvasva a kérdéseket és pista1 válaszát, látható, hogy a jó szem és a képben látni tudás a pillanatot megragadva hozott létre olyan képet, aminak a hátterében a legkülönbözőbb trükköket kerestük. Most magáról a képről: megdöbbentő látomás, a szürkének szokott és nevezett lakótelepbe színek lehelése, miközben a képeket általában szépítő és vidámító növények és ég sötéten keretezik az épületeket. Nézőpont? Relativitás? A formai megoldás tartalmi hatása különböző gondolatokat indíthat el bennünk: mennyire közhelyesek lehetnek előítéleteink, mennyire nem látjuk vagy nem merjük látni (esetleg csak nézni) azt, ami mindennap körülvesz bennünket... Ezt végiggondolva már szinte természetes, hogy a nagyon is felelősségteljes világábrázoláshoz szigorú szerkesztést választottál, vízszintes rétegződéseket, az ég nagyon is pontosan kimért mennyiségét. Gratulálok, és 5 pont.
Késő délután, a nap már majdnem lement, a házakat oldalról jól megvilágítja, az ég viszont elég sötét. Hogy még sötétebb legyen, ezért az 1/500 exp. idő.
Az alapnak egy napfényesnek kellett lennie, mert a fák árnyéka eléggé markánsan látszik, meg a házaké is...
Gözöm sincs, hogy lett ilyen, én csak azt látom, hogy olyan magasról fényképezted, mint a szemközti legmagasabb házak teteje...de ez a színét nem befolyásolja:-DD
Újabb talány az oldalon...:-)
Nekem lenne 1 tippem, bár nem vok benne biztos, hogy hogyan is készülthetett ez a kép! HDR?? Ha nem, akkor én is kiváncsi lennék, hogy hogyan érted ezt el a képpel!
Én ezt nem értem rövid exp. idő sötétben?, vagy nem volt sötét? egy kis tanítást ha lehet kérnék. Pedig sötét van mert égnek a lámpák. Megvan jó vakud van :) :D