Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 5180

ÉÉÉn?

ÉÉÉn? (5)

Vélemények: 25

Megnézve: 673

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Portré képek / -


-

  -

Fényképezőgép:

Canon EOS-400D

Objektív:

Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Xr Di-II LD IF

Záridő:

1/60s

Rekesz:

F8

Fókusz:

47 mm

Iso:

ISO 400

Készítés helye:

Európa Magyarország Pécs

Pocak előző képei
egyensúly

egyensúly (5)

kalapba öltözve

kalapba öltözve (4.52)

| Még több

Feltöltötte:

  Pocak 

Feltöltés ideje:

2010.11.25 17:12:50

Kategória:

  Portré képek

Átlag:

4.6 (3 szavazat)

Megtekintve:

1202

Betöltve:

1547

Feldolgozható:

Nem

-

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#19 Írta: Pocak 2010.11.30 23:06:45   34 4

Köszi a figyelmet!
A foltokra nem találok magyarázatot ,de keresem az okát.
A többit a másik kép alá írtam. (fáradtság .....bocsi)


Válasz hozzászólás
 

#18 Írta: Sissy Semiramis 2010.11.30 21:21:04 www  213 13

Nah, látom itt már lengébb öltözékben van a hölgy, és valóban jó adottságai vannak. De azt nem értem, hogy miért ilyen alulexponált és fakó a kép?? Úgy látom jó géped van, ami képes ennél sokkal szuperebb képeket készíteni, az objektív sem lehet rossz. Először azt hittem, hogy kevés fényforrásod van, de aztán olvastam, hogy egész komoly készlet birtokosa vagy, így hát értetlenül állok a kérdés előtt. Ha stúdióban fotózol, rendes vakukkal, akkor minek az ISO 400?? Ilyenkor a legkisebb ISO-val szoktunk fotózni, mert a vaku rengeteg fényt ad! Én pl. van hogy 1/160-addal és f/13-on fotózok és a vakuk a legkisebb teljesítményen vannak.
A szerkesztésről: a lány ujjait csonkoltad, a karját szintúgy, a láb így oké, bár a bal sarka megmutatja magát a jobb combnál, ami kissé zavaró. Az ékszereket teljesen fölöslegesnek tartom egy ilyen natúr fehérneművel párosítva: tompítja annak szerepét a csillogó nemesfém, ami egy sokkal csicsásabb fehérneművel jobban azonosulna (bár ott is kicsit sok lenne). A hölgy arcán megint csak a nem előnyös vonások tűnnek ki a megvilágítás által. Valamit a fehérneműn itt-ott barackszínű foltok jelennek meg. (?)


 

#17 Írta: Graphite 2010.11.27 17:52:26   445 0

Örülok,hogy az építőszándékot látod az értékelésmben.A fotózás terén mindig vannak új dolgok és folyamatosan lehet rájönni dolgokra és folyamatosan fejleszteni is kell tudásunkat ,hogy megfelejünk a mai kor elvárásainak.Sok sikert a fotózáshoz


Válasz hozzászólás
 

#16 Írta: Pocak 2010.11.27 17:26:09   34 4

Hello Gaphite!

Első sorban köszönöm az építő kritikát,sok hibájával tisztában vagyok a képnek és sokra felhívtad(tátok) a figyelmem, éppen ezért is tettem ide hogy valóban jól látom e vagy vakvágányon vagyok,nem a pontok számáért inkább a vélemények miatt.

A kérdésedre válaszolva(fényforrás): 2 db reflektor 2db fehér derítőernyő 1 db vakú egy fehér textil mögött, ezek álltak rendelkezésre ekkor,elég puritán .
Üdv.


Válasz hozzászólás
 

#15 Írta: Graphite 2010.11.27 12:29:42   445 0

hello
némileg értek a portréfotózáshoz ,így megosztanám én is véleményemet.A megvilágítás téyleg nem tökéletes ,nem egyenletes a testrészeken gondolok itt a fenékrészre.A modell beállítása jó,kisebb részletek nem látszanak,de pl. a bal láb sarka elővillan ami nem tesz hozzá lényegileg a tartalomhoz.A képkivágást jónak találom,talán az ujjvégekért kár.A fekete vásznon látszanak fehér szöszök ami kicsit zavaró de nem nagyon.Egy stripbox használata lenne a legjobb egy ilyen fotó elkészítéséhez.Egyébként milyen fényformálót használtál,milyen fénnyel világítottad meg a modellt.
Remélem nem haragszol az őszinte észrevételekért.
Üdv


 

#14 Írta: Pocak 2010.11.26 16:15:32   34 4

Köszönöm,a modell nevében is! :)


Válasz hozzászólás
 

#13 Írta: Pocak 2010.11.26 16:14:17   34 4

Köszönöm,inkább a vélemény számít mint a számok..


Válasz hozzászólás
 

#12 Írta: klemy 2010.11.26 16:06:52 www  3811 426

Elfelejtettem.


4.8

 

#11 Írta: klemy 2010.11.26 15:31:26 www  3811 426

Én ugyan sosem csináltam ilyet (de szeretnék ).Nekem egy kicsit alexpósnak tűnik hiányolom a fényt ami kiemeli a szép női idomokat (ami megvan ).További szép fényeket klemy


 

#10 Írta: Pocak 2010.11.26 15:22:59   34 4

Köszönöm a figyelmeteket és a kritikákat!
Üdv:Pocak


 

#9 Írta: Aaky 2010.11.26 07:55:18 www  259 29

A lentebb írtak után nehéz valami újat írni a képhez. Éppen ezért én egy kicsit a kép stilisztikájában kutakodtam.
Portrénak semmiképen nem portré a kép, akkor inkább már glamour. Ahhoz viszont, hogy ez legyen még jobban kellene hangsúlyozni a hölgy száját és azon egy szép és esztétikus rúzst. Az ékszereket egy kicsit soknak érzem, elhúzzák a képet. A fülbevaló egy nagyon hangsúlyos darab, éppen ezért csak ezt tartanám meg, a nyaklánctól és gyűrűktől szabadulnék. A hölgy jobb alkarját takarja a szövet, ami nem gond ha látnánk, hogy min is fekszik éppen. De mivel itt nem ez a lényeg, így erre máskor figyelj oda. Az ilyen jellegű képeknél nagyon fontos, hogy a test körvonalai szépen látszódjanak, hiszen az ívek és a formák miatt szép egy női test, ha ezt kitakarjuk, az élmény elvész.
Üdv: Aaky


 

#8 Írta: tsaba.hunter 2010.11.26 04:25:13 www  4954 845

nem egy ötös kép sajna, a felsorolt hibákon kívül zavar a lány sarka is. Ez a vágás valahogy nem olyan szerencsés


4.0

 

#7 Írta: debella 2010.11.25 22:17:53   8087 602

szia .én a norbus30-al értek egyet .kb ennyit értek hozzá?


 

#6 Írta: zso6607 2010.11.25 21:00:11   13843 177

Jó kép és csinos modell. És szintén mint, Body, az alkar takarása zavaró, és apróság, de a jobb comb mögött a másik láb sarkat retusálhatni lehetne. Amúgy tetszik (persze:). Üdv


 

#5 Írta: jules44 2010.11.25 20:34:06   5741 444

A beállítás jó és a modelled is csinos.de alexpósnak nézem én is,továbbá a popsira sok fény jutott és így a bőr színe azon a részen nagyon elüt a többitől,ami nem előnyös.A besorolással(portré)sem igazán értek egyet.


 

#4 Írta: Body 2010.11.25 19:38:30 www  639 129

Low Key?....Én is csatlakozom az alexpósok táborához,valamint zavar a jobb oldalt lenyesett végtag,és ujjak, a bőr színe a lábakon és a fenéken fakóbb a felsőtesthez képest, olyan hatása van mintha a modelled nadrágba napozott volna, az arc és a felsőtest világításával ellen súlyozhattad volna!
Nekifutnék még egyszer mert a modell anyag nagyon jó!
Üdv: Body


 

#3 Írta: Szabó Roland01 2010.11.25 19:06:13   3396 279

Szia!
Én is egy kicsit alexposnak érzem.
De a beállítás a modelled, nagyon tetszik!
Gratulálok hozzá!


 

#2 Írta: pumpika 2010.11.25 18:14:41   764 69

nagyon csinos modelled van
irigyellek! :)
kicsit ha a teste több fényt kapott volna akkor hangsúlyosabb lenne szerintem
de a póz meg az expo ott van
rajzolni nem lehet szebb feneket! :)


5.0

 

#1 Írta: norbus30 2010.11.25 17:28:58   2244 201

Ejha..


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Canon EOS-400D

Képek az alábbi objektívvel:

Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Xr Di-II LD IF


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.0992 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat