Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#23 Írta: FreeVili
2010.12.11 12:10:03
1382
84
Hát, egen.
A keréknyomokból selythető volt, hogy nem quad, csak a minap megesett bűntető eljárásra céloztam (amit a tévében is tárgyaltak), ott erdőben(magán területen!) quadozó emberkét(?) haszált el egy drótkötél. De a teherautó sem igazán tájvédelmi eszköz. Ha jól rémlik a kresz, akkor ezen tábla a mellett, járművel, csak külön engedély ellenében lehet elhaladni... :S
Vili
*
|
|
|
|
|
#22 Írta: tengelic
2010.12.11 09:36:06
4788
388
Én is hordom magamal az aparátot,amikor csak tehetem. Ezért van az,hogy néha az egy órás út mondjuk másfélig tart a három órás meg négy :)
*
|
|
|
|
|
#21 Írta: klemy
2010.12.11 08:45:19
www
3811
426
Én nagyon sokat járok tájvédelmi területen szinte csak ott fotózom,de nálunk hálistennek csak engedéjel lehet bemenni.Azt ,hogy munkagépek bemenjenek az felejtős,mert a vadőrök azzonak rajta vannak a dolgon,és hát mi is természetvédők odacsapunk ha valamit észlelünk.:))))
A fotó mint rosszpélda nagyszerű és megértem a felháborodásod.Klemy
*
|
|
|
|
|
#20 Írta: firecobold
2010.12.11 04:05:21
472
47
Mindenkinek még egyszer köszönöm, hogy szakított időt a képre! A leírásba nem akartam rizsázni, had beszéljen a kép.
A találgatásokat rövidre zárva helyszínről:
A fotó készítésének helyétől (lásd térkép) K-i irányban Szenta/Kanizsa elágazónál van egy TSZ major. A csapák abba az irányba vezetnek. Kérdés, hogy mi a fenét keresnek erre a munkagépek, holott a műutat is használhatják? Ebből az irányból talán könnyebb rakodni?
Külön érdekes a kopasz sáv a háttérben. Igen, lehet vágni TV területen, de csak is természetvédelmi céllal, ahol a terület megóvása a kizárólagos szempont. A tarvágás nem ilyen beavatkozás.
(Szerencsére) nem mindenki járja a védett területeket, nem szembesül az átlagember közvetlenül a sok disznósággal. Ha a képem felkeltett egy kevés kis figyelmet a témáról, már örülök.
*
|
|
|
|
|
#19 Írta: firecobold
2010.12.11 03:47:57
472
47
Nem, ez nem hülye duma. Van akinek "átjön", van akinek nem, és ez így van rendjén. Duotone azért is lett a kép végül, mert nagyon rossz fények voltak, és azok is szemben. Meg nem éreztem annyira fontosnak a színeket ennél a témánál. Sajna rosszkor voltam ott. Nem fotózni mentem, csak Kaszón keresztül jöttem haza nagyatádi üzletei utamról és nálam volt a gép. Muszáj volt megállnom.
Égboltra a gradientet meg fogom nézni, és simán FF-ben is, lehet úgy szerencsésebb. Köszönöm a hasznos véleményt!
(Kisebbség arra felé nem igazán kisebbség...)
*
|
|
|
|
|
#18 Írta: firecobold
2010.12.11 03:38:15
472
47
Hát az... :(
*
|
|
|
|
|
#17 Írta: firecobold
2010.12.11 03:37:28
472
47
Köszönöm szépen, pontosan ez volt a cél!
*
|
|
|
|
|
#16 Írta: firecobold
2010.12.11 03:36:56
472
47
Köszönöm! Csapákból ítélve itt azonban nem terepjárók közlekednek, feljebb részletezem.
*
|
|
|
|
|
#15 Írta: firecobold
2010.12.11 03:35:56
472
47
Megnézném azt a szolgálati terepjárót, amin 75 széles gumik vannak... ;)
*
|
|
|
|
|
#14 Írta: firecobold
2010.12.11 03:34:34
472
47
Köszönöm!
Szinte biztos, hogy gazdasági céllal lett letermelve egy sáv, itt legfeljebb egészségügyi ritkítást volna szabad megvalósítani.
*
|
|
|
|
|
#13 Írta: firecobold
2010.12.11 03:28:35
472
47
Szívem szerint én is levernék a bejárat elé a sár alá pár 60 fokos szögben levágott vascsövet, de idáig nem lenne szabad süllyedni. Mondjuk gazdasági területen korábban már bevált a fenyőtolvajok ellen.
Amúgy nem quadról van szó, erre feljebb kitérek.
*
|
|
|
|
|
#12 Írta: firecobold
2010.12.11 03:20:47
472
47
Köszönöm! A rönk kellett a képre, jól össze is kentem magam érte.
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: firecobold
2010.12.11 03:19:31
472
47
Igen, a képnek pont az a célja, hogy ne tetszen.
*
|
|
|
|
|
#10 Írta: tengelic
2010.12.10 20:42:59
4788
388
Va az a hülye duma,hogy átjött,meg nem jött át. Na ez most nekem nemjött át. Szinte minden út ilyen a természet védelmi területeken, sokat járom őket,meglepetést nem okoz :) A színvilág sem szerencsés. A fenti fehér,már már bántó a szemnek. Egy szürke ráhuzást fentre megszámolnék,jól állna neki. Az antikolt képhatás, jó lenne,ha öreg munkagépek állnának a tisztáson,vagy valami kisebség termelné ki épp a fát és a szekér rakodásra várna.
*
|
4.0
|
|
|
|
#9 Írta: oszkor
2010.12.10 19:02:42
4404
142
Durva!
*
|
|
|
|
|
#8 Írta: rave
2010.12.10 17:40:42
420
45
Szomorú kép, szomorú magyar valóság.
Nagyon jó "hangulatot" adtál a képnek.
Nagyon nyomasztó, ettől a kép még fantasztikus
*
|
5.0
|
|
|
|
#7 Írta: döpö
2010.12.10 14:51:41
9512
764
Na jó, a kivágott fa tényleg nem illik a képbe, de a természetvédelmi őrök tényleg terepjárókkal járják a sár miatt egyébként járhatatlan utakat.
A felvétel jó témameglátásra vall. Üdv.
*
|
|
|
|
|
#6 Írta: jules44
2010.12.10 14:26:16
5741
444
Elképzelhető,hogy a fanyüvők tisztitják meg a terepet,merthogy közeleg a tél,meg a sávot is ritkítani kell időnként!,a szállítást is meg kell oldani?!Nagyon találó fotó.Gratula.
*
|
|
|
|
|
#5 Írta: Löszadavi
2010.12.10 12:28:44
3454
413
És ha csak az őrök járnak arra dzsipókkal?
*
|
|
|
|
|
#4 Írta: FreeVili
2010.12.10 12:14:19
1382
84
Szia
No, egen...
Aztán meg meg vannak lepődve az erdőben quad-ozók, ha drótkötélbe futnak...
Jó(?) meglátás.
Vili
*
|
|
|
|
|
#3 Írta: pumpika
2010.12.10 10:48:57
764
69
természetvédelmi terület kibővítve egy offroad pályával
a másik oldalon egy kivágott fa
nem is kell több a magyar természetvédelemhez !
gondolom ez így passzol
gratulálok a jó szemlélethez és a képhez
*
|
5.0
|
|
|
|
#2 Írta: Norbi[T]
2010.12.10 09:38:47
52
4
Nekem tetszik. Ha már lehet ilyet mondani egy ilyen képre. Elképesztő. Üdv.
*
|
5.0
|
|
|
|
#1 Írta: döpö
2010.12.10 09:33:57
9512
764
Mi is az, ami sokkoló ebben a fotóban, kedves Firecobold?
*
|
|
|