ancsa!
Nem jól érzed. Eszembe sem volt, van, lesz megharagudni se Rád, se másra.
Ez olyan, hogy aki beszáll a ringbe,azt bizony orrba gyűrik, de ha emiatt kiszáll, sosem lesz ökölvívó.
Amit ebben a második véleményedben ill. kommentedben írtál, az viszont nagyon igaz, és - nekem is - megszívlelendő.
S bár tudom, hogy általában szűkszavú vagy, de az ilyen kommentek tanulságosak igazán...
Köszi, és eszembe sem volt neheztelni...:-))))))))))
Üdv
Nézve a képet egyet kell, hogy értsek ancsával...valóban ehhez a képhez nem adtál semmi pluszt az ancsa által elmondottakon kívül...nincs a képben semmi ami megfogna...na de semmi gond...ez is csak egy kísérlet...:)
Tartalak annyira jó fotósnak , hogy "nem jó" mondatból is érted. Vártam, hogy ír e még valaki.. persze nem írt senki... gyanítom vélemény nélkül ment volna le a főoldalról mert a negatív kritikát nehezebb is megfogalmazni illetve írni egy másik embernek.
Így érzem kicsit megharagudtál rám.. ne tedd... nem vagyok senkire se írígy se felette álló....
Amikor véleményezek a gondolataimat írom le... ami nem feltétlenül helyes.
Nincs felszerelésem bizonyos dolgok fotózásához, így nem erőltetem mert tudom, hogy az obim mit bír mit szeret.. tudnom kell magamat is és a kettőt kell összehozni , hogy "jó" fotó készülhessen.
Állandóan látok sasokat, ölyveket
őzeket.. messsze.. nem próbálkozom velük mert nem érem el őket az obival. Különbenis a sasok meg mindig elszállnak:))... pedig hidd el, hogy nagyon közel vannak hozzám , gyönyörű "fotós" helyeken.
Meghagyom őket másnak....
Azzal próbálkozom amit az obim, gépem elbír.. amit tud... amire van lehetőség. Ez olyan mikor valaki egy xy. obival harmatcseppeket akar fotózni..és csak a kudarc éri... ha valamelyik kicsit is jól sikerül akkor örül... majd felteszi ide és elmondják , hogy nem jó..... negatív érzés, negatív élmény....
Két fajta fotós van. Aki kint mikor exponál teljesen tudatosan, mindenre figyel. Otthon alig nyúl a képhez... természetfotóról beszélek általában de másra is érvényes. Van aki csak "lövöldöz" és otthon ps-ben 1-2 órás munkával hoz ki valamit a fotóból..
Természetfotóknál minél kevesebb a manipuláció annál jobb. Bár attól lehet még jó fotó ha agyon van munkázva.
A véleményem teljesen segítő szándékú.... és igazad van én sem engedhetem magamnak az egy soros véleményt..jövőben tartózkodni fogok tőle!
Üdv.ancsa
Köszönöm ilevvy!
Elfogadom a véleményt, kivéve azt, hogy már túl kellene lennem az "ilyesmin".
Lehet, hogy csökevényes az esztétikai érzékem, de én se bűnnek, se hibának nem tartom a kísérletezést, próbálkozást, akár játékoz a képekkel. Néha inkább keveslem a tudásomat ezekhez az effekt-alkalmazó képekhez, mert csinálni szeretném.
Nincsenek művész allűrjeim, nálam minden belefér ami örömöt okoz...
De azt megtehetem, hogy a kísérleteimmel nem borzolom a kedélyeket az oldalon:-))
A homo ludens az itt van velem, nagyon jól megvagyunk:-)))
A képeimre továbbra is várom a véleményedet, mert szakmailag nagyon sokat segítenek!
Szép fényeket!
Ezt már elfogadom, ez már vélemény!
Nem az volt a bajom a z első megszólalásoddal sem, hogy nem tetszésedet nyilvánítottad.
Természetesen minden véleményt elfogadok, ha indokolják!
(És ez alól azok sem kivételek, akiket sokra tartok, sőt!!!!)
Ami pedig az érdemi részt illeti:
Az effekteket sok mindenre használjuk, nem csak csinosításra (ezt te is tudod, legfeljebb nem vallod.) Rengeteg olyan kép van, amin több az effekt, mint a alap, mégis jó ránézni, mégis van esztétikai értéke (most nem a magam képéről beszélek)
Vannak fotósok - lehet, hogy ők az igaziak - akik csak az obi által alkotott képet tekintik fotónak (talán ők a fotósok), és vannak, akik a fotót csak kiindulási alapnak tekintik a gondolataik kifejezéséhez, s ennek erősítésére bizony montázsokat, össze-szerkesztéseket, effekteket használnak.
Nem lehet az véletlen, hogy pl. a Ps-ben (is) effektek tömege között lehet (nem kell, lehet) választani.
Én ezt az utat is kipróbálnám, létezik ui. dekor célra készült fotóalapú kép is...
Amit a obiról írtál, azzal egyetértek, onnantól már minden szavaddal egyetértek.
Semmi gond az elmarasztalással, hisz ezért van az oldal.
De kérlek, hogy tisztelj meg azzal - tiszteljük meg egymást valamennyien - , hogy nem tőmondatban intézzük el egymás képeit, főleg, ha negatív a vélemény, mert akkor javaslatra, tanácsra szorul a kritizált, és nem csak "nem jó" és késszel.
A kicsikart válaszodat köszönöm, és ha lehet, a jövőben is fejtsd ki a véleményed.
Kezd úgy: Nem jó, de folytasd, hogy azért, mert...
Remélem ezt barátságosan megbeszéltük:-))))
Szép fényeket, ancsa!
osztom ancsa véleményét... ok, csináljunk ilyen képeket, de te már rég tul kellene legyél az ilyesmin... max kiváncsiság képett, de semmikép sem feltöltésre... ez most nem...
Szia somasok!
Ne haragudj de ez most nekem sem tetszik! Én is szoktam kísérletezni.... néha feltöltök egyet-kettőt, vagy bejön vagy nem. Most úgy érzem te is ezt tetted.
Ancsával egyet értek, ne madarakat.....
Életlen, kiégett, kesze-kusza, ilyen fotó nincs is, sem esztétailag sem mondanivalóban nem fogott meg. Egy fotó nem attól lesz jó, hogy különböző effekteket használunk. Az utómunkával egy jó fotót szépítünk és nem fordítva. Egy rossz fotó az könyörtelenül kuka.
Nézz erre a képre. Na most őszintén.... ha szívedre teszed a kezed... neked tetszik ez?? Egy fán láttál madarakat...kitoltad az obid és katt. Itthon gondolom áttetted ff.- be és negatívba. ettől nem lett jó... szerintem még rontottál rajta.
Az obid 17mm 2.8 rekeszt tud!! Hatalmas lehetőség!!! Tessék kihasználni!!!
Ne akarj ezzel az obival messziről madarakat fotózni! Nem fog menni!.. Tanuld ki , hogy az obid miben a legjobb! Tanítsd meg fotózni! Ha mindketten ott vagytok akkor már csak téma kell!!!
Szia ancsa!
Tömör vagy, mint a vörösfenyő:-))
Nem kérem - pedig akartam -, hogy bővebben, mert félek, hogy az jön ki, hogy q..vára nem jó...
De azért az averziódat kifejthetnéd:
-neked nem tetszik
-rossz a szerkesztés
-ilyen fotó nincs is....
:-))
Légyszi...