Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#20 Írta: alalat
2011.02.21 00:46:20
www
10883
854
Szia!
A fotó nagyon szép lett.Kár, hogy a fények nem igazén segítettek, de szépen megfotóztad.A háttér jól mosott szerkesztés tökéletes.
Üdv:alalat
*
|
|
|
|
|
#19 Írta: Fati1234
2011.02.20 21:24:54
162
9
Szép, de a háttér mosása tényleg nem túl jó, kicsit erőltetett. De ennek ellenére nekem tetszik a kép, nagyon hangulatos!
*
|
|
|
|
|
#18 Írta: blaci
2011.02.19 20:41:22
38
8
Ezt jól meglőtted ! A kép technikailag nem tökéletes, de ahhoz hogy jobb legyen, több szerencse és jobb felszerelés ( pl. állvány ) kellett volna. Örülünk a képnek, és annak, hogy ezt a jól sikerült lövést az állatka is túlélte.
*
|
|
|
|
|
#17 Írta: Bringás
2011.02.19 15:05:37
28277
1150
Nekem az egyetlen kritikai észrevételem a fény-árnyék viszonyok kedvezőtlen volta. Nagyon nem volt szerencséd a fény irányával. Pont a lényeges részekre vetül az árnyék, azok a kép legsötétebb részei, s ettől a részletgazdagság is sérül kissé. Ettől eltekintve egy kedves kép, szép beállású az őzike. A háttérrel nekem nincs bajom.
További szép fotonokat!
*
|
4.3
|
|
|
|
#16 Írta: klemy
2011.02.19 11:41:13
www
3811
426
Köszönöm szépen,és fogadjátok el a Drivernek adott válaszomat.
Igen igazad lehetne az 1/250--del ha a fény mérés kb 5-6 fényeket nem mutatott volna.Ha magasabbra teszem bemozdul jobban még így is van bemozdulás rajta.
KLemy
*
|
|
|
|
|
#15 Írta: klemy
2011.02.19 11:38:58
www
3811
426
Köszönöm szépen,és fogadjátok el a Drivernek adott válaszomat.KLemy
*
|
|
|
|
|
#14 Írta: klemy
2011.02.19 11:38:20
www
3811
426
Köszönöm szépen,és fogadjátok el a Drivernek adott válaszomat.
Igen valószínű elnéztem az időpontot,de nekem egy 5 havi mappában van ami ugyan nem nyár még.:))KLemy
*
|
|
|
|
|
#13 Írta: klemy
2011.02.19 11:37:04
www
3811
426
Köszönöm szépen,és fogadjátok el a Drivernek adott válaszomat.KLemy
*
|
|
|
|
|
#12 Írta: klemy
2011.02.19 11:36:46
www
3811
426
Köszönöm szépen,és fogadjátok el a Drivernek adott válaszomat.KLemy
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: klemy
2011.02.19 11:36:26
www
3811
426
Köszönöm szépen,és fogadjátok el a Drivernek adott válaszomat.KLemy
*
|
|
|
|
|
#10 Írta: klemy
2011.02.19 11:33:07
www
3811
426
Köszönöm szépen.
Igen kb 100 m-ről fotózva egy 650x1300 mm -es Walimexpro obival.Sajnos állványt sem tudtam használni egy nagy méretű bab zsákra kellett lerakni az obi.A másik nagy problémám ezzel az obival ,hogy csak manuális állítás van rajta és 100 méteren tizedmilliméterek is számítanak.
Az előtér és a hátteret a távolság és a 800 mm adta.egy kicsi zajszűrést kapott.
Ez a fotó a felkelő nap első sugaraiban lett fotózva.Van ennek hibája azért bőven.Szerintem egy kicsit alul szaturált lett de már nem mertem rá húzni mert elmentek volna részletek.
Köszönöm a véleményedet.Klemy
*
|
|
|
|
|
#9 Írta: Diver
2011.02.19 10:41:51
2708
171
És nem hiszem, hogy utómunka volt, nem feltételezem ! Te természet fotós vagy.
*
|
|
|
|
|
#8 Írta: Diver
2011.02.19 10:40:39
2708
171
Nálam ez a fotó ötös !
Nem értek egyet a többiekkel ! 800 mm-en van fotózva ! Ezért mosott a háttér és az előtér is. Sejtésem szerint egy szántott bucka lehetett ezért tűnik kicsit mosottabbnak mint a láb közelében.
Érdekes fények, jó beállás !
Grat ! Üdv' István
*
|
5.0
|
|
|
|
#7 Írta: Bogica
2011.02.19 10:24:35
251
19
Maga az őz nagyon szép, és a tartása is tetszik, csak a környezete és a körvonalai is furcsák lettek - ahogy a tapasztaltak leírták, az utómunkától. Mivel figyel, gondolom, messziről kellett fényképezned. Arra gondolok, hogy érdekes lenne, ha megmutatnád nekünk az eredeti képet is. Gratulálok!
*
|
|
|
|
|
#6 Írta: Mariamaria
2011.02.18 22:45:06
www
7226
380
Ez most nálam is négyes, az utómunka sok, úgy látom elöl is életlenítettél, az őzike pedig életlen maradt még így is. 1/250 záridővel akár éles is lehetett volna, gondolom messze is volt és a fényviszonyok sem voltak ideálisak.
*
|
4.0
|
|
|
|
#5 Írta: erz
2011.02.18 22:15:09
www
4797
276
Sajnos a körülmények tényleg nem voltak a legjobbak. A legnehezebb szerintem az ellenfénnyel való harc lehetett. Az eredmény nem lett tökéletes, gondolom ezért próbáltad utómunkával javítani. Sokkal látványosabb, szebb fotó lehetne, ha a főtémát szépen megvilágítaná a lemenő vagy felkelő nap fénye, tökéletes lehetne az élesség és részletesség is.
Tudom, hogy az ellenfényben való fotózás nagy kihívás, engem is csábít néha, de legtöbbször csalódás ér mikor a képek minőségét meglátom.
*
|
4.0
|
|
|
|
#4 Írta: mikrobi75
2011.02.18 21:19:42
www
669
103
A fotót már értékelték, úgyhogy én most a leírásodat véleményezem. :)
Írtad, hogy "Még nyáron fotóztam"... Ez nem nagyon fedi a képen látható Bakot, ugyanis ahogy nézem ennek a Baknak az agancsa még barkás és ahogy a ruháját nézem éppen most váltja a télit nyárira. Tehát ez inkább egy koratavaszi kép lehet.
Ezt nem kötekedésből írtam, csak úgy megjegyeztem. ;)
*
|
|
|
|
|
#3 Írta: ilevvy
2011.02.18 21:04:02
4968
542
bizony, bizony, itt már sok és ettől természetellenes az utómunka... nem értem minek kellett elmosni jobban a háttéret, nem hinném hogy annyira szörnyű volt... a fények nagyon jók, a szerkesztés és a pillanat is...
*
|
3.9
|
|
|
|
#2 Írta: imperatore
2011.02.18 19:13:18
204
19
Szia!
Véleményem szerint nem élethű az őzike, olyan mintha egy bábut fényképeztél volna le! Lehet, hogy ez az utómunkának köszönhető.
*
|
|
|
|
|
#1 Írta: norci80
2011.02.18 18:26:32
101
21
Szia! Nézzem a fotód már vagy 10 perce, ez egy nagyon jó kép lenne,de a háttér mosottsága szerintem sok, úgy érzem hogy az utómunkának köszönhető én ezért most nem pontoznák, majd a hozzáértők úgy is megmondják.
*
|
|
|