Ó, ez nagyon kedves Tőled, de ne pazarold rám a "nehezen" megszerzett pontjaidat, ez ügyben "milliomos" vagyok, egy év is kevés volna elköltenem:) Már nem vagyok biztos benne, hogy mire gondoltál, a fény alatt én a közvetlen napsütést értettem.
Szia Bringás.
Köszönöm az aprólékos technikai értékelést.
Egy biztos ezt a képet Szombaton 10 körül készítettem.
Fények - Kb 10-12 értékű fények volta mert megmértem.
Ez egy erősen szűrt (bárányfelhős) fény volt ami a felhők haladásával sajnos mindig változott.
Nem mondhatnám gyenge fénynek.
Írod,hogy a színvilág.Hát nem tudom szerintem meg a téli színekhez képest nem visszafogott.
Egy kompozíció sok mindenből állhat.Írod,hogy semmi extra ami arra biztatna,hogy mehetnéked támadjon :))
Hát vitába szállnék.
Először is ez a kép egy 2,8 makró obival készült :)))) és kb a témától 200-250 m-re voltam.Egy teljesen kihalt és sivár vidéken ami sajnos most van ezért észre kell venni a témát .
Másik a cím.Sokan nem is figyelnek a címekre,ugyanis asszociálni lehet és egy jó címmel lehet dobni a képen de akkorát mint az állat.(tapasztalatból mondom).
Még egyszer köszönöm,hogy foglalkoztál a fotómmal és mindig örülök az építő jellegű és kimerítően pontos hozzászólásoknak.Ha volna pontom ami nincsen szívesen küldenék neked akár kettőt is:))) Klemy
Szia! ügyes kompozíció, de én egyetértek Bringással, ha ő a fényt úgy értette, ahogy én gondolom :), pl.: ködben is van fény... szóval szerintem ő azt a valami kis extrát hiányolja belőle, ami a képet tényleg ,,magával ragadóvá" teszi. De ha a fotós ügyes, ezt ő is felismerte, és mivel tudja hol készült a kép, elkészítheti azt más fényviszonyok mellett is. Szerintem is akkor lenne igazán ütős. Illetve, lehet rosszul tudom, de a horizont az a vízszintes harmadolóba esik, a téma pedig a függőlegesbe és nem fordítva. Nem Bringás? :)
Szia, tetszik. Kompó, hangulat. És Bringással azért vitába szállnak, fények nélkül is lehet jó tájképet, pld ködben. Főleg hajnaliban, ha a nap is átsejlik rajta... De az más történet...
És szintén tetszik a szűkebb dofos elképzelés, nem az a "szokványos" fajta. Grat
Ha sorra gondolom a jó tájkép (általam ismert) jellemzőit, akkor bizony itt sok minden fellelhető belőlük. Jó a függőleges harmadoló közelébe helyezett horizont, szintén jó a vízszintes harmadolóba helyezett téma. A fák lejtése nagyjából hegyez az átlós irányra, szóval a szerkesztése remek. Szépen tagolódik a kép elő-, közép- és háttérre. Ez utóbbi szerepét az ég tölti be. A mélységélességen már lehet "vitatkozni", mert ezekkel a beállításokkal tájképhez mérten már meglehetősen szűk. Ugyanakkor úgy vélem, ez jelen esetben szándékos lehetett, mert a fa pontosan fókuszált, az elő- és háttér pedig lassan elvegyül az életlenségben. Ami viszont egyértelműen hiányzik, az a fény. Még hozzá lehetőleg valamilyen szép fény. Itt azonban még déli "kemény" napsütés sincs. Fény hiányában, pedig nem igazán lehet ütős tájképet készíteni. A színvilág ennek megfelelően kissé "nyomott", a fakóság határán táncol. Szeretném még megemlíteni, hogy a kiragadott tájrészlet bár önmagában szép, nincs meg benne az a magával ragadó lenyűgöző látványosság, amitől az embernek azonnal mehetnékje támad. Technikailag korrekt, minőségi munka.
További szép fotonokat!
Szia Klemy!
Van egy jó kis érzés ebben a képben, talán a szépen mosott háttér a mélyélesség miatt :) Érdemes lesz nyáron is visszamenni és zölden megfotózni :) várjuk már a tavaszt mindannyian!
3811
426
2011.03.06 20:48:06
