Letöltöttem, és 3’ alatt világosítottam és utóélesítettem. Ha adsz mail címet, (itt vagy a profilodban) akkor elküldöm. Én Photoshop-ot használok. Ha Te is azt használsz, akkor leírom részletesen is, hogy kell. Különben fölösleges, mert más programban nyilván máshogy kell, azokhoz pedig én nem értek.
Köszönöm szépen, tényleg tanári írás, és nagyon hasznos is.
az útóélesítés nekem valahogy soha nem jött össze mert amikor már láttam a különbséget, akkor már a minőségben romlott a kép, vagy vmi ilyesmi. mit tanácsolsz? hogy lehetne jól megoldani?
Esetleg E-mailben és priviben is elfogadom :)
Bringás a #6-ban tanári módon{:-)} megadta a választ, én ezt így nem tudtam volna. Viszont ami engem illett, valóban úgy vélem, hogy nincs benne igazán éles pont.
Még leginkább a "csőrös feje" az, amit élesnek gondolnék, de azt is csak a többi részhez képest:-)
Az orchideánál amúgy sem könnyű megcsípni éles pontot, mert ez a nagy-sejtes felépítés még nehezebbé teszi, mint egyébként.
Az előbb annyira az analízisre koncentráltam, hogy nem is vetettem fel: ha már pacateszt, akkor miért nem függőleges, és lehetne szűkebb a vágás, a megfejtésben úgysem játszanak (szerintem) szerepet a virág fehér szirmai.
Én nem nagyon ihatok, gyakorold a hipnózist!:-)))
Az élességet úgy értsd, hogy ott, ahol a fókusz van nem pengeéles. Nem teljesen életlen, de lehetne élesebb. A helyzet az, hogy a leméretezéstől minden kép életlenné válik, még borotva élesek is. Azonban, ha a kép eredetileg éles volt, akkor a leméretezés után egy utóélesítéssel azt tökéletesen vissza lehet adni. Megengedem magamnak a feltételezést, hogy ez nálad esetleg elmaradhatott. Továbbá, megnéztem a kép hisztogramját, ez a fotó nem alulexponált, azonban pont az a rész a legsötétebb tónusú ahol a fókusz van. A fókuszált terület sötét tónusa is azt az érzést kelti, mintha a kép életlen lenne. Az árnyékos részek szelektív világosításával már önmagában is jelentős javulás érhető el. Ezt és az utóélesítést mindenképpen ajánlanám. Szeretném még megemlíteni, hogy a szerkesztésében személy szerint nem tetszik ez a megdöntés.
További szép fotonokat!
nincs rajta éles pont? vagy hogyan értsem az életlenséget.
Cél volt, hogy ne legyen minden éles, sőt.
Szívesen veszem, ha elmagyarázod.
A psziho analízist meg kollektív megtartjuk egyszer :)
Szia rave!
Az életlenség nekem is eszembe jutott, de értem a szándékod (Persze ettől még lehetne éles:-))
Hogy mi jut eszembe?:
- köldökét néző Budha
- ollókezű Edward
-"a fenébe, már megint leettem magam!"
A fennköltebb verziók:
- Vénusz újjá születése
- a gyönyörű cintányéros
- különös sellő
Ezek után várom a pszichológiai analízist:-))
Szép fényeket!
Szia ! Ez sajnos életlen lett. A szerkesztése sem tetszik, olyan semmilyen ezzel a kicsit döntéssel, felül levágással. Nem látom igazán benne a koncepciót. Bocs, de ez az őszinte véleményem.
Üdv" István