Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 5408

Kardoslepke

Kardoslepke (5)

Vélemények: 23

Megnézve: 708

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Portré képek / Kert?


Kert?

  Kert?

Fényképezőgép:

Pentax K20D

Záridő:

1/1000s

Rekesz:

F2

Fókusz:

50x1.5 mm

Iso:

ISO 100

aetrigan előző képei
feldolgozás

feldolgozás (4.8)

Copper geometry

Copper geometry (4.33)

Rock

Rock (5)

Fender

Fender (5)

Gabriel

Gabriel (4.95)

| Még több

Feltöltötte:

  aetrigan 

Feltöltés ideje:

2011.03.14 09:56:19

Kategória:

  Portré képek

Átlag:

4.86 (3 szavazat)

Megtekintve:

1028

Betöltve:

1310

Feldolgozható:

Nem

Kert?

Újra feltöltöm, remélem mindenki meg van elégedve a megadott technikai adatokkal, és lesz esélyem valódi értékeléseket kapni, mindenféle kicsinyes személyeskedéstől és fröcsögéstől mentesen.
Visszatértem, mostmár megint rendszeresen fogok tölteni!

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#40 Írta: aetrigan 2011.03.25 18:55:20 www  596 59

Köszönöm, hogy írtál. Örülök, hogy sikerült átadni a hangulatot


Válasz hozzászólás
 

#39 Írta: hzoli 2011.03.24 21:28:39 www  718 92

Az ellenfény nagyon jó hangulatot kölcsönöz a képnek.
Egy kicsit talán jobb lett volna, ha nagyobb rálátásunk lenne a távolabbi arcfélre, de így is nagyon hangulatos a kép.


 

#38 Írta: aetrigan 2011.03.23 21:45:27 www  596 59

Köszönöm szépen Sheila


Válasz hozzászólás
 

#37 Írta: sheila_bardosan 2011.03.23 21:32:53   77 10

Nagyon szep a model es a kep hangulata, szinvilaga. Filmbe illo kepkocka. Nagyon szep az elmosott hatter


 

#36 Írta: NonameTheHunter 2011.03.18 12:48:50 www  7629 197

illetve már aktív a hozzászólási jog is, de látom már észre vetted :)
Minden jót, jó fényeket!


Válasz hozzászólás
 

#35 Írta: aetrigan 2011.03.18 09:14:31 www  596 59

kösz


Válasz hozzászólás
 

#34 Írta: NonameTheHunter 2011.03.15 15:36:42 www  7629 197

A feltöltési jogodat kérésedre aktiváltam (ezt csak azért írom le, hisz neked írtam mailban is) hogy a többiek tudják.
remélmem a feltöltés a képhez kapcsolódó megjegyzéssel jelenne meg és nem egyébbel.


 

#33 Írta: NonameTheHunter 2011.03.15 10:31:18 www  7629 197

Szabályzat:
4.7 volt tegnap így ma 4.8 legközelebb 4.9
-személyeskedés
72 órára felfüggesztem a hozzászólási és képfeltöltési jogodat.
Tehát hogy tiszta legyen, mert látom nem érdekel mit mondok..
legközelebb ha panasz lesz ellened törlünk!


 

#32 Írta: aetrigan 2011.03.15 10:28:34 www  596 59

OKé.
Köszöntük, Bólogató János!


Válasz hozzászólás
 

#31 Írta: debella 2011.03.15 09:26:30   8087 602

egyet értek hunterral !!!!
18 as komment


Válasz hozzászólás
 

#30 Írta: aetrigan 2011.03.15 01:36:24 www  596 59

Na igen:)
de ugye obi vásárlás előtt meg sztem mindenki az adott lencsék tesztképeit nézi meg először.
Várom a további véleményt!
Tibi


Válasz hozzászólás
 

#29 Írta: aetrigan 2011.03.15 01:34:56 www  596 59

Szerintem nem a legjobb:) de örülök, hogy te annak látod!
Köszi!


Válasz hozzászólás
 

#28 Írta: lancaster 2011.03.14 21:29:46 www  5801 47

sőt, mondhatni ez a legjobb a főoldalon.
szerintem.


 

#27 Írta: lancaster 2011.03.14 21:25:02 www  5801 47

A kép jó.
Tetszik.
Pont.


 

#26 Írta: ancsa 2011.03.14 21:09:28   14067 626

A tegnapihoz csak egy dolgot írnék.. tegnap gépelés közben törölted.
Engem spec. nem érdekelnel a gép beállítása, attól nekem még nem lesz jobb fotóm, sőt tanulni sem biztos, hogy jó.. mert ahány obi.. ahány rekesz....
Ha egy fotó tetszik akkor a gép beállítását "lemásolva" korántsem biztos, hogy nekem is jó fotóm lesz......
Max. obi vásárlás előtt érdekelne , hogy milyen rekeszen, milyen tárgy távolságban mit tud.
Na ezt akartam tegnap mondani.
Képhez még vissza jövök, majd egy másik mnitoron megnézem.
üdv.ancsa


 

#25 Írta: aetrigan 2011.03.14 18:38:51 www  596 59

Az inkoo-t nem vágtam teganpig:( amúgy nem gyakran használom ezeket a színeket, csak így a környezet valahogy ezt adta.
CA valóban van a képen, az élesség meg azért van visszavéve, mert ez a lencse olyan penge, hogy portrénál mindig visszaveszek picit.
A szűkebb vágáson gondolkoztam, aztán azért vetettem el, mert az ellenfényből visszavett volna.
Szép napot!


Válasz hozzászólás
 

#24 Írta: Gusto 2011.03.14 18:31:13   1065 0

Nem nagyon értem mi a baj a képpel. Ha ez az enyém tuti szűkebben vágom. Más apró változtatást is bele tennék az utómunka során. Pl: "Inkoora jellemző" színvilágot én biztos nélkülözném. Kiégett nem égett! A francot sem érdekli ha néhány helyen kiég egy ilyen fotó. Megjegyzem szerintem nem égett ki. Ami viszont "nálam hiba" úgy látszik némi CA van a képen. :( Az élessége azt gondolom szándékosan nem tűéles.
Összességében tudatos,jó képet látok néhány nem is apró ám meglehetősen szubjektív másképp gondolkodással fűszerezve.


4.8

 

#23 Írta: Roland78 2011.03.14 18:26:00   269 5

A képről - az olvasottak után - már nem mertem írni... Mert ha hibát írok, nekem is esel :)
Nem vagyok ügyvéd úr, csak szeretem ha nyugodtság van az oldalon...


Válasz hozzászólás
 

#22 Írta: aetrigan 2011.03.14 18:22:28 www  596 59

Köszönöm a hozzászólást Ügyvéd Úr!:)
Melyik része vonatkozott a képre?Mégegszer köszönöm,minden jót!


Válasz hozzászólás
 

#21 Írta: Roland78 2011.03.14 18:20:45   269 5

Jogos, hogy az ember megvédi azt, amiről úgy gondolja meg kell védenie. Ezzel nem vitázom, sőt én is meg szoktam védeni a saját képeimet, ha nem értek egyet a véleménnyel.

De az, hogy valakit ezzel megsértesz - például a "modoros" beszédeddel - akkor jogos, ha nem kívánatos személy leszel egy "közösségi" oldalon.
Emberek vagyunk és nyilvános oldalakon igenis tessék kulturált hangnemben beszélni!


Válasz hozzászólás
 

#20 Írta: aetrigan 2011.03.14 17:48:27 www  596 59

A modorom véleményem szerint igen kifinomult. Az a része, hogy nem tudok belenyugodni egy-két valótlanságba...és ennek hangot is adok szerintem még simán belefér a korrektségbe, nem mindenki beszél virágnyelven, én a valódi szavak emberének tartom magam még akkor is, ha ez néha nem mindenkinek esik jól....miért nem esik jól egyeseknek?-passz
Majd ha felfüggesztesz, akkor eltelik a pár nap, és utána újra tölthetek fel...csak nemtudom, hogy miként fogsz elszámolni a lelkiismereteddel egy jogosulatlan bannolás után.


Válasz hozzászólás
 

#19 Írta: aetrigan 2011.03.14 17:43:04 www  596 59

Nem volt szó semmiféle keménységről, csak nem hagyom annyiban a dolgokat...pedig tudom, hogy nincs értelme.
A próbás szituációt valahogy nem tudom elképzelni, de jót nevettem az ötleten:)
Nem keménykedtem egyáltalán...de amúgy teljesen békés lettem volna, ha nem kezdtek volna el az emberek fingfűrészelni teljesen másodlagos/harmadlagos dolgok miatt.
A borító nem az én munkám volt, hanem egy nagyon jó grafikus cimborámé, akit Borbás Róbertnek hívnak.
Nem akartam egyáltalán megszüntetni az oldal békésségét. Néhány éve eléggé aktív feltöltő voltam, és leszek most megint, mert most van egy kis időm ezzel is foglalkozni.


Válasz hozzászólás
 

#18 Írta: NonameTheHunter 2011.03.14 16:53:02 www  7629 197

hát azért nem ilyen egyszerű...a képpel nincs baj, a modorral, hozzáállással igen, ha még egyszer előfordul felfüggesztelek pár napra..azért nem adunk itt teret senkinek hogy másokat megbántson..


Válasz hozzászólás
 

#17 Írta: somasok 2011.03.14 16:31:30 www  11114 1026

aetrigan!
Bepillantottam a web oldaladra is. Nem menti, de magyarázza a keménységedet, ha jól látom, hogy egy metál (külsőségeiben legalább is) banda tagja vagy.
Idézet a zenekarról készült képeid (amik egyébként tetszenek) alól:
"név ...jó ez a kép. kicsit mondjuk ijesztő, lehet tényleg megijednék ha egy sötét utcán szembejönnétek.. főleg ilyen mogorva fejekkel :D"
No, ez egy kicsit ide is átjön...
Ez itt nem verseny, nem harc, hanem párbeszéd, ahol mindenkinek joga van szólni, tévedni is, sőt ellentmondani a rideg technikának is!
Képzeld el a következő szitut: próbáltok a zenekarral, és valaki szeretni beszállni a bandába. A kérdésre, hogy mit ad elő, azt mondaná, hogy az "Ajjaj, fekete vonat, elvitted a páromat" örökzöldet:-))
Na, így lóg ki a sorból a keménykedés(ed), ezen a békés oldalon, mint ahogy ez az "evergreen" kilóg a Ti
stílusotokból:-))
A bölcsek köve senkinél nincs a farzsebben...
Bocs, most megszegtem az ígéretemet:-((
A nagylemezetekhez gratulálok, gondolom a borító a Te munkád volt.


 

#16 Írta: aetrigan 2011.03.14 16:17:23 www  596 59

pedig de:)
majd ha nem tetszik, akkor lepontozod...vagy törlöd:D


Válasz hozzászólás
 

#15 Írta: NonameTheHunter 2011.03.14 15:05:49 www  7629 197

"Visszatértem, mostmár megint rendszeresen fogok tölteni!"
Ezzel a hozzáállással nem hiszem..


 

#14 Írta: vekker 2011.03.14 14:25:03 www  143 12

Az a baj hogy sokan nem objektíven ítélik meg a képeket, főleg ha nem értünk hozzá ;-)
(én pl az absztrakthoz...)
Ami ezen a képen negatív az máshol nem probléma.
A szűk kivágást hol hiányolják, hol rosszként hozzák fel.
A portré képeknél a sok felesleges hely sokkal rosszabb mintha 1mm-el szűkebb :)
Nézzük meg a többi portréképeket, szinte 99% szűken van vágva.


 

#13 Írta: Imre 2011.03.14 13:46:56 www  5335 387

Ne küldj nekem semmi!
Ahogy a kép nem fekete fehér, úgy a vélemény sem lehet egyértelműen rossz vagy jó. Az volt a szándékom hogy az általam vélt hibák mellett a pozitívumokra is térjek ki, amik szerintem a kép értékei. Szerintem így lehet egy vélemény hasznosabb a feltöltőnek. Viszont ha Neked jobb ha kockásan fogalmazunk, ám megteszem:
Elszúrtad ezt a képet a felső szűk szerkesztéssel és a kiégésedet megpróbáltad elsminkelni ezzel szar zöld hatással amit ráhúztál.
Remélem így elég egyértelmű és felvállalom. Jó így?


Válasz hozzászólás
 

#12 Írta: aetrigan 2011.03.14 12:22:25 www  596 59

A kép még egyszer mondom, hogy nincs kiégve!
Küldjek esetleg egy Print screent?
MIlyen monitoron nézed?
Nem szúrja a szemem semmi, csak valahogy az a dolog nem érint kellemesen, ha valótlan kiégésről beszélünk. Amúgy ha kiégés lenne az sem lenne hiba, de így meg főleg nem az:)
Még egyzser mondom, nézesd meg a monitorod, az enyém frissen lett kalibrálva, és magam is meglepődtem, hogy mennyivel szélesebb spektrumban dolgozhatok!
Amúgy az eredeti természetesen RAW-ban készült, és igen, lehetne javítani, ha lenne mit(a kiégéssel kapcsolatban)

Azért nem vállalod a dolgokat, amiket mondasz, mert egyszer elmondod, hogy de szép a feketesége, utána pedig, hogy nem kellene bele a fekete:)
Ha valamit leírsz, akkor írd le meggyőződéssel, nem pedig, mondok valamit, hogy ne hallgassak módon.


Válasz hozzászólás
 

#11 Írta: Imre 2011.03.14 12:10:16 www  5335 387

Ha valakinek válaszolsz nevezd meg, mert így csak az írás kapcsán sejtem hogy nekem írsz. Te is vállaljad!
No most kezdek személyeskedni:
Miért ne vállalnám? Ha már leírtam a nevemmel a gondolataimat, akkor miért ne tenném őszintén?
A monitorom tutira rendben van, nincs vele semmi piszkálni való.
Az expója egyébként ok, tetszik az élessége és egyebei, de a kiégés az kiégés, ezt is lehet bzonyos határokon belül javítani, főleg ha az eredeti kép RAW-ban készült.
A szerkesztés:
Igen tetszene, ha felül kicsit több tér lenne. Tetszik viszont hogy hagytál helyet a tekintet irányának és az alja is rendben van a képnek. Megemlítettem hát a hibáját, de amúgy tetszik, ha így jobban érted.
A pontozást kimondottan nem teszem akkor ha érzem hogy a véleményem szubjektív, csak azt írom le ahogy én látom, de nem feltétlen ez a helyes. Azért írom le mégis a gondolataimat, mert talán ezzel információt kap a kép feltöltője a a képének visszhangjáról. Semmilyen rossz támadó szándék nem vezérel.
Ha pedig szúrja a szemed ha ezt időnként elmondják a képed nézői akkor ne kérj hozzá véleményt vagy ne tedd fel, csak gyönyörködj benne otthon magad!

Most szermélyeskedtem és bátran utasítsad el!


 

#10 Írta: aetrigan 2011.03.14 11:40:32 www  596 59

Köszi a véleményt. Mondjuk nem a dia volt a cél, hanem végre valami nyári hangulat.
Ezt jelen esetben leginkább egy ellenfényes beállítással éreztem megoldhatónak, ami meg hozta magával a színeket:)


Válasz hozzászólás
 

#9 Írta: aetrigan 2011.03.14 11:38:59 www  596 59

Szia
Köszönöm, hogy írtál, viszont sok dolgot nem értek, vagy nem vállalod konkrétan:
" kiégés a kézfejen és a hajon" vagy "expója hibátlanul precíz"

másik:
"Felül kicsit szűk" vagy "szerkesztés tetszene"??
Egyébként, ha neked bármi ki van égve a képen, akkor javasolnék egy monitor kalibrálást, ugyanis még csak a közelében sincs a kiégésnek( a legvilágosabb pontos in max 94%)
Nyugodtan pontozhattál volna, nem vagyok sértődékeny típus.

Ja a monitort a zöldesség miatt is érdemes lenne kalibrálni, mert az is nagyon kevés van a képen:)
Minden jót!


 

#8 Írta: vekker 2011.03.14 11:37:27 www  143 12

Még mindig tetszik a kép :D
A vágással szerintem semmi gond, én is szeretem szűkre vágni a képeimet, hogy minél inkább kitöltse a téma a képet.
Színvilága meg a régi diás képeket adja vissza.

üdv.
joco


 

#7 Írta: Imre 2011.03.14 11:17:24 www  5335 387

Nem láttam a tegnapiakat, nincs is okom, szándékom személyeskedni, csak a képről írok:

Nekem személy szerint rémesen idegen a zöldes hatás, különösen fiatal nőket ábrázoló képeken. Hullaszaga van, holott a lányka láthatóan egészséges.

A kiégés a kézfejen és a hajon nélkülözhető lenne.
Felül kicsit szűknek érzem, szerintem nyomja a modellt a kép felső széle. Amúgy a szerkesztés tetszene, az expója hibátlanul precíz.
Nem írok semmilyen minősítést mert nem vagyok portrés, de ez jön le nekem a képről.
Üdv: Imre


 

#6 Írta: aetrigan 2011.03.14 10:32:23 www  596 59

Nem a Te hozzászólásod volt.
Az csak elindította a lavinát:) utána meg törölték a képem, valamint figyelmeztettek, hogy ugyanez várható a felhasználónevemmel is:D


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: somasok 2011.03.14 10:28:27 www  11114 1026

Arra nem válaszoltál, hogy az én kommentemet minősítetted-e személyeskedőnek és fröcsögőnek?
Nem vitát akarok provokálni, pusztán az érdekel, hogy így érzékelted-e, mert - természetesen - nem ilyennek szántam.
Csak annyit írj: igen, a te hozzászólásod volt az. Vagy nem:-)
(mivel - ha volt - a többi véleményt nem ismerem)
Ígérem, nem írok ezzel kapcsolatban egy betűt se.
Szép fényeket!


Válasz hozzászólás
 

#4 Írta: aetrigan 2011.03.14 10:16:01 www  596 59

Köszi
Ez már a képről szólt:)
Azért a kérdőjel a cím végén...mert ugye bizonytalanságot sejtet.
Nálam nincs kiégve, csak nagyon közelíti, de ez monitor kérdése is.
Kössz


Válasz hozzászólás
 

#3 Írta: aetrigan 2011.03.14 10:13:55 www  596 59

Azt már sajnos nem láthatod, ami tegnap történt:)
A fröcsögést akinek szól, az érti(remélem)
Köszi az értékelést!


Válasz hozzászólás
 

#2 Írta: somasok 2011.03.14 10:12:16 www  11114 1026

Igen, aetrigan, ha rám gondoltál, meg vagyok elégedve:-))
Azt viszont nagyon remélem, hogy nem az én hozzászólásomat érezted személyeskedőnek és fröcsögőnek!
Na, ezek után a képről:
A kép tetszik. Az árnyékos oldalon nagyon kellemesek az árnyalatok, színek...A kézfej és a haj fény felé eső része a homlokon kicsit kiégett, nagyon nem zavar.
Az élesség, a tág rekeszt is figyelembe véve, szépen "ül" a szemeken. A háttér szépen mosott.
A cím: hát az nem derül ki a képről, hogy miért ez? Kerítést látok, kertet nem.
Tavaszi portré...??
Szép fényeket!


4.8

 

#1 Írta: zso6607 2011.03.14 10:11:33   13843 177

nem merek írni, nem tudom mi az a "fröcsögés".
egyébként jó kép, szín, szerkesztés, portré. Tetszik, üdv


5.0

 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Pentax K20D


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.1033 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat