Zajszűrést ilyen esetekben szelektíven szoktam - vagyis új réteg, szűrés, és ahol kell az élesség ott kimaszkolom.
A kép ürességével utólag egyetértettem már én is :)
A tágabb rekesz (és expo kompenzáció) talán adott volna egy kis fényt a sötét felhőknek - ez így egy picit pacásodik (nincs mélysége a fényhiány miatt, pedig itt elkelne belőle egy pici)
Helo Roland78!
Köszönöm az értékelést!
Próbáltam a zajszűrést, de ha már látható hatása volt, akkor nagyon ellágyultak a felhők... inkább hagytam. Balra csak préri volt. Ha nem volt benne a gyár, akkor nekem nagyon üres volt. Töröltem.
A tágabb rekesznek mi lett volna a hatása ennél a képnél?
Helo berkilac!
A távolság miatt csalóka. A kis építmény a Péti-nitrogénművek! :)
Sajnos mire közelebb ért hozzá a nap, kibújt a felhő mögül, és eltűntek a sugarak. Úgy már kevés lett volna a több gyár is.
Sztem a naplemente elég jó, bár nekem a jobb alsó téma vagy túl kicsi és így kevéssé hangsúlyos, vagy más szerkesztéssel lehet rá se teszem, de ettől függetlenül nem rossz
Szia, szerintem ez egy gyönyörű tájkép, jó sziluett-témával okés szerkesztéssel (nekem teljesen elég az alsó keskeny csík a témával). A színek és a felhőkön átszűrődő fények pedig tökéletes. Gratulálok, jó bemutatkozó kép, és üdv az oldalon és bejelöllek nap képének (van még egy gombom:)
Szia Amjad!
Szerintem az a kis epitmeny es a kut dob a kepen. Ezek nelkul egy unalmas naplementes foto lenne. Bar!!! Talan mas szerkesztessel hangsulyossabba tettem volna ezeket az elemeket.
:)
Na ne már... Ha vicc-nek szántad, akkor nyomj egy smile-t.
A képpel kapcsolatban:
A jobbos sötét részeknél picit zajos/pixeles.
Szerintem kár a nagyon szűk rekeszért... 11-16 között megállhattál volna, de expo-ból vissza 1-2 között.
Nekem picit zavaró a füstölgő gyár - vagy micsoda... Inkább vágtam volna, és balra több helyet. Bár akkor lehet nagyon középre kerül a napsugár... (hm, egy próbát megérne - vagy legalábbis én kíváncsi vagyok, vajon van-e olyan képed. Ha igen, küld el "lécci")