Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#7 Írta: klemy 2011.03.21 13:26:54 www  3811 426

Szia.
Elősször is üdv.
Nehéz témát valasztottál :))
A madarat nehéz megfotózni de érdemes időt rá fordítani mert csodásak.
Igen egy kicsit alexpós lett de nem a madár hanem a háttér.
Azt nem tudom,hogy az autómatára bíztad e de ha igen becsapódott a kincsem:))
Kevés fényed volt tehát az ISO értéket én biztos növeltem volna legalább 400-ra és ha szükséges akkor az Expozíciós korekciót is legalább + 0,5-re.De ezeket csak akkor tudnám pontosan ha ismerném a fényerő mérés adatait.
A másik ami megjegyeznék és hibának tartok az a szerkesztés.Tipikus páldálya,hogy "kinéz e képből " az alany.
Van egy Aranynégyszög szabály amire majd keressél rá a netten és azon ha jó oldalt találsz be is mutatja a példákat.Itt ebben az esetben a madarat a bal alsó harmadolási vonalra tettem volna amit nmár a keresőbe be kell tudni állítani Kb-re. Remélem tudtam valamit segíteni.

#6 Írta: AndOr 2011.03.20 10:41:33   1349 19

Hát bemutatkozásnak azért nem is rossz.
Madarat fotózni tényleg nehéz, nem akarnak modellt állni.
Előttem már leírták: a háttér zavaró, az alulexpó meg azért lehet, mert becsapta a hó az automatikát.
A madár azért így is szép éles lett, de tényleg kár, hogy szinte mellékes, mintha a téma a havas ág lenne, és véletlenül lenne épp ott egy madár...
Ezen az oldalon sokat tanulhatsz, és sokan fognak segíteni!
(Én is új vagyok, frissen tapasztaltam...)

#5 Írta: Bringás 2011.03.20 10:18:31   28277 1150

Üdvözöllek az oldalon, ez a bemutatkozó kép a véleményem szerint nem olyan rossz, mint ahogy jelenleg áll. Én azért azt is látom, hogy a kép jól fókuszált, a téma éles és részletes. A hibái mellett, amit már leírtak, érdemes a kép erényeit is megemlíteni. Madarakat nagyon nehéz fotózni, általában les szükséges a jó képhez, s kezdetben az ember nagyon örül, ha sikerül valamit összehoznia. A madár valóban alexpós, a fénymérést rosszul befolyásolta a havas környezet. Igaz, erősebb expó esetén a hó viszont azonnal kiég. Szerkesztésében a gépet felfelé és jobbra mozdítottam volna, hogy a madár előtt több tér legyen. A bal oldali és az alsó részek amúgy sem hiányoznának.
További szép fotonokat!

3.7

#4 Írta: zso6607 2011.03.19 20:30:42   13843 177

Szia, szerintem nem annyira vészes a dolog, a témád jó, sikerült is befókuszálni. Nekem inkább a szerkesztés nem jön be annyira, nagyon felkerült, kifelé tekint a képből, az előtér elemek elnyomják a témát. Ebben a pozícióban sztem valahol a bal alsó harmadban lenne a helye...
És üdv az oldalon, és jó folytatást

3.5

#3 Írta: vekker 2011.03.19 12:39:44 www  143 12

a pont lemaradt :S

( bah, jó sok helyesírási hiba maradt benne :D )

2.0

#2 Írta: vekker 2011.03.19 12:39:08 www  143 12

Szia,
Én is hasonló géppel kezdtem (s5600), szóval a gép tud ennél többet is.
Színekkel kapcsolatos dolgokat NonameTheHunter jól leírta.
Én inkább a vágásra/kompozícióra térnék ki.
Ha a madarat portré szerűen akarod bemutatni, akkor a jelenlegi vágásnál lényegesen szűkebbre kellene venni, hogy szinte csak a madár legyen benne.
Ha környezetbe helyezett portré szerűen akarod, akkor a madarat az aranymetszés szabályait vedd figyelembe. Jelen esetben felül kevés, alul túl sok a tér. Plussz a madarat a bal oldalra kellene helyezni.

Ne add fel, gyakorolj, olvass, nézegess képeket (próbáld lemásolni) és lelkesedj a témáért :D

üdv.
joco

#1 Írta: NonameTheHunter 2011.03.19 12:03:55 www  7629 197

Üdv az oldalon!
Sajnos ebben a gyújtótávolságban (vagy eleve) az objektív sajnos CA-t produkál, aminek hatására az egész háttér zöldesben pompázik ami nem épp előnyös, hiszen a feketés barnás ágnak nem zöldnek kellene lennie.
Ugyanez uralkodik az előtérben is, kiegészítve azzal, hogy a madárka be is lilult.
Ezeket lehet korrigálni, pl PS-ben szelektív színnel.
A kép alul exponált is lett illetve elég kusza a kompozíció, nem túl átgondolt.

2.0