Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 5214

fenyőikrek

fenyőikrek (-)

Vélemények: 0

Megnézve: 719

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Városképek / Élővíz-csatorna Gyulán


Élővíz-csatorna Gyulán

  Élővíz-csatorna Gyulán

Fényképezőgép:

Fujifilm FinePix 2600Z

Dodó előző képei
Esti Balaton (feldolgozás)

Esti Balaton (feldolgozás) (-)

Sorbanállás (3)

Sorbanállás (3) (5)

Sorbanállás (2)

Sorbanállás (2) (-)

Sorbanállás (1)

Sorbanállás (1) (-)

Permetezés (szerkesztve)

Permetezés (szerkesztve) (-)

| Még több

Feltöltötte:

  Dodó 

Feltöltés ideje:

2006.06.13 23:08:48

Kategória:

  Városképek

Átlag:

4 (1 szavazat)

Megtekintve:

987

Betöltve:

1292

Feldolgozható:

Élővíz-csatorna Gyulán

A mai napon kisütött a Nap! Éppen a gépet vittem haza, és nem tudtam megállni, hogy elkészítsem ezt a dokumentumképet, mely szerint 2006. 06. 13-én délután napsütés volt...

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#8 Írta: Dodó 2014.04.15 15:25:27   11000 727

Köszönöm a véleményedet és a pontot! Mai eszemmel már valamit változtattam volna (vagy az expozíció kompenzáción változtatok, vagy az égre próbálok egy kis színt tenni - de ez 8 évvel ezelőtt volt...


Válasz hozzászólás
 

#7 Írta: Coryn 2014.04.15 15:11:57   712 33

Nekem tetszik ez a kép, lehet az égbolt beégett, vágással a hídig lehet levágnám, a fő téma még akkor is megmaradna..
Üdv cs.


4.0

 

#6 Írta: Dodó 2006.07.02 18:34:49   11000 727

Kedves Cleano! Köszönöm a tanácsokat, és a mostani gépemmel igyekszem is megfogadni őket. Sajnos a 2600Z teljesen automata kompakt gép, amit elsősorban újszülött lányom fotozására vettem 4.5 évvel ezelőtt, s magam is meglepődtem, ha - sok PS-sel, amiben a FotoPhiltre próbálgatásáig jutottam - értékelhető, felrakható képhez jutottam. Az új gépet meg még nem ismerem, de igyekszem tudatosabb (és talán jobb) képeket készíteni vele. Még egyszer köszönöm az erre - és a többi - képre írt részletes véleményt és a tanácsokat. - Üdvözöl: Dodó


 

#5 Írta: Dodó 2006.07.02 18:33:31   11000 727

Kedves Cleano! Köszönöm a tanácsokat, és a mostani gépemmel igyekszem is megfogadni őket. Sajnos a 2600Z teljesen automata kompakt gép, amit elsősorban újszülött lányom fotozására vettem 4.5 évvel ezelőtt, s magam is meglepődtem, ha - sok PS-sel, amiben a FotoPhiltre próbálgatásáig jutottam - értékelhető, felrakható képhez jutottam. Az új gépet meg még nem ismerem, de igyekszem tudatosabb (és talán jobb) képeket készíteni vele. Még egyszer köszönöm az erre - és a többi - képre írt részletes véleményt és a tanácsokat. - Üdvözöl: Dodó


 

#4 Írta: cleano 2006.07.02 15:46:11   136 0

Szia Dodó! Szép helyen fotóztál, Gyula egyébként is tele van fotós csemegékkel. Jó a kép nem akarom kritizálni, hiszen biztosan Te is látsz mindent. Szívesen megnézném az EXIF adataidat, mert a képeid láttán van némi elképzelésem, hogy mit kellene máshogy állítani. Félek, hogy mindent automatára állítasz ez nem mindíg jó megoldás, szélsőséges fényviszonyok között egész biztosan nem. És ugye a legjobb képek mindíg szélsőséges fényviszonyok között készülnek.
Lehet, hogy itt a filmérzékenység volt nem megfelelően beállítva. Az ISO értékhez had mondjak egy ökölszabályt:
a kis ISO, tehát alacsony érzékenység nagy színtelítettséget jó részletgazdagságot ad, azonban sok fény esetén működik, míg a magasabb ISO értékeknél ez megfordul. A nagy érzékenység egyetlen előnye, hogy belső terekben, tehát gyenge fény viszonyok között is tudsz fotózni tehát nem kell vakut használni. Azonban minden egyéb negatívba fordul, fakó színek, gyenge részletek, zaj.
Szóval félek, hogy itt túl érzékenyre volt a géped állítva.
Érdemes még utánanézned a whitebalance fogalomnak, ezt is érdemes mindíg manuálisan állítani.

üdv
cleano


 

#3 Írta: nakoev 2006.06.14 22:12:54   6169 548

Megkerestem a kőhidas képemet, mert az jutott eszembe erről a fotóról. Most látom, ez 2 lyukú, az enyém meg 3. Ettől függetlenül felkeltette érdeklődésemet a hasonló karakter -- majd ha tömörítettem, felrakom...
Igaz, tényleg beégett fenn, de a szép napsütés ilyent okozott nekem is ma. Használhatatlan lett, amit fényképeztem:-(


 

#2 Írta: Nero79 2006.06.14 07:14:01   227 43

A beégés mellett nekem úgy tűnik, mintha életlen lenne.Fóleg a fák lombjai mosódnak össze teljesen, bár ez lehet, hogy a tömörítés eredménye.Jó a kompozíció, ps-es egy kicsit fel kéne turbózni. :)


 

#1 Írta: ronin 2006.06.14 07:02:03   422 118

Én egy kicsit vágnék alúról.
Sajnos beégett az égbolt, nem tudod sötétítéssel visszanyerni?


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Fujifilm FinePix 2600Z


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.0675 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat