esküszöm , laknék itt .egyik kedvencem ez a tanya .olyan mesébe illó .trabival ,festékhiányos lóval ,kecskével ,mocsárral ,gólyával ..
itt szép az élet .tévé ne legyen .és minden okés .
szia :)))
Szia!
Nagyon jó életkép.A főtéma a madár a többi csak mellékszereplő, de nagyon jó előadásban.Nekem a négylábú fűnyíró tetszik a legjobban.Talán a trabiból hagy valamit.
Üdv:alalat
Képzeld, végigolvastam minden kommentet (nem szoktam).
Arra voltam kíváncsi, hogy az élességgel kapcsolatban mi a vélemény...
Én leginkább bodykrisz szempontjából értékelem a kép éles-nem éles voltát.
Neked (ill. a gépnek) kellett volna alacsonyabban elhelyezkedni, mert így lehet, hogy az aranymetszés táján van a gólya, de "elnézek" a feje felett, akár akarom, akár nem.
Csak mikor már bemértem az életlen képrészeket - ami jó is így - csak utána keresek fókuszt, és találok rá a gólyára.
Szerintem ez a gond.
Egyébként a képről az Üvegtigris kedves, össze nem illő elemekből építkező képvilága jutott eszembe, meg a "csacsikám, enyim vagy, csacsikám" felejthetetlen mondat, pedig nincs is csacsi. De ha szamár nincs, a ló is megteszi:-))
Szép fényeket!
szia hümi .a 17-es kommentemben írtam a bringásnak ,hogy ezt a kópiát megelőzően fotóztam le az érkező gólyát .akkor is ő volt a főszereplő ,nekem természetes volt ,h később is ő lesz ,a ló ,a kecske , a trabi csak kapóra jött . jó helyre szállt le . :))
szia
van még egy gondolatom .nekem természetes volt a gólya fókuszálása . van egy képem a gólya érkezéséről .néhány perccel korábbról .még nem dolgoztam ki, valamelyik nap kicsit megszűröm ,és felteszem .nekem az agyamban evidencia volt ,hogy a néhány perccel későbbi képeimben is a főszereplő a gólya marad .talán ez nekem is megmagyarázza a dolgot .
szia hümi .sajna nem ment volna a dolog .a gólya és a ló ,vagy a trabi között kb 40-50 méteres mélységi távolság van .a 300 mm csak így tudja befogni ..már a gép keresőjében láttam ,és persze akkor ott úgy döntöttem ,a gólya a főszereplő . de valóban jobb is lehetne a kép ,ha a teljes egésze éles tudott volna lenni . üdv ,és köszi .
szia bringás .visszaolvasva ,valóban félre érthettem ,a amit írtál. bocsika .pont az ellenkezőjét értelmeztem ,mint amit te leírtál. ebben az értelmezésben ,igazad van . viszont ne vedd már a szívedre annyira a dolgot ,hiszen egy kommentre ment egy másik komment ,nem többedik alkalommal kellett , hogy megerősödjön benned ,hogy debella meg akart sérteni nagyképű kiszólásával .egyáltalán nem írtál ostobaságot ,és még egyszer kihangsúlyozom .üdv .és szép fényeket .:))
Humoros...jópofa képet hoztál össze...van egy kimondott kellemes hangulata...nekem...de ez csak az én egyéni szubjektív véleményem...még jobban tetszene...ha az egész kép éles lenne...:)
Talán rosszul értelmezted amit írtam: „a házra de még inkább a törött kerekű trabira KÉNE a fókusz”. Ha oda KÉNE a fókusz, az azt jelenti hogy nincs ott. Ha nincs ott a fókusz, akkor nyilvánvalóan a ház és a trabi nem is éles. Ezt látom magamtól is, nem kell felhívni rá a figyelmem. Sőt, pontosan ez volt a kritikai mondandóm lényege, hogy a ház és a trabi nem éles. Szóval, nem érzem, hogy „mosolyogtató” butaságot írtam volna…
Ha most rosszul értelmeztem a válaszodat, akkor ezennel elnézést kérek, de nekem többszöri olvasatra is azt mondja, hogy jót nevettél rajtam, mert ostobaságnak tartod, a véleményem.
szia pepe . köszi neked is .valóban vidámnak éreztem én is a képet magát . bár ami körülötte volt ,nem volt szívderítő ,...képen kívüli területen . rendezettséget ,tisztaságot láttam a porta minden területén .Szia .:))
szia bringás. köszi szépen a hozzászólást ,és az értékelést . tulajdonképpen jót somolyogtam a fókuszon ,mert messze egyiken sincs fókusz . se a trabi ,se a ház nem éles ,csak a gólya :)))))
messze nem ,s ez már a f.gép monitorján is látszott .sőt előre tudtam ,mert a keresőben is nyilvánvaló volt :)
örülök , hogy tetszik .szia :)
Szia debella!
Én kihagynám a szakmázást :) vidám hangulatú kellemes színvilágú fotót hoztál! Szerintem egy kicsit szeleburdi, de boldog emberek élhetnek ezen a tanyán. Gratulálok!
Üdv,
Pepe
Nekem a házra, de még inkább a törött kerekű trabira kéne a fókusz. A kompozíció különben nagyon jól sikerült. A háziállatok feldobják.
További szép fotonokat!
mintha nevetve rázná a fejét :)))
egyébként 2 másodperc múlva elillant . gondolom nézte ,mi csillant meg a kezemben .
egyébként ha a szűk képet nézem ,tényleg muris .kecske a trabihoz kötve ,a kocsi kereke bedőlt ,de azért az asszony kedvenc pokrócával betakarva az autó. a ló 5m-es pórázon / pányván / legel...szoal ...:))))
Hát valószínűleg félreértettük egymást, nekem ez így jó, mert a gólya szemszögéből ,, nézem", ezért is írtam, hogy a félrehajtott feje azt sugallja, hogy szerinte is dili amit az emberek művelnek....vagy valami ilyesmit:-)))
szia mria .köszi szépen .valóban elgondolkodtató az élesség .viszont van egy gyakorlati szabály ,amit nem érdemes áthágni .ha kézből expózol ,fejszámolás nélkül .. halaja meg az expozíciós érték a gyutáv mm-értékét .vagy minimum legyen annyi ..pl.50mm 50exp érték,vagy fölött ..jelen esetben ha egyet szűkítek a blendén ,amivel nő a dof ,akkor 300 gyanúsan az expo. ami viszont a bemozdulás veszélyét hordozza magában . a 11-es blende ezt eredményezte .ha szűkítem a blendét az expozíciós érték is csökken 300,vagy az alá .
éppen ezért ilyenkor az expozíció az első szempont ,ill.az élességi pont mérlegelése ..
a gólya éles ,a többi sajna nem . állványra ,és álló témára mindez nem igaz szabály .köszi szia .
szia bodykrisz . először is üdv az oldalon ,és szeretettel köszöntelek . remélem jól fogod érezni magad itt az oldalon ,...sokat tanulsz ,sokat bővül a látásmódod ,színesebben látod sportágunkat ..hobbi fotózás ...mint mindannyian ,kivétel nélkül .
a kép .köszi a hozzászólást .a képen a főszereplő a gólya . 300 mm gyutávval lőttem , ami feltételezi a szűk dof-ot . a körülmények ,a mellékszereplők , a tanya, a bedőlt kerekű trabi,a ló ,stb ....meghatározták ,hogy az alsó aranymetszésbe kerüljön .ennyi .300 mmnél gyakorlatilag nincs más szög ,max .más szerkesztés .azt meg megindokoltam .a más szög 100 métereket feltételez .szia ,és köszi szépen .
Szerintem a gólya sem érti:-))))) Nagyon jó, derűs, jó meglátású, szépen megcsinált fotó, először néztem, hogy hol maradt az élesség:-) Na, látom, ,mint alattam Krisztina:-) Jó ilyen fotót látni tőled:-) Nagyon tetszik.
Szia! Mikor megnyitottam a képet, kérdem magamban, "miért ilyen homályos ez a kép?" aztán lentebb gurulok az egérrel és látom, hogy a gólya meg éles, viszont ha a gólya van a fókuszban akkor miért a kép alján van elhelyezve? Szerintem más szemszögből kellett volna fotóznod, de ez csak az én véleményem.
További jó fényeket!