Szia Maria!
Hát ez a kép nem :( engem zavarnak a héttér csillogásai, a belógó levelek a fa ágon a szitakötő hátán lévő erős kiégések, az élességet sem találom igazából.
Üdv,
Pepe
Nagyon kedvelem a jó sziakötős képeket...de ez sajnos nem tartozik ezek közé...nem csak élességi problémái vannak...aminek föleg a szemen kellene lennie...de a szerkesztése sem tetszik...nem igazás szerencsés a középre szerkesztése...a jobb oldali belógó levelek is zavaróak...de a fő gond, hogy a faág is...és a szitakötő háta is nagyon csúnyán ki van égve...nem pontozom...mert akkor nagyon lepontoznám...és megsértődnél...megint...:)
Szia! Én úgy látom, hogy az élesség nem a szemeken van hanem inkább a szitakötő potrohján, és nem értek egyet az előttem szólókkal, mert ezen a képen egyáltalán nem középre van komponálva a szitakötő, de azzal egyetértek, hogy néhol kicsit kiégett.
Szia!
Szép makró kép. Tényleg elég élesre sikeredett de én úgy érzem, hogy egy kicsit túlexponált lett. A háta a szitakötőnek egy kicsit ki van égve meg a szárnyában is akad egy kéz zavaró világító pont. Igen...a vágást előttem már leírták. Engem annyira nem is a középre komponálás zavar hanem a belógó falevelek.
Ha lesz még ilyen alkalom akkor ezekre próbálj odafigyelni!
Üdv: Peti
Köszönöm a véleményedet, amikor ezt fotóztam, még nem figyeltem a ,,nem középre" szerkesztésre. Az eredeti fotó pedig sajnos valahol elkeveredett, ez pedig vágást már nem bírt el.
Szia nagyon jó éles lett a szitakötő.Szárnya is egész érdekesen tartja.A háttér is elmegy,gondolóm vágtad az lehetne egy kicsit jobb középre vagy valami más színű.Igaz ez az én véleményem.Üdv. Atcsi
1606
154
