Fix obiból, ami ennél szélesebb látó, az egyedül a 14 mm. Viszont az APS-C vázaddal nem sokkal látsz többet vele, mint a jelenlegi obiddal. Tudod, egy éven belül váltani fogok 7D vs. D300s. A Canonnal az a gondom, hogy nincs igazán jó széleslátó obi a crop-os vázhoz. A Nikon viszont a tele vonalon gyengébb (és drágább is).
Szia
Köszönöm a dicsérő szavakat!
Nem használok ennél nagyobb látószögű obit, 17-55mm nekem megfelel. Nézegettem a 10-22mm/F3,5-4,5 obit de szerintem a 17-55mm F2.8 nál rosszabb. Az én obim L szériának megfelelő minőségű, és ezt úgy olvastam valami szaklapban.
Ha egyszer veszek ennél nagyo9bb látószögűt akkor csak is fix gyújtótávolságút próbálok beszerezni valami L szériában.
Nagyon szépen érvényesül a kék óra és a mesterséges megvilágítás keveréke. A négyzetes vágás nem túl szabványos, de itt kétség kívül jó. Szerkesztésileg nagyon mutatós a tükör szimmetria.
További szép fotonokat!
Más. Érdeklődnék, hogy ehhez a vázhoz használsz-e ettől szélesebb látó obit? Melyiket és miért azt? Még nem tudom, leszek-e valaha Canonos, de mintha nem lenne hozzá kompromisszumok nélküli széleslátó… (mármint az APS-C-hez)
Direkt hagytam benne a fákat baloldalon. 2 oka is van.
1. Így kitakarom a strand kerítését és a többi nem túl szép illetve jelen esetben sötét részeket
2. Egyensúlyban van a kép, mert ha nem lenne a nagy felületű fa a bal oldalon akkor a jobb oldalon a vár a nagy felületével elbillentené jobbra a képet. Nem tudtam érthetőbben ezt leírni, de azért érted ugye mire gondoltam?
Köszi a véleményt!
Szép fényeket!
üdv
Jó kis esti fotó a Püspövárról.A tükör is jó,de talán a bal oldal nem hiányozna.Kicsit kisebb fókusszal és pár lépéssel jobbra talán még látványosabb lenne(persze az már egy másik kép).Gratula.
2011.06.18 09:23:12
28277
1150
