Először is szeretettel üdvözöllek az oldalon, várom a képeket és a véleményeket, és örömmel látom, hogy a kritikát elfogadod.
A képről: a fény, a fény, a fény - ami nélkül nem létezhet a fotós, de ami nagy mennyiségben meg is ölheti a képet... Nagyon erős fényviszonyok között fotóztál, nem tudom, használtál-e expozíció kompenzációt, s ha igen, akkor milyen mértékben és értékben? Most azokba a kérdésekbe, amikkel a sokkal hozzáértőbbek foglalkoztak, nem megyek bele, de szeretném, ha végiggondolnánk a kép szerkezetét. Én nagyon szeretem az átlós kompozíciót, de nem ebben a formában. Itt az alak elhajlása egy átlót ad, amitől jobbra gyakorlatilag csak a háttér van (az a kis szürke valami - utacska? - a képet nem ellensúlyozza ki), és a baloldalon is sok mindent tettél az alsó és középső részre, a kép bal felső sarka csak háttér. Ettől egy kicsit felborul az egész kép, s szerintem ezért érzi "pumpika" esetlegesnek a kompozíciót... Senki sem születik tökéletesnek, de az emberek többsége tanul a saját, kevesebbje a mások hibáiból... (Én nem merek a rossz szemem miatt manuálisan élességet állítani, ezért az Olympus E420 automatikájára bízom magam - nem hiszem, hogy a Canon EOS ebben gyengébb lenne...).
A Fotósok Világa egyik viszonylag régi tagjaként elnézést szeretnék kérni "gyalogló" véleményéért: nem szokás az oldalon indoklás nélkül negatív (vagy akár pozitív) véleményt megfogalmazni, az értékeltnek elidegeníthetetlen joga az, hogy megtudja a vélemény okát, hiszen ebből az információból tanul... s senki sincs közülünk abban a helyzetben, hogy "ex cathedra" megfellebbezhetetlen ítéletet, vagy indoklást nem kívánó axiómát írjon.
Fel a fejjel, tanulmányozd a gépet, sok-sok kép közül kevés olyan lesz, ami felkerülhet, de ez már csak ilyen (most nézem az egyik mappámat: 1460 kép van benne, s nem hiszem, hogy tíznél többet fel merek tenni, annak ellenére, hogy vagy 1000-1200 egy úszóverseny emlékképeként a résztvevőknek örömet jelent (de ezeket a Facebook-ra teszem).
Üdv az oldalon! Én is azt tudnám mondani, amit az előttem szólók. Máskor kisebb méretben töltsd fel, így jobban átlátható. Nem szerencsés, ha így "kettészeled" a karját. Próbálkozz, menni fog az! ;-)
Köszönöm, teljesen igazad van ezen a képen sorra halmoztam a hibákat sajnos. Szerencsére lettek sokkal jobb képek is ebben a sorozatban, Teszek fel azokból is amint lehet, kíváncsi vagyok a számomra szinte tökéletes képeken mit csinálnátok másképp! Szép fényeket!
Köszönöm a véleményed, és a tanácsokat! Igyekeztem szemre illetve arcra fókuszálni, ez mégis sokszor nem sikerült.(Ami utólag derült ki leginkább) Megpróbálkozom a vágással és átméretezéssel amit tanácsoltál, jelenleg még az utómunkához is kezdő vagyok ezért nem nagyon csináltam a fotókkal semmit eddig.
Szia! Köszönöm az építő kritikát, igazad van a leírtakban. A kép a pillanatfelvétel és a beállított kép között van félúton, a kapkodás a selejt bölcsője ahogy szokták mondani :)
Életem első "modell" fotózása volt, amiből egy tényleg sok hibával rendelkező képet választottam ki, ráadásul különösebb utómunka sincs a fotón. Az félrefókuszálással rengeteg képet elszúrtam a képeket visszanézve, azt hiszem a manuális élesség állítást fogom legközelebb gyakorolni elsősorban. Szép fényeket kívánok Neked is!
Ha Canonra váltanék, akkor feltétlen vennék egy ilyen 50milis objektívet, mert nagyon tetszenek azok a képek, amelyeket ilyennel készítenek! Az ára ellenére remek darab ez is, nem biztos, hogy amatőrnek megéri megvenni az 1.4-est 3x annyiért! Tehát a választás jó! A 450D váz is egy jó gép, azzal is tökéles képeket lehet lőni!
Akkor?
A képről elmondták összefoglalva, tömören, hogy milyen. Én csak azt kérem, hogy tanulmányozd a többi fotót, amik ezzel az optikával készültek, és magad is meglátod, hogy másokhoz képest mekkora a különbség!
Nos...ajánlanám hogy méretezd le a képet,mert eredeti méretben sokkal jobban látszanak a legapróbb hibák is.
Sajna azok pedig vannak.
Érdemes a kompozícióra figyelni, nem a legjobb választás a középrerendezés,az élességgel is akad némi probléma.Ezt emberábrázolásnál (is) a szemre kell koncentrálni,ügyelj rá!
A kompozícióra visszatérve...sok az üres terület a hölgy körül,ami igazán fölösleges hiszen elvonja a tekintetet a fő témáról,adott esetben a hölgyről!
Amit még melegszívvel ajánlok,hogy ha embert fotózol,akkor izületnél nem szabad "csonkolni" a vágásnál,mert természetellenesen hat!
Ha figyelsz az álltalam,és a mások álltal leírtakra,akkor hamarosan sokkal jobb képekkel tudsz megmutatkozni az oldalon!
Hajrá!
Hát meg ne sértődj de szerintem ez nem a legjobban sikerült kép. A kompozícióhoz nem igazán értek de talán a kettévágott kéz nem a legszerencsésebb megoldás. A technikai jellegű problémákon viszont talán könnyen lehetne segíteni. Próbáltam megkeresni hol éles de nem igazán sikerült ilyen helyet találnom. A hölgy ruhája kiégett úgyhogy az expozíciót se az igazi. Amennyire tudom ilyenkor meg kéne próbálni a szemekre fókuszálni és egy kicsit gondosabban fényt mérni.
helló!
először is üdv az oldalon!
a kép amivel debütáltál sajnos nem igazán helytálló!
nagyon sok probléma van vele
elsőnek is szinte ki van égve a hölgy több helyen is pedig a fényviszonyokkal nem igazán lenne probléma.
a szerkesztés is nagyon nem az igazi ! a hölgy testtartása is inkább pillanat felvételnek mondható! egy ilyen képnek vagy legyen be állított, vagy egy meghittebb pillanat.
a szerkesztésbe még annyit hogy szinte ketté van vágva a fotó alanya olyan mintha a természetet akartad volna fotózni csak be ugrott a képbe hogy legyen ő is benne !
az élesség a nyakán van miközben a szemein kellenen hogy legyen !
egy kis oda figyeléssel hipp-hopp szép képeket fogsz majd csinálni!
kitartás és tanulj a kommentekből én is így kezdtem és nem bántam meg !
további szép fényeket!
11000
727
