Nagyon hatásos kép, szépek a színek, az egész élményt nagyon jól adja vissza a kép, és a HDR tényleg rendkívül visszafogott, nem öncélú, hanem a képi élményt fokozó. Életlenség? Fátyol? (de mitől?) nem tudom, de a rossz szememmel is látok annyit, hogy furcsa. Nem ismerem a HDR Photomatix képességeit, de ha 1/200-al, ISO 50-re fotóztál, akkor valami olyan "árulás" van a képen, amit lehet, hogy indokolatlanul érzünk életlenségnek, de egy kicsit furcsa. Ennek ellenére az egész kép hangulata remek, csak csodálni tudom - a rejtély megfejtéséhez meg jobb fotósok kellenek, mint én. Gratulálok!
Köszönöm, hogy ennyit foglalkoztál a fércművemmel.
A pöttyöket mint már írtam szerintem a lens flare okozza, gondolkoztam az eltüntetésükről de aztán úgy gondoltam jobb lesz ha maradnak és jelzik az ellenfényes helyzetet.
A HDR Photomatix-szal készült ami az elmozdulásokat pontosan korrigálja és még meg is vágja az eredményt úgyhogy az amit ti életlenségnek láttok az valami másnak az eredménye, talán a leméretezés, talán az ellenfény.
Lenyűgöző a helyszín és nagyon szépen megkomponáltad a képet, átadja a monumentalitást. A HDR kidolgozás kitűnően sikerült, a látvány teljesen természetes, nézőként úgy érzem, ilyen lehetett a valóságban is. Csodálatos a színvilág, s jól mutatja, miért is Kék-barlang a neve. A dicséret mellett két hibát is szeretnék megemlíteni. Az egyik a foltok. Az okát nem tudhatom, főleg, ha Te sem jöttél rá, de mindazonáltal egy kis utómunkával eltüntethetők lennének. Nagyobb gondnak érzem az életlenséget. Ennek azonban semmi köze ahhoz, hogy kompakttal fotóztál, attól még lehetne tökéletesen éles, főleg,hogy a kompaktoknak nagy a mélységélességük. Az életlenség okát Te magad adtad meg a leírásban: szabadkézi HDR 3 expóból. Ezzel a záridővel önmagában biztos mindhárom kép tökéletesen éles. Csakhogy az egyes kockák elkészülte között a kezed mindig elmozdul, ha még oly parányit is. Így néhány pixeles nézőpont eltérés keletkezik az egyes képek közt, s ezt a HDR program nem tudja tökéletesen egymásra illeszteni. A végeredmény egy kissé életlen kép lesz. Az életlenség mértéke arányos az egyes képek közti elmozdulással. Javaslom az állvány használatát az ilyen képekhez, de csak stabilt, mert az exponáláskor állványostul is elmozdíthatod a gépet.
További szép fotonokat!
Szűkebb rekesz nem nagyon van, ez egy kis kompakt és az F8 mint végállás már valószínűleg csak rontana a képen a diffrakció miatt. A kompaktokat mindig azzal fikázzák, hogy minden éles a képeken, nem lehet szépen elmosni a nemkívánatos részeket. Úgy látszik ennyit lehet kihozni a technikából.
A pöttyöknek én is megpróbáltam utánajárni. Egyetlen képen nem találtam nyomát se előtte se utána, lencsét nem tisztítottam. Az egyetlen lehetséges megoldás a szinte függőlegesen de mégis szemből beeső napfény okozott becsillanást. Pont az előnytelen megvilágítás miatt próbálkoztam a HDRrel.
Szia! Először is gyönyörű a helyszín, viszont ront a kép összhangján az, hogy piszkos volt a lencséd! Ugyanis azok a pöttyök azt mutatják és így ront a kép élményén! Amúgy a színek jók véleményem szerint! üdv.:zoolyka
11000
727
2011.06.29 11:35:52
