Nagyon kellemes, karakteres kép, a szokásos ábrázolásoktól eltérő színvilággal, az objektív adta lehetőség kihasználásával mintaszerűen elmosott háttérrel. Annak elismerése mellett (5 pont), hogy a kép érdekes és kifejező, engedd meg, hogy töprengésemet megosszam veled. A portré eredetileg "arckép", s csak később bővült ki a "képmás" fogalommal. Istvánkának nincsenek félelmetes izmai, fiú lévén lenyűgöző keblei, a ruházatának ilyen mértékű ábrázolása sem ad hozzá az arcon, arcban, arccal kifejezetthez - valóban szükséges volt az arcképet mellképpé bővíteni? A jobb (a képen bal oldali) vállnál elvágva nem éreztem, hogy kevesebb lenne, viszont az arc, mint fő téma, nagyobb arányban tölti ki a képmezőt. Tudom, hogy amiről én beszélek, az nem ez a kép, hanem egy másik - de valahogy az az érzésem, hogy a kevesebb több lehetne.