A Hegyestű a Káli-medence keleti szélén található. A vulkánkitörés a felső-pannonban mintegy 3,5-4 millió évvel ezelőtt, sekély beltengerben történt. A robbanás során nagy tömegű szórt anyag - piroklasztikum - került a felszínre. Ez lerakódva gyűrűt, tufasáncot alkotott. A tufagyűrűt láva töltötte ki. A tufasánc ill. az egykori lávató feküje felső - pannóniai homok, agyag volt. A krátercsatorna közvetlen közelében középső-triász Iszkahegyi mészkő található. A tufasánc és benne a megszilárdult láva szinte azonnal pusztulni kezdett, majd a pleisztocénban és a holocénben a hátráló erózió következtében szinte teljesen lecsonkolódott. A bazalttörmeléket és a fekvőt alkotó felső pannóniai homokot időszakos vízfolyások szállították el. Az erózió következtében az egykori bazalttömegnek csak a töredéke maradt meg.
A Hegyestűn két kitörés történt: a felső bányaudvar északi részén látható az idősebb bazalt. Ez oszlopos megjelenésű limonitól a repedések mentén rozsdabarnára színezett, friss törési felülete barnásszürke, kalapácsütésre 1 - 2 cm-es gömbded darabokra széteső. A fiatalabb bazalt, mely a régi bazaltot áttörte feketésszürke, grafitszürke, törési felülete üde, szemcsés felületű, szilánkosan törő, oszlopos megjelenésű. Az oszlopok 5-6-7 oldalúak. Az eltérő korú bazaltok egyenetlen felület mentén érintkeznek. Folyt.: http://www.kali.hu/hegyestu.htm
Szia Bringás! Szegény ember vízzel főz, azaz akinek nincs CP szűrője, annak ott a kontrasztjavítás. :) Megnéztem a feldolgozás különböző fázisainak eredményét, és arra a következtetésre jutottam, hogy ha egy picivel kevesebb élességet adok rá, akkor nincs aura, ha picit kevesebb kontrasztot, akkor nem reklamálna senki, hogy túléles. :)
Levontam a tanulságot, köszönöm szépen a véleményedet, és a pontot is! Szép fényeket!
Szépen megkomponáltad ezt a különleges képződményt, s ráadásul jó a megvilágítása. A színeket azonban túltelítetted, különösen az égbolt kékje erős, helyenként a felhők fehérje is kékes színben játszik. A felhőkön nagyon jó az élesség, a többi mintha tényleg egy parányit élesebb (kontrasztosabb) lenne a kelleténél.
További szép fotonokat!
Szia zoolyka! Most már tényleg meg fogom nézni újra az eredetit az élességet illetően, őszintén szólva nekem tényleg nem tűnt fel ez. Köszönöm szépen a véleményt, örülök, hogy elnyerte a tetszésed! :)
Szia Nasario! Igen, sajnos kicsit aurás lett a leméretezés után. Az élesség, hát, szerintem az eredeti is ennyire volt éles, de úgy látszik, a méretezés utáni visszaélesítés nem pont ugyanaz. Az idővel nagyjából szerencsém volt, a múlt héten viszonylag kevés napsütés volt arrafelé.
Köszönöm szépen a véleményt! :)
Szia! Egyet kell értsek az előttem szólóval! Tényleg egy kicsit túl élesítetted a képet! Engem egy kicsit zavar ez a keret, szerintem nem kellene hozzá! Van a képnek egy mutatni valója és ez által a keret nem igazán illik bele!:) A színek szépek, és az elhelyezés is jó! Szépen mutatod be! üdv.:zoolyka
Szerintem túlhúztad az élességet....és utómunka maradványok látszanak a "hegy" tetején.
A szinek szép természetesek és tetszik a szerkesztése+a képződmény is érdekes a leírásoddal együtt
GrAt!!!