nem lenne rossz a kép ha talán más szögből fotóztál volna vagy lenne benne valami plusz. De kérlek ne ad fel lesz ez még jobb is. én is sokat tanulok nap mint nap.
A kép nem pocsék, hanem azokkal a technikai problémákat mutatja, amin azt hiszem, hogy mindannyian valamikor keresztülmentünk... Mint írtam, a téma jó, a meglátás jó, a szerkesztés jó. Nem ismerem a gépedet, de néhány egyszerű dolgot tanultam, amik hasznosak voltak számomra. Ez expozíció-kompenzációt állítsd negatívba (az én gépemen -0,66 (-0,7) értéken vannak, próbáld az ISO-t alacsonyan tartani, s valamilyen képszerkesztő programmal barátkozz meg (itt is zajszűréssel és az ég /azaz a kép felső részének/ kékítésével sokat lehetett volna segíteni). Végül, ami talán a legfontosabb: hallgass a tapasztaltak tanácsára. Én nem nagyon tudok a technikai dolgokhoz hozzászólni, szerkesztésben szívesen segítenék (de ehhez nem kellett). Nyugi, fel a fejjel, mindenki így kezdte, senki sem pattant ki "teljes fegyverzetben", mint Pallas Athene...
Szia!
Én tényleg nagyon kíváncsi voltam,hogy mi az emberek véleménye erről a fotóról ezért is töltöttem fel ide.Mostmár tudom.....azért nem gondoltam, hogy ennyire pocsék ez a fénykép :) hát ez van,sajnos nincs több lehetőségem újra lefényképezni ezt a témát.
Nagyon szépen köszönöm a segítségedet!
*
#7 Írta:Dodó
2011.08.16 18:40:36
11000727
(lukifer kapott 1.00 pontot)
Ha megengeditek egy kicsit más nézőpontból értékelném a képet. A technikai hiányosságok adottak, de talán nem kellene állványt használni, hiszen az 1/500 secundum időt 1/80-ig, vagy ha biztos kezed van (nekem már nincs) 1/60-ig lehetne nyújtani, s akkor "barátságosabb" ISO-értéket is elérhettél volna... Most lehet, hogy az eddigi vélemények után meglepőt írok, de a kép ötlete és szerkesztése jó, a perspektíva hangsúlyozásával és a belógó növényekkel. Kék éggel és esetleg mélykék vízzel a stég végén igen mutatós fotó lenne... Ne vedd szívedre a kritikát, jó szándékú volt. Pontot én nem adtam volna - a fejlődés irányát megmutatni szükséges, de esetleg a ponttal a fotóstárs (új fotóstárs!) kedvét elvenni nem szerencsés... Ha teheted, ismételd meg a képet, a feltöltést segítendő küldök egy pontot.
Sziasztok
Kezdjük ott hogy ez a kép akkor készült amikor még nem volt állványom,ezért kellett az érzékenységet az egekig emelnem, hogy meg tudjam tartani azt a záridőt kézből!Nagyobb rekeszértékkel pedig veszítene a hangulatából a kép.
Szerintem a téma igen is hangulatos.Felszerelés hiányában ennyit lehetett kihozni a témából!
Köszi a véleményeket!
Üdv! zmaxnak igaza van, hogy kisebb érzékenységet kellett volna beállítanod, és nem égett volna ki az ég, és nem lenne zajos ennyire! A meglátásod nem rossz, csak ezeken kellene változtatni és minden rendben lesz! További szép fényeket! üdv.:zoolyka
Üdv! Látom még új vagy az oldalon te is és valószínűleg nem olvastad el a pontozási szabályzatot! Mivel ő is kezdő fotós így nem fog egyből kiváló képeket feltölteni! zmaxnak van igaza, hogy szépen kifejtette mi a probléma a képpel! Lepontozni nem kell, mivel nem kötelező! Remélem ezzel nincs harag! üdv.:zoolyka
Ez az a kép, ahonnan van hová fejlődni. Igazából semmi pozitívat nem tudok elmondani a képről. A téma nem izgalmas, sem az érzékenység nincs jól megválasztva, sem a rekesz. Alacsonyabb érzékenység, és magasabb rekesz értéket kellet volna beállítani. A nyiladék végén kiégett az ég. A nagy kép is kicsi, ezért a részletek hiányát objektíven megítélni nem tudom, mindenesetre, ha kevés a fényed, inkább állványt használj, mint az érzékenységet emeld. Statikus témánál kötelező. Viszont, ha fúj a szél, állvány használatával érdekes hatású képet tudsz készíteni hosszú záridő alkalmazásával.