Volt olyan UV-szűrőm, hogy egyszerűen nem lehetett az élességet beállítani az obin, ha rajta volt. Szóval megint csak valahol az áron múlik, a legjobb minőségűek nem nagyon rontanak semmit, sőt javíthatnak is. Több rétegű tükrözésmentesített, jó minőségű (Hoya HMC, HMC Super, B&W MRC és hasonló) szűrőkkel nemigen van gond, az olcsóbbakat én sem ajánlanám... (Én is teszteltem egyébként azzal és anélkül, nem volt értékelhető eltérés) Olyat, ami lágyítja a képet, csak végső esetben érdemes használni az obi védelmére - mert egy sérült frontlencse azért elég bánatos látvány...
Tudom, hogy elméletben nem befolyásol az UV, de olvastam már (ne kérdezd, hogy hol mert már nem emlékszem) olyan tesztet ahol leírták, hogy gyakorlatban is ellágyítja a képet és minta is volt róla! Persze lehet ez obi függő, meg UV szűrő függő.
Köszi R10, nem várta meg, hogy más pozíciókat is keressek...
Az UV semleges szűrő, semmit nem befolyásol - de védi az obit. Csak jó minőségű és bevonatos legyen... Ez Hoya Super MC típusú.
Sokadszorra térek vissza a képhez. Jó-jó, de mintha valami hiányozni, de nem jövök rá, hogy mi. Lényegében minden a helyén: jól kiexponált, éles, jól komponált, stb...
Talán a háttér lehetne homogénebb.
Nagyon jó kis kép a dolmányosról, az élesség remek, szerintem a szerkesztés is jó, tetszik! Talán egy árnyalatnyit lentebbről a szeme voanalából jobb lett volna, de ezt csak én mondom látatlanból! Az UV szűrő nem homályosítja a képet?