Ritkán vagyok itt és most hallottam a múltkori vitáról. Nos a
rovarom nem élt, de nem a fotózás miatt halt meg. Még
tegnap délután feltöltöttem egy képet, ami nem volt elég éles,
ott látszott is, hogy ki van száradva a bogár. A mostani kép
éjszaka készült itt ilyen probléma nincs. Ennek oka a
rovarirtó. Ugyanis mostanában elég meleg van, ezért
éjszakára nyitva kell hagynom az ablakot, ennek
következtében azonban tele megy a szobám rovarokkal. Ezek
a rovarok sajnos nem élik meg a reggelt, de enyhítő
körülmény legyen, hogy nem a fotózás miatt. Remélem nem
lesz ez olyan nagy probléma. És ez az ok, hogy nem készítek
méhecskékről és egyéb a kertben szorgoskodó élőlényekről
ilyen képet. Makró helyett pedig inkább egyéb kategória.
Készítésről kommentben.
Ahhoz én már öreg vagyok,hogy piti bosszúkat formáljak meg és pláne nem a te képednél.
Csak hát ha szubjektív véleményt írsz valakinek a képéhez és szerinted őszintén akkor el kell fogadni más véleményét is.
Először azt hittem, hogy bosszúból írtad... xD
Steril makro -> megmondtam, hogy nem természetes.
Én látok. Csak nézd a szemét.
Makróban f11 mellett nem fog kijönni több részlet.
Látsz zavaróan nagy mennyiségű zajt a képen?
Állványon volt, gépről irányítottam az expót és hidd el éles az. :)
Szóval ez itt mind igaz lenne, de inkább csak tudásodat írtad itt le (és mint tudjuk kivétel erősíti a szabályt)
Próbálkozásnak nem rossz,de nem természetes.
Bringással ellentétben én nem látok rajta éles részt .
F11 mellett sokkal több részletnek kellet volna kijönnie.
Én soknak tartom az ISO 400-is bőven elégnek kellet volna lennie a 100 ISOnak.
A 250 mm azért kb 1/400-on kellett volna fotózni és lehet,hogy itt ment el az élesség.
A készítés:
A4-es fehér lapra az alany. 55-250mm-es obi a vázra, elé egy 50mm f1,8-as. (a két lencse napellenzője egymásba illeszthető) Világításnak egy halogén lámpa állandó fénynek, és egy rendszervaku softbox-szal felülről, közvetlen az obi felől. Az élességállítás pedig a lap mozgatásával történik.
Úgy látom, ez mintha nem ugyanaz a verzió lenne, mint amire tegnap rápillantottam, itt élesnek látom mindkét szemet:) Amúgy ez volt az ok? Érdekes ötlet így „steril” környezetben mutatni és határozottan jó is. Mit használtál, egyszerű fehér papírlapot? Tetszenek az alul lévő árnyékok. A fókusz pontos, látványos a szemből perspektíva. Véleményem szerint jobban illene a képhez a négyzetes vágás, persze kellő térrel. A döntés is jó, a javasolt vágás mellett akár erősebb is lehetne. Szeretném még megkérdezni, hogy oldottad meg a megvilágítást, és a fókuszálást ezzel a módszerrel?
További szép fotonokat!
859
99
2011.08.26 10:20:33
