Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4581

változás

változás (5)

Vélemények: 13

Megnézve: 756

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Éjszakai fotók / A védőszent... (Sümeg)


A védőszent... (Sümeg)

  A védőszent... (Sümeg)

Fényképezőgép:

Panasonic DMC-G2

Záridő:

4s

Rekesz:

F8

Fókusz:

120 mm

Iso:

ISO 200

Készítés helye:

Európa Magyarország Sümeg

Mikrós előző képei
Vár minimál...

Vár minimál... (-)

Na, ezt kell elkerülni...!!

Na, ezt kell elkerülni...!! (-)

Hazánk legveszélyesebb darazsa

Hazánk legveszélyesebb darazsa (-)

"Hívatlan szüretelőim..."

"Hívatlan szüretelőim..." (-)

Nem egy "férc" munka - mármint a növény részéről..

Nem egy "férc" munka - mármint a növény részéről.. (-)

| Még több

Feltöltötte:

  Mikrós 

Feltöltés ideje:

2011.08.26 15:20:19

Kategória:

  Éjszakai fotók

Átlag:

-

Megtekintve:

628

Betöltve:

1001

Feldolgozható:

Nem

Kulcsszavak

éjszakai, kültéri, vaku nélkül, vár

A védőszent... (Sümeg)

Nos, újra elmentem este Sümegre, régi hazámba, mert - amint látjátok - talán megérte. Most már nyugodtabb körülmények között készítettem pár, szerintem elfogadható felvételt a gyönyörűen kivilágított várról, talán majd még mutatok belőle. Részben humoros volt a helyzet (az egy más dolog, hogy amúgy is "megnéztek" az állványos felszereléssel), mert mikor a sötétben kint voltam az országúton (ahonnan ez is készült) a kocsik sorban lassítottak, mert úgy gondolták az állványos koma csak rendőr lehet, s éppen mér... Na, ilyen a fotósélet! Üdv.!

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#18 Írta: Mikrós 2011.08.30 20:46:45   4325 456

OK. Elfogadom, de ez akkor is jelent valamit... Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#17 Írta: alalat 2011.08.29 11:32:17 www  10883 854

Ne feledd el, hogy hétvége volt.Aki tehette ment.Én is csak rápillantottam és mentem.Nézd meg.Kettő felvételem is az alsó sorban.


Válasz hozzászólás
 

#16 Írta: Mikrós 2011.08.29 08:18:37   4325 456

Szia. Igen, levettem, totál érdektelenség miatt. Ha érzékelem, hogy "rossz lóra tettem", inkább visszalépek, nem terhelem az Oldalt vele. (Az már más kérdés, hogy én meg voltam vele elégedve, szerintem nem volt annyira rossz....) Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#15 Írta: alalat 2011.08.29 00:34:34 www  10883 854

Szia!
Eltünt a képeslapod a sümegi várról.Már megnéztem, de nem volt időm írni.Nekem tettszett csak nem tudtam alaposan megnézni.Most keresem, de sehol.
Üdv:alalat


 

#14 Írta: Mikrós 2011.08.28 21:38:24   4325 456

Szia! Köszönöm látogatásodat, de ugye nem baj, ha nem vagyunk egy véleményen? Szerintem nem hiba (alább pl. többeknek is tetszett, de nem ez a lényeg) - szerintem direkt kell a szobor. Ez esetben az életlenség sem zavaró, a lényeg - az éles. Tudod, "kinek a pap, kinek a papné" - nem vagyunk egyformák, ami direkt jó. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#13 Írta: ancsa 2011.08.28 21:23:25   14067 626

Kár volt belekomponálni ezt az alakot, életlen is színtelen is. A hátsó rész viszont nagyon jó lett!
Üdv.ancsa


 

#12 Írta: Mikrós 2011.08.27 14:32:20   4325 456

Kösz! Nos, akkor felteszem most. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#11 Írta: alalat 2011.08.27 12:06:43 www  10883 854

Várom!


Válasz hozzászólás
 

#10 Írta: Mikrós 2011.08.27 10:10:53   4325 456

Szia "lancaster"! Rég láttalak... Köszönöm szépen a részletes hozzászólásodat! Válaszaim: a fehér led-lámpát tudatosan választottam, így gondoltam kifejezni a szent "szellemiséget", szellem-alakját (ugyanis gondolkodtam a "Vár szelleme" címen is). Ezek szerint ez "nem jött be". A másik észrevételed jogos, rosszul választottam meg a fotózási szöget, "letakartam" a szoborral a plébánia templomot (ez nem a ferences templom!). Még az a szerencse, van olyan kép is, ahol nem így vágtam, a következő montázs-összeállításomban majd ezt teszem be (bár az egész templom sehogy sem látszik, mert csak a torony-rész volt kivilágítva). Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#9 Írta: lancaster 2011.08.27 09:22:54 www  5801 47

Szia!

Javaslatom van: a szobrot és a várat is hasonló színű fénnyel kéne megvilágítani, mert így a vár effektíve sárga, a szobor világos kék. Olyan, mintha valahol baromira el lenne csúszva a WB. Ehhez elég egyetlen sárga fólia a lámpára és máris nem fehér fényt szór. Ez az egyik. A másik, hogy értem én, hogy kompozíció, de kérdés: a ferences templom ilyen vágása biztos, hogy jó-e? Szerintem nem biztos.
Üdv,
d


 

#8 Írta: Mikrós 2011.08.27 09:13:27   4325 456

Szia "alalat"! Itt is örülök a véleményednek, köszönöm! Egyik este direkt ezért mentem el, hogy "körbefotózzam" a várat. Valószínű, csinálok egy összeállítást erről, s majd bemutatom (esetleg majd azt is nézd meg). Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#7 Írta: alalat 2011.08.27 07:17:50 www  10883 854

Szia!
Ezzel a felvétellel überelted az előzőt.Azt írtam ez előzőnél, hogy ílyen szépnek még nem láttam.TÉVEDTEM.Et így még szebb.
Üdv:alalat


 

#6 Írta: Mikrós 2011.08.26 16:54:41   4325 456

Szia. Na, akkor most helyesbítek. Nem hajnali, az esti kékórásról van szó, mielőtt teljesen besötétedett, akkor készítettem. Talán majd felteszem. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: tengelic 2011.08.26 16:46:12   4788 388

Na akkor azt megsasolom. Hogy bírsz korán kelni,én képtelen vagyok rá :)


 

#4 Írta: Mikrós 2011.08.26 16:44:07   4325 456

Köszönöm "tengelic" a hozzászólásodat! Nem vakus a kép, a szobrot egy fehér fényű ledes kézi lámpával világítottam meg az exponálás alatt. Mivel teleobjektívvel dolgoztam, így nem tudtam a szobrot is élesre hozni, ez már nem fért bele. Örülök, hogy tetszik Sümeg! Ismerem a "Kapitány Hotelt", most is készítettem róla meg persze a várról egy kékórásat, szerintem nagyszerű lett (ennél is jobb). Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#3 Írta: Mikrós 2011.08.26 16:32:56   4325 456

Szia "Harmatcsepp..."! Nos, igazad van, bizony "fáradoztam" a képért kint a sötétben. Az út melletti szobor egyértelmű volt (mármint, hogy belekalkulálom). Köszönöm látogatásodat, örülök, hogy tetszik! Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#2 Írta: tengelic 2011.08.26 16:26:01   4788 388

A szobrot vakuval világítottad meg ? Jó ötlet volt bele komponálni a képbe. HA a szobor is éles lenne,az lenne ám az igazi,de azt én sem tudom ,hogyan lehet technikailag kivitelezni,hogy mind az előtér mind a háttér éles legyen,van is problémám ezzel pár fotónál,szóval ez ügyben szívesen fogadom mások tanácsait. Szerintem kafa kép, Sümegrő pedig jó emlékeim vannak,egyszer nyert oda a párom egy hosszú hétvégét a Kapitány szállóba. Persze akkor még 2 megapixeles ótomata fotyó aparátom volt csak,ilyen képek szóba sem jöhettek volna :)


 

#1 Írta: Harmatcsepp275 2011.08.26 15:43:04   182 14

Azt hiszem ez még inkább hatásosabb és hangulatosabb az elöző fotódnál. Hihetetlenül jó ötlet volt a szobrocskát bevenni. Egy mögöttes tartalommal tölti fel a képet és így nem csak egy épületfotó, hanem annál több. Mindenképpen megérte fáradozni érte! Engem teljes mértékben meggyőztél!


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Panasonic DMC-G2


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.0994 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat