Nem tudom eldönteni, hogy amit látok, az nagyon tudatos "nonkonformista-alternatív" ábrázolásmód, vagy figyelmetlenség.
Leírták már mások is, hogy az élesség nem a modell arcán van, az erős rövidüléstől torzultak az arányok (nagy kéz - kis fej), és általában nem szokták javasolni, hogy portrénál az orrlyukba belássunk... Látom, kedveled ezt a széket, jó lenne, ha a támla hajlatát beleépítenéd a szerkezetbe. Nem tudom, hogy a fal hibáinak mi a mondanivalója, ha nem hordoznak különösebb gondolati tartalmat, akkor el lehetne őket könnyen tüntetni...
Komolyan nem tudom eldönteni, hogy a kép nem "polgár-pukkasztó"-nak készült-e, és most magadban mosolyogsz azon, hogy ezeket az általános szabályokat, amiket éppen a kép különlegessége miatt "direkt" rúgtál fel, lelkesen magyarázgatjuk... Mindenesetre ha így van, akkor jól rászedtél minket!
Szia!
Élességgel kapcsolatban igaza van "zoolyka26"-nak, sajnos nem sikerült tökéletesen beállítani.
Engem a bal oldal vágása zavar picit, talán a modell fordulási szögén változtatnék minimálisan, és hogy a háttámla ne kanyarodjon vissza a képbe. TALÁN! Mivel nincs nagy tapasztalatom a modellfotózás terén, ezért nem is mondom, hogy rossz a kép, csak nekem furcsa.
További sok sikert!
Szia! Az elgondolás nagyon jó, jól beállítottad a modelled, a fény is szépen esik rá! Egy picike bibi van a képen viszont! Biztosan észrevetted, hogy az élességed nem jó helyen van! Sajnos nem az arcon ami a modellfotózás egyik legnagyobb lényege, hanem a karon van illetve a modelled alsó felénél! Ha az arcra állítottad volna az élességet akkor egy igen jó kép lett volna! Csak így tovább! üdv.:zoolyka
5594
430
