A helyesírásomra szoktam ügyelni. Ettől még természetesen becsúszhatnak hibák, mint ahogy a te írásaidban is találni helyesírási hibát.
A kettőnk egója közül a tiéd a beszédesebb, elég ha megnézzük a megváltozott avatar képedet. De ha ez nem lenne elég néhány tény:
- Az indoklás nélküli ítélkezésedet ÉN elfogadtam. Még akkor is, mikor 3-ast adtál. Kaptál rá egy kulturált, nem bántó reakciót, amin TE viszont megsértődtél.
- A megindokolt kritikákat, amit a képeidre kaptál, azt TE ugyanakkor elutasítottad. Még akkor is, ha nem kísérte osztályzat. Többen írták ugyanazt, de meg sem fordult a fejedben, talán igazuk lehet, mert TE nem úgy képzelted.
- ÉN azért vagyok itt, hogy tanuljak, és TE miért?
- Az ÉN józan, megindokolt érvelésemre TE személyeskedéssel, galéria törléssel válaszolsz.
Nem látod te itt a fától az erdőt… vagy az egódtól:) Tudod, mi lett volna az elegáns válasz a személyeskedés helyett? Ha írsz egy normális kritikát, amiben utólag indokolsz.
Amit a bemutatkozásodban leírtál abban semmi különleges nincs. Itt mindenki amatőr, nem csak Te. Itt senki sem tanult sehol fotózni, nem csak Te. Itt mindenki autodidakta módon, olvasással tanul, nem csak Te. És mindenki renitens, mert senki sem érzi kötelezőnek a fotózási szabályok betartását, s kedve szerint enged utat a kreativitásának.
Ezzel együtt…
…Az indokolatlan ítélkezés itt nem divat. Ráadásul igazságtalan, helytelen gyakorlat és valahol a másik lekezelése - ha ez tudatos. Hisz még egy indoklásra sem méltatod az illetőt. Fordított esetben, Te is igazságtalannak éreznéd a minden indoklás nélküli leminősítését a munkádnak. Ha nem „ültél” le tőle azzal sincs semmi baj, de írd le hogy miért nem, vagy hogy mitől „ülnél” le! Csak halkan jegyzem meg, a leírt szöveg olvasásából az a benyomása támad az embernek, hogy mégis csak „leültél”. Utána néztem, a leírtak és az osztályzat nálad nagyon sok esetben nincs összhangban. A „szakértelem hiánya” sem hivatkozási alap. (Amúgy kellően csodálkozom is, hogy szakértelem hiányára hivatkozol, mert az elsőnek feltöltött képed alatt #8. hsz.-ban éppen ennek ellenkezőjével dicsekszel.) De akárhogy is, olvasd el a szabályzatot, ott találsz képértékelési útmutatót, ha nehézséget okoz az értékelés. Pont erre lett kitalálva. Nagyon jól használható addig is míg belejössz. Végül, a képek osztályzása nem kötelező (egy-két kivételtől eltekintve) hanem csak egy lehetőség. Ha tényleg annyira híján vagy a szakértelemnek, ahogy állítod, akkor javaslom, ne élj a lehetőséggel, míg biztos nem leszel magadban. A kommentárt tetszésed szerint megírhatod pontozás nélkül is. De ha pontozást választasz és leminősítesz valamit, akkor indokolj is! Ez azért elvárható.
Nekem is a szíven csücske és köszönöm a véleményezést. Mint a másik képnél, itt is szívesen olvasnám a kritikád is (ha van), hisz a leírtak és az osztályzat itt sincs összhangban. Félre ne értsd, nem gond a pont, csak meg szoktuk indokolni.
Bizony, először és hatalmas élmény volt!
Csak azt sajnáltam, hogy egyiket sem járatták, mert már láttam olyan videót, hogy mozogtak a gőzösök a Vasúttörténetiben. Gondolom alkalomadtán befűtik őket a nagyközönségnek. A fiatalság meg nézőpont kérdése!:)
Köszönöm a bőséges véleményezést, őszintén örülök, hogy megérintett Téged! A HDR-t muszáj volt, mert a hely igen sötét, a gőzös meg igen fekete:) Persze én is így szeretem, amikor nem is látszik rajta. Nem tudom, hogy úgy értetted-e, de inkább ideírom, ez nem Vasúttörténeti Park.
Nem jártam még itt, de egész biztos vagyok benne, hogy remekül tükrözi a képed a hely hangulatát. Szinte érzem az öreg gőzösök, s vagonok vasszerkezetének jellegzetes, rozsdaette szagát. Megvan a fotónak az enyészetet, s az elmúlást idéző hangulata, melyre ráerősít a lyukas tetőszerkezet, illetve nagyszerűen eltalált képszerkesztés. Tetszik a színvilág és persze a kifogástalan minőség is. Nem gondoltam volna, hogy HDR, szép finom munka! Jó szívvel gratulálok, elgondolkodtató és érzelemdús felvétel!
(Egyszer már jártam a Vasúttörténeti Parkban, s nagy hatással volt rám. Ezeket az emlékeimet idézte fel a képed.)
Muszáj volt így, foglalt volt a másik vágány:)
Istvántelken van, a volt Landerer J.J. üzem.
Köszönöm az elismerést, őszintén örülök, hogy tetszik Neked!
Igen jól látod, sorban, ütközőtől ütközőig álltak a masinák. A kompozíciót így a kényszer szülte. Köszönöm szépen az elismerést, őszintén örülök, hogy tetszik Neked!
Kiváló nézőpontból fotóztad ezt az öreg masinát, tetszik, hogy megdöntötted. Megnézném úgy is, hogy benne van az eleje egészben, bár mintha előtte már lenne egy másik járgány ami zavaró lehetett!
üdv.
Éppenséggel nincs messze a Füstitől, de hogy mögötte van-e, az nézőpont kérdése. Talán másra gondolsz, itt fordító nincs. Ez egy zárt vasútüzemi terület, nem látogatható. A MÁV egyik javítóbázisa, itt javítják a mozdonyokat. (Persze nem ezeket, hanem a maiakat.) Ezek a gépek részben már a Közlekedési Múzeum tulajdonát képezik, de itt tárolják őket. Várják a sorsuk jobbra fordulását, vagy az enyészetet… Köszönöm az értékelést, örülök, hogy bírja a tetszésed!
Ezt a helyet néztem ki magamnak tegnap a googlin, ez a vasúttörténeti park mögött van? A fordítónál is voltatok? Jó kép + szerkesztés, a színek kívállóak, pedig jó sötét lehetett a záridőből ítélve.
Igen, az egykori Landerer Járműjavító csarnokában készült, ahol a "sűrű" párhuzamos vágányzat most a rozsdamarta gépek és kocsik tárolóhelye. A hátam mögött a szomszéd vágány volt, szintén sok tonnányi "vassal" megpakolva. Köszönöm, hogy értékelted, s örülök, hogy gondolatokat ébresztett benned!
Örömmel látom, hogy nem csak a tájképeid tökéletesek...remek képet alkottál...a perspektíva tökéletes élesség szerkesztés...stb...egyszóval...remek...gratulálok...:)
nagyon elgondolkodtató kép . jó a minősége .
gondolkodóba ejtett , vajon mik voltak a helyszíni körülmények ...biztosan helyhiányod lehetett ,
ui. tőled nem megszokott ez a ferde horizont-szerkesztés .
a kép bejön . nagy rozsdás vas. életúttal összepárosítva . szerintem sok ember megáll egy kicsit.
gratulálok
üdv .
Zárt vasútüzemi terület, nem lehet csak úgy bejönni ide, ezért van ennyi minden rajta - még… A tetőt ne is mondd, életveszélyes az egész, több rajta a lyuk, mint a fedél. Egész jól megáztunk alatta az esőben… Köszönöm szépen az értékelést, öröm számomra, hogy elnyerte a tetszésedet!
Lehet, nem volt jó ötlet ez a szűk kompó… bár messzebb menni nem lehetett volna - meg aztán még érdekesnek is találtam így:) Köszönöm, hogy értékelted, s örülök, hogy így is tetszik Neked!
A szó szoros értelmében nincs kisiklatva, vágány van alatta. A kompozíció szándékosan szűk - persze ettől még nem biztos, hogy jó is:) Köszönöm szépen a véleményezést!
2011.11.24 10:24:19
28277
1150
