Köszönöm hozzászólásodat! :) Ez volt a második fotózásom, és sajna ez se volt jó a körülményekhez képest. :( De nem veszi el a kedvemet, mert tudom, hogy senki se úgy született, hogy profi fotós volt. :)
Nem mentegetőzésből, de "fogalmilag" úgy rémlik, hogy a portré egy személyről (főként az arcáról) készített ábrázolás. Szerintem az előzőnél sok volt, ami nem a személyről szólt.
A szakmai részét nyilván jobban tudod, de véleménye lehet nem szakértőnek is (nem csak zenészek hallgatnak zenét).
Szóval szerintem egy portré például olyan, mint ez a kép. :)
Bocs, csak egy dilettáns vagyok, de ez éppenséggel sokkal jobban, sőt, határozottan tetszik!
(Naná, hogy nem hibátlan, de ezt a kérdést másokra hagyom.)
Köszönöm szépen! Neked is azt tudom mondani, hogy nyugodtan írj a képeimhez, mert ezekből tanulok. Márpedig nekem az a célom, hogy jó, jobb, legjobb legyek. Szóval köszönöm a véleményedet! :) Egyébként töltöttem le netről, már csak ki kéne nyomtatni őket, mert CRT-ről elég kellemetlen olvasni annyit.
ne haragudj, ha direkt ez volt a célod, nem kötekedem. bár a nemtetszésem így is áll. egy jó portréhoz mindenképp szűkebb vágást javasolnék. túl sok a sallang, így viszi a szemet mindenfelé. sok jó könyv van a portréfotózástól, amit a neten is elérsz ;)
hú, itt valami nagyon megcsúszott. mi az a sok lila? a levelek, a háttér, sőt majdnem a fekete is lila. szerintem próbáld meg még egyszer. szép napot. mada!
5594
430
