Hát nem lehet elmenni emellett a kép mellett! Az hagyján, hogy ritka az ilyen, de még majdnem lehetetlen is! :) A kép jó, de szerintem ezeket a köröket már lefutotta mindenki. ;) Annak érdekében, hogy új képeket is tölthess fel, a közel jövöben megint be kell iktatnunk egy túrát, mert felszabadult az a terület, ahova bőgés idején nem mehettünk! Már voltam kint... brutális! A részleteket majd megbeszéljük!
:) a képek szélét sajnos én szoktam sötétíteni, főleg azokét, -mint itt is- melyeken "tömeg jelenet" van és valami zavaró van a szélén. Ilyenek a félbevágott szarvasok stb. Tudom egy hasonló képnél ezek nem olyan nagy hibák, de valamiért zavar. Ezért követem el ezt a kis hibát, így szinte mindenki csak a kép "érdemi" részére koncentrál. (legalább is azt hittem :) )
Ritka kivételektől eltekintve a klasszikus természetfotós beállításokat vagy is rekesz előválasztást használok és az esetek 98%ában állványt. Engem ezért nem zavarnak ezek az értékek. A Mk II max ISO 400 -ig készít jó minőségű képet, a felett elég zajos már, de valamit valamiért. :) Egyébként ennél a képnél verőfényes napsütés volt, azért az ISO100, de a nyomorult jószágok természetesen nem szeretik a fényt... ezt mindig megszívom, vadfotózásnál nincs sok idő állítgatni, főleg ezen a gépen, itt minden, több gomb egyszerre történő lenyomásával történik, nincs rajta tárcsa, mint a többi gépen, lehetetlen menet közben bármit is tenni. Ha hibáztál a beállításoddal (ISO, előválasztás) akkor a "szünetig" azok maradnak. Alapból, hogy fényt nyerjek, min. 2/3, de extrém esetben 1, 1/3 alulexponálással fotózok. Ez elég régóta bevált, nem égnek ki a képek, cserébe bizonyos részek bebuknak, de ez még mindig jobb, javíthatóbb. Sokat vitáztam már itteni fotósokkal, a többség a manuális beállításra esküszik, számomra érthetetlen okoknál fogva. Természetesen van olyan eset amikor ezt választja az ember, de nem mindig. Ha belegondolsz, a nagy tekergetésben állítod a rekeszt, az időt, de ha az egyiket a gépre bízod a megspórolt időt a komponálásra tudod fordítani. Elég kevés az olyan fotós aki jobb beállításokat tud kicsikarni a gépéből, mint amit a szoftver javasol. Főleg a mostani modern gépeknél. De mindenki maga tudja... Sokan azért megtértek.
Valamiért szeretem az alulexponált képek színvilágát, -ezt sokszor emlegettem már itt az oldalon is- ha belekukkantasz a galériámba, szinte mind alulexponált.
Kövezz meg Csaba,de már több képeden is láttam és ezen is a fotók szélei miért mennek át sötétebb tónusokba.
A kép közepe rendben van mind színvilágban mind minden egyébben,de kifelé haladva mintha kezdene "túlszaturáltá" válni.
Ezen a képen igazán a beállításokat sem értem.Ugyan nem tudom,hogy milyen előválasztást használsz,de egy ilyen gépnek mint a tiéd nem kottyant volna meg az 1/600-on az F/5,6 360mm és az ISO akár 600-sem.És szerintem akkor elkerülted volna a háttér sötét részeinek bebukását is.
Mint pillanat nagyszerű és számomra egyenlőre elérhetetlen :))
Bocsi Klemy
Szia Csaba! Remek felvétel, gratulálok! Felénk sem élnek szarvasok, így mindig örülök, ha legalább fotón megcsodálhatom őket. Főleg ennyit egy képen...nem is emlékszek, hogy láttam-e ennyi bikát egy képen.
Egy képre már szavaztam ma, de a Te képed is nagyszerű, így erre is szavazok.
Minden jót! István
Minden képed Kiemelkedő, minden amire én csak vágyom egyenlőre... van egy Dám gidám ha lesz pontom felrakom sajna nem ilyen jó de nekem nagyon nagy... Addig is irány az erdő!!!
Nálam is mindenképpen nap képe.(Ritkán látok ilyen szép kis rudlikat mostanában),sajnos ahol én lakom nincsenek szarvasok,de még nagyon állatvilág sem.üdv
Na ez nálam nap képe! Óriási! Micsoda tömeg és mind hím. Az agancserdő rendkívül látványos. Javíts ki, ha tévedek, de úgy tudom, ezek ilyenkor komoly riválisok és nem tűrik a hímek egymást. Mire véljem akkor ezt a bandázást?
További szép fotonokat!
5594
430
2011.11.13 20:27:04
