Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#35 Írta: calabash
2011.12.25 20:26:26
3186
507
Köszönöm, hogy megnézted és írtál róla!
*
|
|
|
|
|
#34 Írta: panka
2011.12.25 20:13:32
5594
430
érdekes tetszetős kép tetszik az ff. jó a hangulata nagyon.
*
|
5.0
|
|
|
|
#33 Írta: debella
2011.12.12 22:23:29
8087
602
én meg azt mondom .
..ez itt egy fotós oldal ...
itt a szakmaiság egy dolog ..az élmény ,amit a művészeti igényekkel súrolgatni szeretnénk ,egy másik dolog ...a kifejezési vágy ,amit gondolunk a világról ,és képeinkkel olykor olykor ki tudjuk nyilatkoztatni , harmadik dolog ...negyedik ...hog szeretjük a fotózást úgy ahogy van ...ötödik szeretjük az eszközöket ...hatodik ..mindenkit szeretni akarunk ,aki a fotózást vallja ...ettől szép ez az egész ...
nem egy orosz laktanyában vagyunk ,ahol muszáj kíméletlennek ,nyersnek lenned ,mert különben véged ...itt élvezni kell azt ,hogy nem úgy nyilatkoztatjuk ki véleményünket ,ahogyan az élet más területén ...itt jól esik udvariaskodni ,és azt fogadni .. megköszönni .stb.stb .
a haverjaim előtt ,én egy buldózer voltam ,aki a falon keresztül ment ..mindig is ...itt viszont egy pipacsosban guggoló ember vagyok .a kis gépemmel .....és én ezt élvezem ...külön nem esik jól ,ha itt személyeskedünk .magas lóról bszélünk másokkal .adjuk a májert .... itt külön rosszul esik .....mert kint a való életben ..az orosz laktanyában meg csak az van
na ennyit erről .
sziaasztok .
*
|
|
|
|
|
#32 Írta: Observer
2011.12.12 22:04:45
10
1
Újabb kép, újabb életérzés és nagyszerű szituáció. Nekem is tetszik, csak így tovább!
*
|
5.0
|
|
|
|
#31 Írta: somasok
2011.12.12 18:40:27
www
11114
1026
Hát nem volt kevés az olvasnivaló a képed alatt:-)))
Ami engem illett: nagyon jól elkapott pillanat, kár, hogy a kamerára figyel a bácsi...
Valószínű - de nem biztos - hogy a világosabb tónus nem ront a képen, sőt!
Gratulálok!
Szép fényeket!
*
|
5.0
|
|
|
|
#30 Írta: calabash
2011.12.12 17:37:22
3186
507
Most láttam milyen vita volt itt. A színekkel kapcsolatban igazad van.
Fekete-fehér képben én jobban szeretem a sötétebb árnyalatút. De most, hogy mondtátok kipróbálok egy világosabb tónusú konverziót is.
üdv.
*
|
|
|
|
|
#29 Írta: TiSza
2011.12.12 15:23:19
www
2256
95
És hogy ne csak offoljak:
A kép jó, nekem nincs bezártság-érzetem. A ff-konverziónál elég perdöntő az ízlés kérdése, az enyém szerint ez túl sötét árnyalatú, nekem hiányoznak belőle a fehér vagy a fehér-közeli tónusok.
*
|
|
|
|
|
#28 Írta: TiSza
2011.12.12 15:20:33
www
2256
95
Bocs, de a vitátok olyan "Mennyi? 30! Mi menyi? Mi 30?"-jellegű. Vannak definíciók, amelyekben a fehér egy szín, és vannak olyanok, ahol nem az. Az eredmény attól függ, melyiket fogadod el. Lásd a wikipédiában:
"A hétköznapi életben és a méréstechnikában eltérő elnevezéseket használunk. A szín első sorban a dolgok színes tulajdonságát fejezné ki. Azonban a hétköznapi nyelv és
a szakma ide sorolja a „fehér színt” és a „fekete színt” is."
(Emelett azonban nem biztos, hogy az a perdöntő, amit egy kisiskolás válaszol a kérdésre...)
*
|
|
|
|
|
#27 Írta: NonameTheHunter
2011.12.12 08:26:54
www
7629
197
csatlakozom, de remélem nem írtunk semmi haszontalant :)
*
|
|
|
|
|
#26 Írta: Zoran
2011.12.12 08:22:41
2922
471
Na kedves fotós :) jól szétoffoltuk itt a kép alatt az általános dolgokat, és nem szó szerint a képről beszéltünk .... bocs.
*
|
|
|
|
|
#25 Írta: Zoran
2011.12.12 08:16:00
2922
471
Én magam is úgy használom, hogy amikor fekete fehérről beszélünk (ritka az ilyen kép, ami csak ezt a két színt tartalmazza, mert ugye ott vannak az átmenetek), akkor nem színekről szoktam említést tenni - így van elterjedve így érti meg jobban talán mindenki. "Szépek a tónusok" mondjuk, és nem azt "szépek a színek" egy ff kép kapcsán.
Ettől függetlenül ez a két szín létezik. A minap írtunk ugyanarra a képre a feketével kapcsolatban, és ott is írtam,hogy pl. a feketének elég sok árnyalata van. A Pantone skála szerint (fajtája válogatja) nem fér rá egy lapra - aszem nyolc van egy lapon - a fekete különböző árnyalata.
Aztán sosem lenne rózsaszín pl. ha nincs fehér -- és tekintsünk el attól, hogy fehér az alap és pirossal raszterosan rányomtatunk valamit, amit majd a szemünk rózsaszínnek értékel ki, mert nem mindig fehér egy alap.
*
|
|
|
|
|
#24 Írta: NonameTheHunter
2011.12.12 08:11:33
www
7629
197
Szerintem jobb ha tisztán látsz.
Többen sorozatosan panaszt tesznek ellened, a jóindulatom tartott eddig itt, pont ezt akarod kikezdeni?
Biztos hogy célravezető ha pimaszkodsz?
Én megkérlek na használd a magas lovat! (utoljára kérlek)
*
|
|
|
|
|
#23 Írta: NonameTheHunter
2011.12.12 08:08:49
www
7629
197
A tanterv szerint nekem ezt tanították :)
Vannak tónusok és vannak árnyalatok, az egyik a színeket jelöli a másik pedig a fehértől feketéig terjedő skálát.
*
|
|
|
|
|
#22 Írta: Zoran
2011.12.12 08:03:53
2922
471
Ezt elfogadom, hogy lehet zavaró, de sokkal zavaróbb pl . a színzaj,meg az amikor nem egyenletes, hanem a bebukott, és alexpós részeken jobban előjön, mint más területeken - egy képen belül. Ez a filmnél szép, és egyenletes, hiszen a film struktúrája, szemcsézettsége egyenletes.
Felfogás kérdése, hogy a fehér szín-e vagy sem.
*
|
|
|
|
|
#21 Írta: NonameTheHunter
2011.12.12 07:59:41
www
7629
197
Szemcsézetben nem hiba, de zavaró azért ott is az lehet :)
Persze a képi hatás kedvéért vagy szükségből mert kevés volt a fény használtak magasabb érzékenységeket.
Még csak annyit tennék hozzá, hogy a fehér nem szín.
*
|
|
|
|
|
#20 Írta: Zoran
2011.12.12 07:57:05
2922
471
Csak annyit tennék hozzá, hogy a zaj, az minőségbeli hiba, szó szerint hiba a pixelekben, míg a szemcse nem - szvsz
*
|
|
|
|
|
#19 Írta: NonameTheHunter
2011.12.12 07:53:03
www
7629
197
megkértelek privátban, hogy hanyagold a trágár töltetű szavakat..a jövőben nem kérlellek.
De egy kérdés a zajról és a részletekről.
És akkor most mindegy is hogy minek nevezzük.
Miért van az, hogy régen a komolyabb fényképezésekre nem kisfilmet hanem síkfilmet használtak?
Azért mert
1. nem zajosodott annyira
2. több részletet bírt el
3. nagyobb volt a dinamikája
4. jobban volt nagyítható és retusálható
Na és miért van az, hogy a mai időkben komolyabb munkára nem D-SLR-t használnak hanem digitális hátfalat?
Talán mert nagyobb a dinamika átfogása?
Pontosan, ahol a D-SLR már nem lát (nincs részlet a fehérbe vagy a feketébe, ott a hátfal még igen)
Ezek a tények, hogy ezeket minek nevezzük arról valóban lehet vitázni.
(ha pedig nem létezne FF-ben zaj, akkor nem lenne ISO 25-ös ISO 50es film sem...ja hogy szemcsézetnek hívják.. az lehet, de a látvány azért más egy ISO 25-ös meg egy ISO 400-as FF film között...
*
|
|
|
|
|
#18 Írta: NonameTheHunter
2011.12.12 07:36:33
www
7629
197
Most ez komoly?
Akkor a kiégés voltaképp mi is? :)
*
|
|
|
|
|
#17 Írta: debella
2011.12.11 20:38:37
8087
602
igazad van
fantáziáltam :)
*
|
|
|
|
|
#16 Írta: Zoran
2011.12.11 20:38:29
2922
471
Jó lett ez is - nagyon elkaptad a pillanatot, hiteles kép, és az ff is passzol hozzá, miínt tónusvilág.
Zoran
*
|
5.0
|
|
|
|
#15 Írta: calabash
2011.12.11 20:25:37
3186
507
A fával én sem vagyok kibékülve, de nem akartam vágni, mert akkor a hordó is veszélybe került volna. Köszönöm gondolataid! Örülök, hogy tetszik!
*
|
|
|
|
|
#14 Írta: calabash
2011.12.11 20:22:51
3186
507
FF képeknél szeretem a sötétebb tónusokat, azért lett ilyen. Kösz, hogy megnézted!
*
|
|
|
|
|
#13 Írta: calabash
2011.12.11 20:21:44
3186
507
Köszönöm Bringás!
*
|
|
|
|
|
#12 Írta: calabash
2011.12.11 20:20:55
3186
507
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted!
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: debella
2011.12.11 20:14:57
8087
602
én azt kívánom ,hogy mindenki nyissa meg ezt a képet . .ui. megnyitás után jön a döbbenet . egy igazi meglepetés . nagyon jó a karakter .egy meglett korú úr . nagyszerűen látszik ,hogy szegény meghajlott a nehéz életben . a marka ,még mindig olyan ,mint egy satu ....a tekintete meg mint jean valjeané...
az efef ütős választás volt .egy kicsit a jobb oldali fából több ,vagy semmi nem kéne . de a karakter mindent visz .
nagy gratula
*
|
5.0
|
|
|
|
#10 Írta: zso6607
2011.12.11 19:56:33
13843
177
jó elkapott pillanat, hangulat, tetszik, gratulálok!
(ff-ben én is több kontrasztot kedvelek, ízlés kérdése...)
*
|
5.0
|
|
|
|
#9 Írta: NonameTheHunter
2011.12.11 19:19:32
www
7629
197
Hát én alexpósnak nem látom, a kéz már majdnem kiégne, de lehet a FF kidolgozást én is kicsit úgy oldottam volna meg, hogy itt ott világosabb legyen, csatornánként állítva.
A képről: Remek! :)
*
|
|
|
|
|
#8 Írta: rimóczi imre
2011.12.11 19:16:42
442
2
szia! bocs de nekem alulexponáltnak tűnik, és a fekete fehér kidolgozás is lehetne jobb.
*
|
|
|
|
|
#7 Írta: Bringás
2011.12.11 18:52:39
28277
1150
Azért ütős ez a kép, mert a néző érzelmeire hat, midőn azt látja, hogy egyidős ember megszakad a nehéz, neki már nem való munkában. Ehhez társul egy kitűnő technikai kivitelezés. Gratulálok a nap képéhez!
További szép fotonokat!
*
|
5.0
|
|
|
|
#6 Írta: skaresz
2011.12.11 18:38:52
1339
110
Szia! Nagyon jól sikerült pillanatfelvétel. remek kivitelezés. Csodálatos, ezeknek az idős embereknek a munkához való hozzáállása. Apám is ilyen...
üdv:Karesz
*
|
5.0
|
|
|
|
#5 Írta: jules44
2011.12.11 18:01:10
5741
444
Úgy látom a papa előkészületeket tesz a bor átfejtéséhez.Jó,munka közbeni pillanatot kaptál el és az ff is jót tesz a fotónak.Gratula.
*
|
5.0
|
|
|
|
#4 Írta: calabash
2011.12.11 17:48:08
3186
507
Van még pár ilyen.:) Örülök, hogy tetszik! Köszönöm értékelésed!
*
|
|
|
|
|
#3 Írta: calabash
2011.12.11 17:46:55
3186
507
Köszi István!
*
|
|
|
|
|
#2 Írta: Kerekes S
2011.12.11 16:49:32
33
0
Szia!
Nagyszerű emberábrázolás, és pont munka közben. Nekem tetszik a szerkesztés és a kivitelezés is.
*
|
5.0
|
|
|
|
#1 Írta: froghunter
2011.12.11 16:14:48
2074
48
Szia Szabolcs! Megint egy remek kép...gratulálok!
Minden jót! István
*
|
5.0
|
|