Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#35 Írta: AndOr
2012.02.16 07:08:18
1349
19
"méltán negálnák a helyüket"
negál = tagad, megtagad, elutasít
hmm... (bocs)
*
|
|
|
|
|
#34 Írta: kvazar
2012.01.07 09:13:24
6538
518
Köszönöm hogy megnézted.
*
|
|
|
|
|
#33 Írta: panka
2012.01.06 12:48:32
5594
430
ez a képed is nagyon jó lett. szerintem szuper és jó a vágás is az egész összhangban van. szép fényeket.
*
|
5.0
|
|
|
|
#32 Írta: kvazar
2011.12.30 22:02:57
6538
518
Valóban, az alakjához sehol nem kellett hozzányúlnom, és a sminkje is tökéletes volt. :) Köszönöm.
*
|
|
|
|
|
#31 Írta: Dodó
2011.12.30 17:05:04
11000
727
A glamour - legalábbis a Wikipedia szerint, ami jobban összefoglalja, mint az Idegen szavak szótára, vagy az Idegen szókincstár meghatározása a következő: "glamour: (jelentése varázslatos szépség, ragyogás) olyan fényképészeti műfaj, amelynek célja a modell szépségének kiemelt ábrázolása. A stílus gyakran ötvözve használja a sminkelés, fodrászat, retusálás és a világítás technikáit, ezzel is hangsúlyosabbá téve a fotóalany szépségét és elkendőzve esetleges hibáit. Természetéből adódóan az ábrázolt modellek leggyakrabban csinos, fiatal hölgyek, azonban a hasonlóság ellenére a glamour nem azonos az akt-, vagy az erotikus-fotó műfajával." Tehát ebben a műfajban az alany valóban lehet minden eszközzel széppé tett, mivel éppen ez a műfaj lényege. Ennek ellenére Serpának is igazsága van, hiszen a szépségflastrom (ami nagyjából a glamour kikristályosodásának időszakában volt divatban) a szabályos szépség kis (nagyon kiszámított) "megtörését" szolgálta... Ennek ellenére a kategórián belül a kép tökéletes (gondolom, a modellen olyan túl sok javítanivaló nem akadt...), csak gratulálni tudok, és szerény 5 pontot küldeni (ha már csillagos ötös kategória nincs).
*
|
5.0
|
|
|
|
#30 Írta: kvazar
2011.12.30 12:19:43
6538
518
A sárga nem illik vagy illik kérdése, egy élleli lámpa volt a feje mögött. :) Combból nem hagyhattam többet, lévén hogy ennyi fért bele a fix 50-es látóterébe, hátrább nem lehetett menni a fal miatt. Köszönöm.
*
|
|
|
|
|
#29 Írta: banix
2011.12.30 12:10:12
189
37
Nagyon frankó lett, bár a fej környékén az a sok sárga szerintem sok lett. nem illik ennyi oda. A modell szépen levállik a háttérről. combból hagytam volna még kicsit, de ez már izlés dolga! grat!
*
|
|
|
|
|
#28 Írta: kvazar
2011.12.29 15:58:17
6538
518
Köszönöm Marcsi.
*
|
|
|
|
|
#27 Írta: Marci87
2011.12.29 15:56:47
98
12
Hello Kvazar! Gratulálok a képedhez. Nagyon szép összhangban van minden, színek, élesség, modell, háttér.
Szép fényeket!
*
|
5.0
|
|
|
|
#26 Írta: kvazar
2011.12.28 13:42:16
6538
518
Köszönöm.
*
|
|
|
|
|
#25 Írta: TiSza
2011.12.28 13:36:05
www
2256
95
Remek kép, tetszik.
*
|
5.0
|
|
|
|
#24 Írta: kvazar
2011.12.28 07:40:56
6538
518
Csak egy egészen kicsi retus kellett rá, nagyon szép a bőre és igen jó volt a smink. Lévén hogy szakmája szerint filmes sminkmester a lány.
*
|
|
|
|
|
#23 Írta: kvazar
2011.12.28 07:40:03
6538
518
Köszönöm Ancsa, de hát én is csak egy amatőr vagyok, mint itt mindenki.
*
|
|
|
|
|
#22 Írta: zso6607
2011.12.27 22:20:16
13843
177
klassz beállítás, tökéletes modell, így kell ezt gratulálok!
(mégha kicsit porcelán is:)
*
|
5.0
|
|
|
|
#21 Írta: ancsa
2011.12.27 20:40:18
14067
626
Bakker ... tök .... képekre nyomkodják az 5 pontot meg húúú de fasza az ilyen fotót meg ecsetelgetik... lehet azok akik a legkevésbé értenek hozzá...
Nos bárki csinálhatja a fotós után..... ezen az oldalon kíváncsi lennék ki tud hasonlót felmutatni..... ?????
Ja... kisit nézzünk már magunkba.....
*
|
5.0
|
|
|
|
#20 Írta: kvazar
2011.12.27 20:13:21
6538
518
Köszönöm.
*
|
|
|
|
|
#19 Írta: Szabó Roland01
2011.12.27 20:07:31
3396
279
Nekem nagyon! Gratulálok hozzá!
*
|
5.0
|
|
|
|
#18 Írta: NonameTheHunter
2011.12.27 17:51:08
www
7629
197
most már értem :)
köszönöm!
*
|
|
|
|
|
#17 Írta: kvazar
2011.12.27 17:45:32
6538
518
Úgy helyezkedtem, hogy az éjjeliszekrényen álló lámpát pont kitakarja a lány feje.
*
|
|
|
|
|
#16 Írta: NonameTheHunter
2011.12.27 17:42:52
www
7629
197
Igen igen, ismerős a saját gyerek..
Még egy kérdés:
Szem magasságban mik azok a világos részek?
Ha egyenletes lenne azt gondolnám, hogy egy lámpa.
De így hogy nekünk bal oldalt a világos rész és a fej között van egy sötétebb rész is így nem értem mi az.
*
|
|
|
|
|
#15 Írta: kvazar
2011.12.27 17:42:14
6538
518
Köszönöm. :)
*
|
|
|
|
|
#14 Írta: Bandara65
2011.12.27 17:40:05
1063
63
Lassan panaszt írok a Szálloda Szövetségnek, hogy én sosem kapok ilyen szobát! :)))
Nagyon tudsz, ez a kép még jobban tetszik, mint az előző. Nagyon igéző lett a kép, a szép szem mindjárt fog, az alak sokat sejtet. Ízléses, szexi, igényes. Gratulálok! (a pöttyök meg...)
*
|
5.0
|
|
|
|
#13 Írta: kvazar
2011.12.27 17:36:43
6538
518
Köszönöm, ennél a sorozatnál konkrétan sokat köszönhetek a modellemnek, aki nagyban inspirált a képek elkészültekor.
*
|
|
|
|
|
#12 Írta: somasok
2011.12.27 17:35:44
www
11114
1026
Fantasztikusan kezeled a technikát, a fotó és a számítástechnikát (ha még így hívják) is...
Ezek már profi "alkalmazott" képek, itt már csak a technika alkalmazása lehet kérdéses.
És az szerintem tökéletes...
Szép fényeket!
*
|
5.0
|
|
|
|
#11 Írta: kvazar
2011.12.27 17:31:44
6538
518
Jóvanna elfogadom, lehet ha nem én csinálom nekem is bántaná a szemem :)
*
|
|
|
|
|
#10 Írta: kvazar
2011.12.27 17:31:06
6538
518
Lehetséges, hogy mégis kiszedem a foltokat a kéből, ha már annyien megemlítitek... Igazatok lehet.
*
|
|
|
|
|
#9 Írta: froghunter
2011.12.27 17:28:56
2074
48
Igen, olvastam az ott adott válaszodat is...ennek tudatában, gondoltam mégis megemlítem, én is.
Nekem nem is hiányzik a sterilitás a képednél, de most is úgy gondolom, hogy azok a kis foltnak látszó minták nem adnak a képhez...nélkülük lenne tökéletes(SZÁMOMRA!), de mint írtam így is nagyon tetszik.
*
|
|
|
|
|
#8 Írta: NonameTheHunter
2011.12.27 17:28:15
www
7629
197
A foltok szerintem is zavaróak, mert nem egyértelmű, hogy az egy tapéta..
Jójó lehet azt mondani, hogy nem kosz, mert szépen egyenletesen van a falon :D de szerintem így zavaró.
Az előző képnél zavartak a hajtincsek az arcban, de itt rendben van.
*
|
|
|
|
|
#7 Írta: kvazar
2011.12.27 17:17:46
6538
518
Szándékosan azért mentünk fotózni egy szállodai szobába, hogy ne streil műterem legyen. Ebbe bizony beletartozik a tapéta is. :)
Köszönöm.
*
|
|
|
|
|
#6 Írta: froghunter
2011.12.27 17:13:15
2074
48
Ez a munkád is nagyon tetszik, egyedül a háttérben lévő tapéta foltszerű mintái nem hiányoznának nekem a képből....olvastam a másik oldalon, hogy valaki ott is említette...ha nem is zavaróak, de a nélkül még jobb lenne.
A modell gyönyörű, kiváló élesség, szépek a színek, jó a megvilágítás, jó a modell beállítása.
Örülök, hogy ismét töltessz ide is.
Legjobbakat! István
*
|
5.0
|
|
|
|
#5 Írta: kvazar
2011.12.27 16:26:18
6538
518
Örülök hogy tetszik, köszönöm.
*
|
|
|
|
|
#4 Írta: Torrente
2011.12.27 16:24:01
75
6
Fantasztikus kép! Nekem nagyon tetszik! A régifilmes hangulata nagyon bejön! 5 pont!
*
|
5.0
|
|
|
|
#3 Írta: kvazar
2011.12.27 15:40:13
6538
518
Egy szállodai szoba bizony nem műterem :)
Köszönöm!
*
|
|
|
|
|
#2 Írta: tengelic
2011.12.27 15:39:05
4788
388
A főtéma nagyon tetszik, a háttér erős megosztotsága kissé elvonja a figyelmet
*
|
4.9
|
|
|
|
#1 Írta: kvazar
2011.12.27 15:01:19
6538
518
Kérlek nézd meg a kategóriát: glamour. A kép kinézete 100%-ban fedi ezt. Lehet hogy te eltudsz képzelni glamourba ráncokat meg pattanásnyomokat, én viszon nem. Mi ketten nagyon más világot fotózunk, a te képeiden hülyén is nézne ki a már 30 évesen is vénasszonynak kinéző nő arcán a retusálás.
Köszönöm hogy írtál, a véleményed természetesen tiszteletben tartom.
*
|
|
|