Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#11 Írta: debella 2012.01.24 21:13:08   8087 602

tehát egy képet két különböző módon dolgoztam ki .azt olvasztottam össze. nem biztos ,hogy ezt ma éppen így tenném.

#10 Írta: debella 2012.01.24 21:11:12   8087 602

szia argosz
köszönöm szépen a hozzászólásodat . talán igazad van ,ha nem tetszik . az ,hogy brutál az ing ,é n nem érzem ,de nem kelek védelmébe ,. lehet monitor függő is . de olvasva a kommenteket , lehet ,lassan én sem lelkesedek már annyira a képért
üdv
deb

#9 Írta: debella 2012.01.24 21:08:22   8087 602

nagyon ráéreztél.
és itt az igazság . ezt a képet egy erősen alulexponált képből készítettem .a tárgytávolság kb 20-25 m , vagy több is lehetett . telekonverterrel 125 mm -fókusztáv ..gyakorlatilag a vaku kizárva . hiába derítettem egy szétugró ezüstlappal ,nem volt elegendő . a képet két különbözően kidolgozott képből hoztam össze .természetesen az egyik dinamikus túlszaturált , világosított , dramatic ligh-on megfuttatott pld.volt . ezt összehoztam egy képpé . azután a színt részlegesen elvettem . szerintem szörnyen zajos mivoltát nem sikerült eltüntetnem . ,amit a telekonverter generált . ebből adódik ,amit nagyon jó szemmel észrevettél.
gratulálok. és köszönöm szépen
üdv
deb

#8 Írta: debella 2012.01.24 20:56:32   8087 602

a hozzászólásodból az derül ki ,hogy értesz hozzá . azt gondolom érdemes odafigyelni rá . egy dolog ,-és az sem apróság - elfeledkezel . ez nem egy portré kép . ha elérné azt a színvonalat ,amit te keresel ebben a képben ,valószínűleg abba a kategóriába tettem volna. ennyi erővel a képeim 3/4 ét kidobhatnám ... nos ezzel nem is lenne baj . ahogy itt a rendszeres látogatók tudják , hangulatképeket készítek , ehhez nem a valósághű dolgokat használom fel .azt érzem ,hogy a kritikád a képpel kapcsolatban abba az irányba halad ,mintha valamiféle esküvői kép színvonalát kéne elérnie . ahhoz ez kevés ,ebben egyetértek veled . a kidolgozás rossz irányt vett ,ebben is egyet értek . abban meg szintén egyet kell értsünk , ahhoz hogy ezt megtudjam ,fel kellett tennem :)
szia
deb

#7 Írta: tengelic 2012.01.24 20:37:24   4788 388

A dinamikát nem sajnáltad tőle szinte hdr jellegű, az aura miatt merem véleményezni. A vakut szebb lett volna deríteni . Olyan ollózott hatása van a képnek,mintha külön létezne a háttér és külön az alany. Nem alkotnak egységet.

#6 Írta: argosz 2012.01.24 19:41:57   123 17

szia!
nem nagyon értek a derítéshez... de ez nagyon bántja a szemem... a srác inge vmi brutál... itt ott meg van a lilás beütése és nekem nagyon nem tetszik...
üdv argosz

#5 Írta: z62 2012.01.24 14:43:32 www  2579 257

Szerintem ez egy brutál derítés,szinte telibe vakuzással felérő.Nem beszélve a diszonanciáról,ami a téma és a háttér színhőmérsékletében van.Olyan mintha montázs lenne,ahol nem hozták közös nevezőre az alkotó elemeket.

#4 Írta: debella 2012.01.24 14:33:04   8087 602

rövid kérdésre ,rövid válasz . soha azelőtt nem csináltam ilyet ...szerintem jó .
ami viszont ma már másképpen készülne . az iso szigorúan minimálisan , állvány ...telekonvertert használtam ,és az iszonyatosan lágyít ... ezeket kicsit felül bírálnám ,de mivel nem vagyok jártas e területen ,nyitott vagyok sok mindenre : )
üdv

#3 Írta: z62 2012.01.24 14:25:32 www  2579 257

Te mit gondolsz a derítésedről?

#2 Írta: debella 2012.01.24 14:14:29   8087 602

szia
köszi szépen . :) nem vakuztam derítettem .
kb 15 méterről készült a vaku nem dolgozott volna . erős napfényt használtam ki egy óriási kiugrós ezüst fóliával .ahogyan az előző képnél is említették .a fotó tényleg nem az én stílusom . de azért próbálkozok:))
jöhet hideg ,meleg . fel vagyok készülve rá. tanuljunk hát:)
üdv
deb

#1 Írta: z62 2012.01.24 14:08:32 www  2579 257

Ajjaj jaj,ahogy a Quiby énekli! Nekem nem jön be a vakus dolog.Szörnyű lett a karja,és az alatta lévő árnyék sem szimpi.Ez a fotó nem rád vall.Sory.