Az igaz,hogy a gép csak tecnika és a látásmód mindent eldönt.Teljesen egyetértek.Csak eljön az a pillanat mikor kinövöd a saját látásmódodat és hiányozni fog a tecnika.
A kép teljesen rendben volna,mindent kihoztál belőlle.Én egy kis élességet mindenképen hiányolok,de tetszik a fotó.Klemy
Szerintem a fotózás egyáltalán nem lóvéfüggő, nézd meg például a lomográfiát, egyesek régi Smenákkal olyan hangulatot tudnak teremteni, mint a high-end gépekkel dolgozó profik. Én is éveken keresztül egy Samsung kompakttal fényképeztem, és rövid ideig ugyan, de használhattam egy Canon 40D-t is. Ez az összehasonlítási alap megerősített abban a hitemben, hogy a technika csak támogatást nyújt az ötletek megvalósításában, és semmiképpen nem váltja ki az emberi tényezőt.
Ebben egyetértünk :) Azt próbáltam megvilágítani, hogy ezen érvelés alapján a fotó értékelésében felhozott negatívumok igazak lennének olyan zseniális művészek alkotásaira is, mint Van Gogh. Mert mi lett volna az a beállítás, másik szög, amitől ez a fénykép "téma" lett volna? Véleményem szerint bármiből lehet téma, ha azzá tesszük, mindez csupán szubjektív megítélés kérdése.
Adnek egy-egy azonos tipusu kompakt gepet, egy profinak es egy kezdo amatornek. A feladatuk az lenne, hogy egy kis teruleten, pld: egy kertben, keszitsenek fotokat egy bizonyos idon belul.
Mit latnak, hogy kozelitik meg a temat?!
Ez a foto, amit Voge keszitett egy FZ8-assal, kituno! Remek szemre utal.
érdekes .
én sokban egyet értek veled . nekem a jó téma mindenek felett . az megadja az egyforma esélyt az embereknek . tudom ez sem egészen így van . de azt gondolom a minőségről , hogy kell ,meg minden alapvetés ott kezdődik . de nem a szívem mondja ezt ,hanem az eszem . van egy nagyon tehetséges fotós , járja a kis világot maga körül , meglát frankó dolgokat . de a gépe tré.
én elfogadom a képeit . de pl. a fo.z.hu akármilyen témát felteszel ,ha makulátlan a minőség , kész vége ....
picit ez lóvéfüggő. a jó téma vadászása meg szinte majdnem emberfüggő .
Köszönöm a véleményeket. Témátlansággal kapcsolatosan: ugyan nem hozzá mérem a fotómat, de ilyen alapon Van Gogh is témátlannak számított a napraforgóival, nem? :)
Nekem tortenetesen tetszenek az ilyen egyszeru, de latvanyos fotok. Ugy gondolom itt nem szukseges "temat" keresnunk, pusztan gyonyorkodnunk kell a szinekben, formakban, fenyekben es az arnyekokban. Ugy gondolom ezek a leg fontosabbak. A "tema" csak plussz toltelek.
nekem tetszik . azzal egyet kell érteni ,hogy témátlan .inkább azt mondanám ,amolyan obiteszt fotó .abban a katagóriában elfogadható .
egyébként zajtalan ,éles , remek színek .üdítő látvány . ezt utóbbi miatt ötös .a téma miatt 3-as = 4
üdv
deb