Üdvözlet..
Érdekes hozzászólások olvashatók. HHMMM.
Mindenki érzi az igazát! Az biztos olyan nem lesz, hogy mindenkinek minden tetszik!
Szóval a fotó.
Ami engem megfogott az a sárga szín. Nem tudom mitől, talán a szemem már a téli semmitmondó színek után úgymond "melegnek" érzem a sárgát?
Most már tényleg nyarat akarok!!!! :-)
Szögezzük le, ez egy tanuló oldal! Hobbi fotósok vagyunk, nem ebből élünk. Tehát nem vagyunk művészek, csak szabadidőnkben hódolunk a fotózási szenvedélyünknek. Gondolkodásunk ezért inkább hétköznapi, mintsem művészi. Ilyenek tehát a képeink is. Nem tapossuk el a művészetet és nem is szarjuk le a jót. Kissé bántó is e feltételezés. Egyszerűen csak nem értünk hozzá annyira. Ezért sokkal több itt a populista kép, és alattuk pont azért több a hozzászólás is, mert itt nincsenek profi fotósok. Nincs mit csodálkozni azon sem, hogy a nap képévé is inkább ezek lesznek. Inkább jelölj Te is minél több általad jónak tartott fotót nap képének!
Itt senki sem profi, senki sem művész. Olyanból viszont több is van, akik vitték valamire, sikeres kiállításokat rendeztek, félprofivá váltak és azt állítják, ezen az oldalon tanultak meg fotózni. Természetesen ők már ritkán teszik tiszteletüket nálunk, de azért nem felejtettek el minket. Szóval nem olyan rossz ez oldal, aki akar és van benne kellő alázat, az bizony sokat fejlődhet itt!
Ha őszinték vagyunk, egy kép akkor igazán jó, ha két feltétel egyszerre teljesül:
1. Megérinti a nézőt. (Ezt nevezhetjük művésziességnek).
2. Minőségét nem érheti kifogás (Ezt nevezhetjük technokráciának).
Egy kiemelkedő képhez mindkettő szükséges. Erősen szubjektív, hogy kinek milyen arányban, de mindkettő kell.
Na most, a két "feltétel" közt óriási különbségek vannak. A művésziesség szubjektív, a technikai kivitel objektív. A művésziesség elsősorban tehetség kérdése és nem, vagy csak nagyon nehezen tanulható. A technikai megvalósításnak viszont semmi köze a tehetséghez, egy kis szorgalommal bárki könnyen elsajátítja. A művésziességet nehéz véleményezni. Ha az a művészi megjelenítés, amit a fotós alkalmaz nem, vagy nem tökéletesen egyezik a saját ízléseddel, akkor mit teszel? Gondold végig logikusan: Ízléseken "vitatkozni" értelmetlen, szintén értelmetlen, hogy 100-szor leírjad valakinek, hogy az ő művészete neked nem jön be, hisz neki meg éppen az tetszik. Tehát egy idő után inkább nem írsz azokhoz a művészi megoldásokhoz, amelyek neked nem tetszenek, vagy éppen csak nem érdekelnek. Így aztán csak akkor írsz, ha nagyon tetszik egy fotós művészete. Ráadásul ahhoz, hogy értelmesen értékelj egy művészi megoldást, önmagadnak is egy bizonyos szinten kell már lenned. Ezzel szemben a technikai dolgokat könnyű értékelni. Élesség, exponáltság, zaj, színhelyesség, stb. mind egyértelmű dolgok, a hiányuk vagy a meglétük nem függ az értékelő egyéni stílusától és tudásától sem. Egy kezdő is könnyen megítélheti, hogy van, vagy nincs. Igen vagy nem. A fotó technikai értékelése tehát egyszerűen csak a könnyebb út. A technikát kritizálni nem értelmetlen, szemben a művészi megoldással, hisz pl. az élesség megléte, vagy hiánya nem ízlés dolga, hanem ténykérdés. Amúgy technikázás régen is sok volt, csak azt a sötétkamrákban végezték és más eszközökkel.
Ráadásul ez egy tanuló oldal. Gondolj bele a fejlődés folyamatába. Mik az első dolgok, amiket a legfontosabbnak tart egy kezdő? Élesség, szép színek, helyes expó, zaj kezelése, helyes beállítások, helyes leméretezés és tömörítés, hogy a képeit feltöltéskor se rontsa el. Ha már ezeket tudja, akkor fog elkezdeni ütős kompozíciókat, művészi megoldásokat keresni, akkor kezdi kibontani a tehetségét. Ha költő akarsz lenni, akkor nem árt, ha előtte megtanulsz írni és olvasni. Gondolom érthető hasonlat.
Bocs az off-ért Éva! A fotó szerkesztése és nézőpontja szerintem remek. Ugyanakkor egy kicsit alul világítottnak érzem. Jól fókuszált, éles. Talán egy kis "takarítás" a virág mögötti, melletti részen letisztultabbá tenné a környezetet.
További szép fotonokat!
Nagyon jó kép tetszik és a címe is már én is alig várom a tavasz. :-D A képről csak annyi hogy én egy picit lehet a virágon világosítanék persze ez csak egyéni véleményem mert így jobban ki lenne emelve.
Szia!
Nagyon örülök, hogy tetszik a kis virág:) Az értékelések bizony nagyon szubjektívek az ilyen tipusú oldalakon ezt mi akik feltesszük a képeinket el kell, hogy fogadjuk, de egy két embernek ha tetszik és néha még örömet is lehet a képpel okozni már megérte:)
köszönöm értékelésed üdv Éva
Köszönöm szépen a bizalmat és , hogy tehetségesnek is tartasz bár lehet érdemtelenül, kicsit elkeseredettnek érzem szavaidat az oldal és résztvevői iránt, érzésem szerint ez sokunkkal sokszor előfordul van aki az összes képét letörölte indulatból amit egy két ember okozott , de én inkább biztatnálak Te ne add fel itt sem a részvételt hidd el érdemes a kreditet amit küldtél köszönöm de a képednél inkább küldök egy egész kreditet, hogy ha csak lehet inkább tölts és ne add fel!
és sok sikert kívánok
Én valahogy így örültem amikor séta közben megláttam és most annak, hogy Neked is tetszik , nagyon köszönöm, hogy leírtad véleményed:)
további szépeket üdv Éva
Köszönöm örülök véleményednek és igazad is van, bár én csak most vettem észre a pókháló halványan de látszik(nem rendeztem a terepet), de jó, hogy így is tetszett:)
további szépeket
hello
nagyon szep kis tavasz varo kep, nagyon tetszik az eppen nyilo virag szep sarga szine, jo, hogy a hatter kicsit homalyos, mert igy kiemeli a viragot :)
Szia nagyon szép tiszta éles fotó gyönyörű színek,és jól kiemeli a szépen mosott háttér a virágot.A bal virágon a bal sziromról mintha pókháló lógna lefelé bal irányba,ha jól látom.
Gratulálok.
Üdv.További szép képeket.
Ez aztán a gyönyörű fotó! Kedves Epiv, megdobogtatta a szívem ez a csodás krókusz. Nagyszerűen kiemelkedik a sárga virágocska az avarból, tetszik a kép elrendezése, nagyszerű az élesség és a vágás. Egyetlen baja lehet csak, hogy nem én készítettem ;). Gratulálok, és természetesen megy az 5 pont! szép fényeket!
Szia! Nagyon szép virágot hoztál nekünk. Nagyon jó a kompo. Van igazság az előttem szóló írásában. Nagyon elment itt mindenki a technokrácia irányába. A művésziesség teljesen elveszik, ami a képek lényege. Ezelőtt jónéhány évvel nem volt PS. Akkor csak a kép művészi értéke számított. Most itt a technikai kivitelezés az első, nem az, hogy a kép megérinti e a nézőt. Üdv:Karesz
*
5.0
#1 Írta:daEnar
2012.03.05 13:17:15
www16926
(epiv kapott 0.20 pontot)
Muszáj végre őszintének lennem és pont nálad!
Az az érzésem, hogy a Fotósok Világa oldalán olyan képek alá kommentálnak, amik messze nem a "legjobb" képek. A valódi művészi alkotások alá nagyon kevés komment érkezik. Tudom mi a valódi oka ennek. A jót leszarják manapság. Ez nemcsak a fotónál van így, hanem minden értékről. Ami jó, azt eltiporják, megtapossák. És most nem az én "munkásságomról" van szó, én tudom, hogy ha ide feltöltök bármilyen képet, nem írnak semmit, vagy lehúzzák. Máshol meg "istenítenek". És nemcsak ismerősök és barátok, hanem idegenek, akiknek a véleményét nem én rakom beléjük, és nem elvárásból dicsérik.
Persze nálad vannak ám nap képe fotók, de ahhoz képest, amilyen jó vagy, nem tükrözi hűen a tehetségedet. Most nem akarok személyeskedni, de vannak itt ezen az oldalon olyan nap képék, amiknél még egy óvodás is jobbat alkot. Rájöttem az idő alatt, hogy egyáltalán nem kell ide már feltöltenem egyetlen képet sem, hogy jöjjenek majd az istenítések, hogy de király vagyok. Csak azért mert itt "profi fotósok is vannak".
Bocsánat, hogy teleírtam itt a képed alatt, de gondoltam már teszek valamit, mert nem bírom szó nélkül hagyni.
ui: már 21 ember nézte meg eddig a képedet, és senki se írt hozzá semmit. Pedig ez a képed is tökéletes. Ha ki kéne valakit emelni az oldalon, az Te vagy. Benned igazi tehetség van. További sok sikert! :) / odaadtam neked 0.2 pontot (az összeset amim volt)
6125
425
2012.03.06 11:21:10
